曰本va欧美va久久|欧美日韩在线观看专区|久久国国产免费999|国产乱精品女同自线免费

  • <ruby id="xdirg"><address id="xdirg"></address></ruby>
  • <code id="xdirg"><menuitem id="xdirg"></menuitem></code>
    <style id="xdirg"></style>

    <ruby id="xdirg"><cite id="xdirg"></cite></ruby>
  • <ruby id="xdirg"></ruby><dl id="xdirg"><center id="xdirg"><optgroup id="xdirg"></optgroup></center></dl>

    秦嶺信息港

    標(biāo)題: 任志強:房子是財富 低收入者不該擁有 [打印本頁]

    作者: 居里夫人    時間: 2010-3-12 14:08
    標(biāo)題: 任志強:房子是財富 低收入者不該擁有
      “茅永紅和張杰庭說的是實話……買不起房子就別指望房子降價!”說出這番話的,是中國地產(chǎn)界最具爭議性的人物之一、華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長任志強。昨日,他接受了本報專訪,語言仍舊極具爭議性。 7 Q! j( [4 f) d/ h, V, Q. t; g4 ^  J% O
    (, 下載次數(shù): 131) 華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長任志強7 i9 G; }; I2 M2 o

    # X+ m$ |" O5 X. ^. \( m  買房能力 “僅僅為居住,你可以租房子”
    # f) l4 M) W, F% r  }4 q  ]  g# @. M7 C9 M  v8 Q( _) w2 s
      記者:這次兩會上,茅永紅的“沒有買房能力,就不要埋怨政府、社會和開發(fā)商”和張杰庭的“老百姓有老百姓的活法”的說法,引發(fā)了網(wǎng)友很大的爭議,你怎么看這兩位地產(chǎn)界委員的觀點?
    6 @- F! E2 ]0 u0 Y; ]5 S
    9 j$ ]% x3 v* j4 X, z  任志強:他們說的是實話,當(dāng)然有道理了。
    8 b5 l: t; C/ f2 Q* d2 |1 T% d" k4 ~
      g' ~" z5 Q/ T4 f" D+ O9 T  記者:你的一些話也曾讓網(wǎng)友憤怒,比如“沒有能力的年輕人就不該買房”。+ p9 U( I+ G6 o9 a% \: Y; ?& ]

    % m9 Z1 p9 m+ l! |  O  }  任志強:很多剛剛畢業(yè)的大學(xué)生,既沒有做股票,也沒有做其他投資收益,更不是創(chuàng)業(yè)者,我當(dāng)然認(rèn)為他們就不該買房。美國那么發(fā)達(dá),30歲以下的人買房子都很少很少。7 O; q. J2 H& f
      x$ ]: p1 m4 y8 Z5 v. _6 j
      為什么會有銀行的按揭貸款?它就是把后來的高峰收入期和今天的低峰收入期拉平,如果你不具備這種條件,為什么非要買房呢?你租房子就不行嗎?這是觀念的一個錯誤,認(rèn)為買房子是解決居住問題。買房子其實不是解決居住問題,房子是一種財富,就像鉆石戒指一樣。如果僅僅為了解決居住問題,你可以租房子。因為變成商品房,變成財產(chǎn)的時候它會升值,這是一種財富概念。- e; c, L2 l9 B: c* z2 _! b& I$ k
    3 P5 s8 X7 \% D% B% s% o2 Y
      如果認(rèn)為低收入就應(yīng)該擁有巨大的房產(chǎn)財富,那肯定是錯誤的,你為什么該買呢?你不該擁有,你買得起鉆石嗎?你可能買不起,那你為什么就能買得起房子呢?沒有聽說讓鉆石降價的吧,那你為什么非要讓房子降價呢?你買不起,有人買得起,為什么非要把別人的權(quán)利讓給你呢?我覺得這是擁有財富的概念性錯誤造成的結(jié)果,不要以為這是一個居住權(quán)利問題。, g! @. t! ]+ E3 |( X$ K# v" e
    " C# D8 x/ G2 d) F8 H( Q6 F  ^
      房價干預(yù) “地方政府希望房價越來越高”
    4 [3 d% [$ p$ ~4 U
    ' D8 r. l3 W- d2 P0 T/ q  記者:住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長郭允沖近日接受采訪時說,房價調(diào)控需要多個部門協(xié)同努力,而住建部在調(diào)控房價方面幾乎沒有什么手段。* {( P" X9 u. i
    * R; z  o/ U" \3 b+ J+ t. \& O: {
      任志強:因為它管不了土地、稅收和金融。所以住建部除了維持市場秩序和房地產(chǎn)有關(guān)的其他內(nèi)容它都管不了。實際上就是各個部門之間的權(quán)利分配和利益分配問題。* [" v( Z# v# f3 j: y- |1 Z9 q, a
    7 \  ]4 `8 K" c/ k5 ]9 k- K
      記者:為什么?( i/ b: v" i4 V% ~3 i6 j+ ]
    # l; O4 `& F* }$ B# |8 Z
      任志強:房產(chǎn)是由多方面組合的,比如說發(fā)改委要管立項,土地部門要決定土地的功能數(shù)量,稅收部門要決定對房地產(chǎn)的稅收政策,央行又管著利率,銀監(jiān)會又在限制信貸的政策變化,住建部好像沒有任何權(quán)力去管這些。
    0 i7 x" Y! }: W) q  g7 x3 k) [
    2 h& `! N0 W# ?2 N2 T9 v  l) K* }  但這不表示國家沒有干預(yù)的能力,而是因為各個部門相對獨立分列,所以每個部門都從自己的利益出發(fā)研究調(diào)控措施,導(dǎo)致調(diào)控措施一定是不合理的。在這種利益沖突情況下,最后的結(jié)果一定會在市場中通過房價來顯示。9 Q+ y% F+ W5 _. P# W2 _
    - w* B9 C) D. {: y2 P' n
      記者:一個理想的健康的房地產(chǎn)模式大概是什么樣的?9 z/ [7 Y. W( b  c$ o; o
    6 T; z* a7 }: o% v& N+ J
      任志強:在進(jìn)行第一次住房制度改革的時候就說得很清楚,建立“三重住房體系”。& W. Q/ j# F/ R4 i; n; ^! d" f3 Y

    % [2 }3 S' M# z* N9 c  一種是有錢人的住房體系,中高收入用市場化的方法來解決商品房。到目前為止,我們的商品房總量,從建設(shè)總量上大概占35%,但是實際上真正屬于商品房的大概只有25%,另外有10%可能是拆遷或者說房改。25%這個比例是很小的,但是現(xiàn)在恨不得所有的人都在關(guān)心這部分份額。我們每年的生產(chǎn)量只占城市家庭戶數(shù)的3%,恨不得所有人都擠到這3%里去,因此都對商品房房價不滿。
    / ?' L" l# x: L5 F& y; b" R2 z- S7 Q$ t* j
      還有另外兩條路,政策保障性的,比如說經(jīng)濟適用房、廉租房。假如說三條腿是同步進(jìn)行的,也許今天不會有這么多的矛盾。但是缺了兩條腿。' h4 r  l( S! I) x: l7 q

    $ r% `! z6 B/ \# {  記者:為什么這么說?
    ( {3 \4 l  p7 w: @
    0 l6 \% K8 X0 O: c  任志強:財政分家以后,地方政府沒有那么多錢去解決保障問題。其實我們也算過,一個城市里真正符合廉租房標(biāo)準(zhǔn)的大概不超過家庭戶數(shù)的1.5%,北京的錢就花不完。所以說最低收入家庭和困難戶不是最大的困難,核心的是中間的夾心層,政府應(yīng)該承擔(dān)100%的廉租房保證,但是政府不甘心對有錢人或者有一部分錢的人花那么大的代價,所以在經(jīng)濟適用房方面出了很多很多問題。我們可以看到去年深圳的經(jīng)濟適用房車庫里,停的幾乎全是好車。8 t+ w9 ~# w  G0 R

    $ v! b2 d$ f4 s& Z# ]! h  改革最終是一個利益調(diào)整的結(jié)果,如果利益不能得到調(diào)整,這個改革進(jìn)行不下去,所有的措施都可能失敗。這幾年大家都認(rèn)為,沒有超越權(quán)利和利益的部門來調(diào)整各部門之間的利益關(guān)系。這就像地方政府希望房價越來越高、地價越來越高一樣。因為它可以有更多的錢去花,去解決自己各種各樣的問題。
    4 M6 g% t, y3 T8 y7 B( q. `5 T% _/ B& @: Z4 K
     物業(yè)稅 “我認(rèn)為不可能收”/ J& l3 L( V8 j8 L( R$ I
    ; j8 I$ Y/ W0 J
      記者:現(xiàn)在關(guān)于地方財政轉(zhuǎn)型的話題很熱門,征收物業(yè)稅是個好辦法嗎?
    6 c& \! F! }" T1 ?# b, ^$ O8 i& b' k+ t3 U& [
      任志強:其實地方政府應(yīng)該最歡迎物業(yè)稅,因為在世界各國來看,物業(yè)稅是地方稅收的一個稅種。
    3 R1 Z5 L1 E3 c$ R6 n  @
    % ]# n1 D8 w2 Q# a  ^  實際上我們國家不存在實現(xiàn)物業(yè)稅的基礎(chǔ),中國有房產(chǎn)稅,如果要想實行的話,完全可以用房產(chǎn)稅解決。* K' u& r( {9 }. U4 ~" ]
    & \$ Y2 g9 z  O# i! C3 T# g) ~* j
      物業(yè)稅無非是房產(chǎn)稅的一種替代,現(xiàn)在我們執(zhí)行的只是對住宅免征房產(chǎn)稅,其實辦公樓、商場已經(jīng)在交房產(chǎn)稅。
    # f" |8 H4 q2 u# m$ Q0 ]- |; D  W1 b- {4 v5 I8 \) Z7 D7 ]
      有些人傳言說要對這些辦公樓、商場先實行物業(yè)稅征收,有什么必要嗎?物業(yè)稅的稅率比房產(chǎn)稅要低,利益歸屬發(fā)生了變化,我認(rèn)為不可能收物業(yè)稅。
    + `$ J* g& m% ?* @) [2 D' m5 B2 N  ~
      今年房價 可能會“爆炸”
    $ ^' C* t: B9 m& J. w& ~/ `1 Q. z) _" T7 \9 z( w- `
      記者:發(fā)改委特別強調(diào)4萬億投資沒有進(jìn)入樓市和股市,2010年的房市可能會是什么樣的情況呢?: d& ~% Z" t" n, I% n1 z; K) V

    9 O3 Q" I; S/ z# c' B5 i0 \" D  任志強:投資沒有進(jìn)入到房地產(chǎn)里去,可是其中有大量的征地、大量的拆遷,一定會轉(zhuǎn)移到房地產(chǎn)市場中,變成一種投資,仍然使房地產(chǎn)市場有很高的增長過程。' N, U1 E0 |8 B( b

    , Z  |  g/ C5 q+ J  恐慌性的購房其實我們在年初就判斷出來了,因為國家在刺激消費的同時沒有刺激生產(chǎn),市場的增長和銷售對比是下降的,就一定會出現(xiàn)恐慌,因為供應(yīng)量在逐漸減小,所以房價就會出現(xiàn)一種爆炸,或者是持續(xù)穩(wěn)定上漲的過程。
    0 D; X* S3 o8 ]! W  d4 y" R, _% o) J* g( j. a, @/ x2 W* g
      公益事業(yè) “不說不等于我們沒做”
    # Y( N1 _4 B! m0 n9 w  m2 z  m3 ~. g1 U& X! P% k! ]8 p; C
      記者:很多網(wǎng)友說你們這些開發(fā)商不關(guān)注窮人。, i" h& h, {  e4 w2 X

    - O# g5 ?) Z: n. L3 [  任志強:其實錯了。扶貧基金,我們是最大一戶,改革基金我們也是最大一戶。關(guān)于扶貧的錢我們花了很多很多,現(xiàn)在還投入到阿拉善基金當(dāng)中了,治理沙塵暴。
    + x) z/ `" r4 f: z* Q0 f! q' W; s3 k9 [/ Z/ b; b8 `5 ]0 A* v! h
      我們已經(jīng)有19個基金了,我們沒有把它作為一種業(yè)績拼命宣傳,不像有些人把它經(jīng)常掛在口頭上。做這些事情我們覺得更多要像雷鋒一樣,不是需要一個名、需要一個利。不說不等于我們沒做,其實我們做了很多很多。/ l+ @3 K. O1 Q+ B
    " S3 K/ A4 o7 q" K

    7 |2 y* `3 K  @4 z3 K+ \  雷人語錄
    % V0 M: h. R! r4 _" M" l% K+ L
    6 v, l7 f% f/ S/ ?+ s" I  “年輕人就該買不起房?!?br />   q) o% f" }- Y! X$ B
    / y. \5 G9 h6 p: ^! y, C  ——任志強提到《蝸居》時說。此后他回應(yīng),當(dāng)時他說的是“剛大學(xué)畢業(yè)的年輕人就該買不起房”。+ R6 \# n6 m% `! g

    0 Z4 V* J1 o+ c0 ~- D! x5 R8 B  “買不起房為什么不回農(nóng)村去?”) U5 Y) i/ u3 F

    , V* m8 P9 A$ [  G  ——有一次一名大學(xué)生問任志強:“我很窮,房價很高。我買不起房該怎么辦?”這句雷人語錄就誕生了。
    ) I5 k, f. Y) Q
    5 N( z3 S- F) {; i! l# o+ w  “85%的家庭買不起房簡直荒謬。”+ W2 ~9 Z7 d) o0 g) y+ }

      {# U3 v3 S) @! ^  ——出自任志強的博客。社科院的一份報告稱中國有85%的家庭買不起房子,任志強覺得社科院的計算方法不對。
    ! \+ x; Y  ?# @2 V+ X  \5 Z* g6 f1 P5 `1 w7 Z
      “嚴(yán)格來說,開發(fā)商是被強奸了。”/ y! A2 F8 [6 j, N

    5 k  o' I7 i. Q  ——很多人說開發(fā)商買了天價地,然后把成本轉(zhuǎn)到房價中去。開發(fā)商綁架了購房者,綁架了銀行。任志強表示開發(fā)商是“無辜”的,“政府不拍這么貴的地,開發(fā)商干嗎要去買這么貴的地?”2 S0 J4 ?. @" O0 `" Q& K

    $ [7 S) Y; P/ S- Q2 t9 i4 S, R  “房地產(chǎn)商需要囤地,手里有糧心中才不慌?!?br /> 9 @( Y% z" m# l# n6 h) m8 S! d
    7 }" m% z3 K: ]3 H" J3 a2 _  ——任志強認(rèn)為開發(fā)商囤地情有可原,另外他還表示“我現(xiàn)在沒糧,我現(xiàn)在很慌”。1 ^2 f2 y# B& g6 o1 y# s/ Q

    / r8 K% ?) I) R5 j0 N0 r; m( {  “中國人太有錢,房子太便宜?!?br /> 8 b& w* d6 S# l* h2 }2 g* Z% W0 Q, s8 h" k
      ——任志強說,北京市賣到三四萬一平方米的房子,很多人不用按揭買,這就說明對于富人來說這些房子都不算貴。




    歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.bjxmtkj.com/) Powered by Discuz! X3.4