; S" a( w+ S$ b1 S: G( V3 v, @
, q# S4 S5 H9 w
8 [& H: ?) D" D" h# b) l! Z
, q# S4 S5 H9 w
8 [& H: ?) D" D" h# b) l! Z
昨天 20:464 S+ E' v" u% ~/ R$ m/ }& [
* k" O1 i7 c+ Z# p* U
昨日，北太平莊派出所，當(dāng)事律師在查看車玻璃上的腳印，他報(bào)警稱深夜遭襲。
昨天 20:462 V; P5 T: u* B" j2 A. `& F6 S
張凱：2003年從事律師行業(yè)，目前為北京億嘉律師事務(wù)所律師。
■ 簡(jiǎn)介0 y+ f) N+ y1 P9 {/ T2 Y& t
張凱：2003年從事律師行業(yè)，目前為北京億嘉律師事務(wù)所律師。曾為“王宇律師涉嫌故意傷害案”中的王宇、“精神異常乘客曹大和意外案”中的曹大和辯護(hù)。11月23日其在博客發(fā)表聲明，稱愿無(wú)償為上海大火中被拘的無(wú)證電焊工辯護(hù)。目前為“河大飆車案”受害者陳曉鳳家屬代理律師。2 t8 U# \5 [( T. \# @) M% f' J
本報(bào)訊 （記者盧漫 田北北）“被三輛無(wú)牌照車擋住，下來(lái)十多人圍堵砸車?！弊虺?時(shí)許，律師張凱發(fā)微博稱，前晚10時(shí)40分許，他駕車回家，在薊門橋附近被三輛車圍堵，車上十余人對(duì)其車進(jìn)行踹門砸窗。他說(shuō)，他駕車沖出圍堵后逃脫。由于襲擊者未能打開車門，張凱及其朋友均未受傷。海淀警方證實(shí)，已接到報(bào)警，目前案件仍在調(diào)查中。
三輛無(wú)牌車圍堵; T0 s6 J$ Q& v1 Y, m' w
: P8 p) w* M6 v3 `
張凱昨日在電話中描述，前晚10時(shí)40分許，他駕車送朋友回家，開到薊門橋西側(cè)西向東方向輔路時(shí)，被三輛車圍堵，當(dāng)時(shí)行車不算太少，但路邊沒什么行人。6 C( m( A b# B; ?
' N- Q& _' I" I1 ^4 Q6 r$ w
張凱回憶，停在前方的越野車及右側(cè)桑塔納均無(wú)牌照。停車后，三車上下來(lái)十余人，“我趕緊把車門鎖住。”
“都是年輕人，長(zhǎng)得挺壯實(shí)，穿便裝，手里沒拿家伙?！碑?dāng)時(shí)坐在副駕駛位置的代先生說(shuō)，這十幾人將車圍住，嘗試開車門未果，便開始踹門砸玻璃，并喊“給我下車”。- T! ^, Q2 ~' u4 M6 [% G( C
: B3 x `6 X6 c4 L2 ~* u: w
由于打不開車門，一男子從越野車中取出一鐵棒狀物品，張凱見狀開車從越野車左側(cè)撞過(guò)，沖出圍堵。張凱駕車沿三環(huán)繞了好幾圈，從后視鏡看到一輛車始終緊跟其后，進(jìn)入西長(zhǎng)街后，后方車輛才不見。( \8 H$ _5 j+ \0 b# n- o
+ L% P8 C4 N% W! O2 h# ]
隨后張凱將車停在路邊一特警車旁，并報(bào)警。
; I" g v4 X7 ?/ l/ I+ b
“不知道到底誰(shuí)干的”
, G4 t+ H; @, q$ C3 L
昨日中午，張凱駕駛的寶來(lái)車右側(cè)后視鏡向下歪斜，右后方車燈有十幾厘米長(zhǎng)裂痕，車前側(cè)及左后側(cè)車窗留有幾個(gè)約20厘米長(zhǎng)鞋印，車頭保險(xiǎn)杠微變形，車身有三四處凹陷。 h8 _6 ?: }; \3 L
1 i4 ]0 d9 k$ s
張凱表示，目前警方已提取了車身外指紋，警方表示將核實(shí)事發(fā)地有無(wú)監(jiān)控錄像。
昨日下午，事發(fā)地附近的多家店鋪工作人員表示對(duì)此不知情。" V9 a. _8 a4 L- a
張凱說(shuō)，事發(fā)后他沒敢回家，暫時(shí)住在朋友那里。 p, [/ H% Z, p# G6 [8 u" f
“我真的不知道到底誰(shuí)干的?！睆垊P說(shuō)目前他正為“河大飆車案”中被撞身亡的陳曉鳳家屬辯護(hù)。而事發(fā)前一天晚上（13日），他曾與十幾位訪民在橋洞下過(guò)夜。他懷疑，自己遭圍堵，也許與這些經(jīng)歷有關(guān)，“但現(xiàn)在我確實(shí)無(wú)法確定事發(fā)原因?！?font class="jammer"> W! O" |) H) x
昨晚，海淀警方證實(shí)，前晚11時(shí)許，接到張凱報(bào)警稱其在街上遭人駕車追打。警方表示，目前案件仍在調(diào)查中。( O$ z V! g! t8 P& Q
停車后，車上下來(lái)十余人，我趕緊把車門鎖住。都是年輕人，長(zhǎng)得挺壯實(shí)，穿便裝，手里沒拿家伙。他們踹門砸玻璃，并喊“給我下車”! J3 ]$ w+ F. Y/ |
以下來(lái)自百度搜索：1 E k, ~8 L( m; e2 ?. {
<<<<<<<<<陳曉鳳案的結(jié)案隨想>>>>>>>>>>. Z6 q/ _+ A0 Z' t7 Q1 o
張凱 律師
11月3日，我頂著巨大的壓力，繼續(xù)幫助陳曉鳳一家人，甚至陳林（陳曉鳳哥哥）去送重新鑒定的申請(qǐng)都是我一句話一句話的教，該如何說(shuō)。: l* k/ l2 X( I, f
11月4日，陳林電話忽然無(wú)法接通，其父親電話打通后，說(shuō)打錯(cuò)了。我預(yù)感不妙，立刻發(fā)帖尋找陳林。 晚8點(diǎn)，陳林終于打通電話，說(shuō)：家里來(lái)了（到保定）很多人，爺爺也來(lái)了，家里受到各方面壓力意見分歧很大。+ m; d3 l, C w7 z% q( K1 J
11月5日，陳林電話再次無(wú)法接通。下午三時(shí)接到其父親電話說(shuō)：“張律師，我代表全家感謝你，以后會(huì)登門拜訪。我們的事情已經(jīng)解決了。我問：怎么解決的？他說(shuō)：我不方便說(shuō)。半小時(shí)后，收到律所電話：陳家到律所解除了合同。”
之后到今天為止，陳林及其家人電話無(wú)法打通。王克勤記者與我都無(wú)法找到他們。陳林的下落，網(wǎng)上很快有了各種版本。
與接案時(shí)預(yù)想是一樣的，陳家終究會(huì)與李剛家私下達(dá)成協(xié)議，解聘律師，了斷此事。第一天與陳曉鳳的父親見面時(shí)，我就知道會(huì)有這樣的結(jié)局。并且，我們做了特別約定，我說(shuō)：這個(gè)案子打起來(lái)一定會(huì)壓力很大，我本人也會(huì)受到很大的壓力，你們請(qǐng)我做你們的律師，我可以免費(fèi)代理，但你們不能因?yàn)槭艿綁毫Χ较抡勁?，即使和?duì)方和解也要和我有充分的溝通。9 z A( X3 O) {0 B
/ U0 ?' Y( e9 I& X& L
近幾年發(fā)生的公共案件，、、唐福珍這些讓我們?cè)?jīng)都義憤填膺事情的處理，幾乎早就形成了共同模式：案發(fā)、網(wǎng)民關(guān)注、律師介入、新聞爆料、律師提出法律意見、再度熱點(diǎn)、新聞被、律師被談話、當(dāng)事人與律師合同終止、家屬被失蹤、網(wǎng)絡(luò)論壇被禁止、官方指派律師、公開審理但你想旁聽就是就不去、很快被大眾遺忘。, J7 Z0 m }. Y7 b) b |" g6 ]
這樣的結(jié)果我當(dāng)然無(wú)意指責(zé)當(dāng)事人的軟弱，似乎我們沒有理由讓他們一定擔(dān)當(dāng)公平正義的訴求。只是在這樣一個(gè)怪圈中,網(wǎng)民、記者、律師一次次的拍案、憤怒、亢奮中，我們的法律是否真的更新和變化呢？如果沒有，這樣做有價(jià)值嗎？# K' T) T9 G- i, {1 k( H
公共案件是有其訴求的，當(dāng)它成為一個(gè)大眾品讀的事件時(shí)，它的價(jià)值就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了個(gè)體價(jià)值，這種價(jià)值充分的體現(xiàn)在對(duì)民眾的啟蒙、對(duì)法治的更新、糾正，對(duì)陳舊制度的沖擊。而此時(shí)個(gè)體訴求似乎與訴求存也會(huì)有巨大的張力，個(gè)體尋求的往往是自我利益的最大化，尋求的是公義的彰顯。個(gè)體為了保證自我訴求之實(shí)現(xiàn)甚至?xí)壖茉V求，但當(dāng)一旦發(fā)現(xiàn)可能與自我訴求產(chǎn)生沖突的時(shí)候，必然會(huì)拋棄訴求。一個(gè)尋求的是價(jià)格，一個(gè)是價(jià)值。這也正是類似案件雖一波又一波的發(fā)生，我們卻發(fā)現(xiàn)：我們的法治之路總是在原地徘徊，不同的可能只是人們的亢奮日漸麻木而已。) s3 E6 O, |2 e9 X2 v2 A* K3 E
我認(rèn)為：李剛案是一個(gè)需要我們?nèi)穹此忌踔翍曰诘钠瘘c(diǎn)。
官之錯(cuò)：因?yàn)橐痪湓拞酒鹆巳f(wàn)人的憤怒，顯然也陣痛了官僚階層的神經(jīng)，而面對(duì)著這樣的陣痛。我們看到省長(zhǎng)發(fā)話、央視專訪、施壓律師、解聘律師、新聞、受害人失聲。而這一切豈能真的消減內(nèi)心的傷與痛呢？。
2 o! {; B4 T* t7 G
民之過(guò)：當(dāng)我們拍案痛罵官僚階層的時(shí)候，我們誰(shuí)敢拍著胸口說(shuō)：“我不曾與他們合作、勾結(jié)、迎合。在他們作惡的時(shí)候，我不曾沉默?！必M不知：有什么樣的人民就有什么樣的政府。0 h% K3 p5 x8 q' ?- R1 Q
李剛案終而以如此的方式接近尾聲，我們不排除李啟銘在公眾的壓力下會(huì)被懲罰，甚至嚴(yán)懲。然而，我們想要的僅僅是這個(gè)嗎？1 X" V* o! V1 i) \+ l9 t
昨天 20:46
* f' o" G. J- B
!(轉(zhuǎn)帖,勿逮!)