曰本va欧美va久久|欧美日韩在线观看专区|久久国国产免费999|国产乱精品女同自线免费

  • <ruby id="xdirg"><address id="xdirg"></address></ruby>
  • <code id="xdirg"><menuitem id="xdirg"></menuitem></code>
    <style id="xdirg"></style>

    <ruby id="xdirg"><cite id="xdirg"></cite></ruby>
  • <ruby id="xdirg"></ruby><dl id="xdirg"><center id="xdirg"><optgroup id="xdirg"></optgroup></center></dl>

    秦嶺信息港

    標(biāo)題: 任憑風(fēng)浪起,穩(wěn)坐釣魚(yú)船 [打印本頁(yè)]

    作者: 無(wú)所用    時(shí)間: 2021-12-30 20:22
    標(biāo)題: 任憑風(fēng)浪起,穩(wěn)坐釣魚(yú)船
    聲明) C1 O2 m+ b* u, Y$ ~1 r
    自從2014年8月為詩(shī)友裴智不當(dāng)?shù)美话复蚬偎炯捌洹跋彝庵簟保ㄅc靳某的訴訟),屈指數(shù)來(lái)已有八年。八年訴訟雖然耗心費(fèi)力,但已圓滿完成裴智生前囑托,心中是十分快慰的。期間穿插一些意外的“弦外之音”——即靳某主動(dòng)起訴我,經(jīng)一審、二審、再審,也已被法院一一駁回,其未獲得勝訴,企圖敗壞我名譽(yù)之目的落空。
    4 K5 `+ L8 e# q/ m 靳某氣急敗壞,怒火中燒,12月14日又故伎重演,在《秦嶺信息港“原創(chuàng)天地”》對(duì)我造謠誹謗,大潑污水,我不得不加以回?fù)?,隨即在該網(wǎng)連續(xù)發(fā)了幾篇針?shù)h相對(duì)的相關(guān)證據(jù)和材料,相信網(wǎng)友們自有鑒別能力,判斷是非曲直。
    / ]' K; _  S# e% v 為訴訟一事,我已浪費(fèi)了不少時(shí)間和精力,欠了不少“文債”,深感把時(shí)間耗費(fèi)在這種極其無(wú)聊、乏味的破事上,很是不值。也不愿意以此事浪費(fèi)網(wǎng)友們的時(shí)間、玷污網(wǎng)友們的耳目。從今天起,與靳某在網(wǎng)上的爭(zhēng)執(zhí)到此為止。無(wú)論靳某今后怎樣在網(wǎng)上興風(fēng)作浪,尋釁鬧事,本人一概不予理會(huì)。這不是退縮、示弱,而是不屑與這種人一般照量。如果靳某仍然變本加厲,繼續(xù)上訴,我將奉陪。  最后,以蘇軾的一首《定風(fēng)波》詞作為結(jié)語(yǔ):3 y) [9 R9 M& X# f. x. B' V1 ~
    《定風(fēng)波》5 ]0 K* x2 T; U$ |( x! g
    莫聽(tīng)穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰(shuí)怕?一蓑煙雨任平生。
    9 z. B- e3 d( H. |2 i2 U 料峭春風(fēng)吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎?;厥紫騺?lái)蕭瑟處,歸去,也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)晴。
    作者: dashan    時(shí)間: 2021-12-31 11:08
    我是不喜歡評(píng)論別人的,但看見(jiàn)樓主帖子的標(biāo)題,實(shí)在忍不住要問(wèn)一句:風(fēng)浪之下,坐在船上釣魚(yú)能穩(wěn)嗎?應(yīng)當(dāng)說(shuō)在這種情況下,翻船的可能性是很大的,那時(shí)候是怨風(fēng)大呢?還是怨不該上船呢?7 P, x( l1 E5 U' V8 x
    # P# ~6 w# _8 E$ |

    作者: dashan    時(shí)間: 2021-12-31 11:20
    你幾天前在“閆x儀當(dāng)被告,法院認(rèn)定其侵權(quán)”后面跟帖問(wèn)打官司代理費(fèi)由誰(shuí)出?我已經(jīng)回答說(shuō)誰(shuí)請(qǐng)的代理由誰(shuí)出,難道還不清楚嗎?
    7 N2 L6 H2 g+ ]1 ]+ r
    作者: 靳應(yīng)祿    時(shí)間: 2021-12-31 15:26
    dashan 發(fā)表于 2021-12-31 11:08
    ; y6 a( Y1 m$ R我是不喜歡評(píng)論別人的,但看見(jiàn)樓主帖子的標(biāo)題,實(shí)在忍不住要問(wèn)一句:風(fēng)浪之下,坐在船上釣魚(yú)能穩(wěn) ...
    " f! k8 P* i5 P& _( K+ L) P
    法律對(duì)侵占他人財(cái)物罪是有明文規(guī)定的,所以不能寫(xiě)穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái),留有余地嗷——有感而發(fā)。
    作者: 靳應(yīng)祿    時(shí)間: 2021-12-31 15:34
          我起訴閆鳳儀名譽(yù)侵權(quán),閆反訴,一審雖雙雙被駁回,但判決認(rèn)定“閆鳳儀的行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)【見(jiàn)鄠邑區(qū)人民法院(2021)陜0118民初982號(hào)民事判決第6頁(yè)】”卻是真的 ——閆用慣用的欺詐手法只公布駁回內(nèi)容,卻隱瞞認(rèn)定內(nèi)容。
             判決明顯不公,閆服判,我不服。附我的再審申請(qǐng):
    " P+ J7 J9 d+ U4 q1 _; O- D
                            民事再審申請(qǐng)
        申請(qǐng)人(原審原告、二審上訴人):靳應(yīng)祿,男……   電話13991180571
        被申請(qǐng)人(原審被告、二審被上訴人):閆鳳儀,女 ……   
                 請(qǐng)求事項(xiàng)
        一、撤銷西安市中級(jí)人民法院(2021)陜01民終17884號(hào)民事判決書(shū),發(fā)回重審或依法改判為被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人賠償名譽(yù)損失費(fèi)20000元。
        二、本案訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
                事實(shí)與理由
        一、西安市中級(jí)人民法院(2021)陜01民終17884號(hào)民事判決書(shū)有意“漏寫(xiě)”事實(shí)真相
         孤寡老人裴智(女)遺囑將自己生前銀行卡上未用完的存款全部捐給貧困學(xué)生,托本案被申請(qǐng)人閆鳳儀實(shí)施。由于閆鳳儀的失誤,此款被裴xx冒領(lǐng)。閆焦急萬(wàn)分,委托本案申請(qǐng)人靳應(yīng)祿當(dāng)代理起訴追討。一審審理過(guò)程中,閆接受辦案法官的“建議”,同意與該案被告裴xx將裴智的存款私下分掉一部分,捐一部分。這種做法不但違背了裴智的遺囑,而且極不道德。靳應(yīng)祿出自義憤,極力進(jìn)行阻攔,致閆私分的企圖終沒(méi)能得逞(西安思源學(xué)院老師賀芳玉見(jiàn)證)。這是第一步。第二步呢?離奇而陰險(xiǎn)。離奇:該案一審判閆只聯(lián)系受贈(zèng)單位,僅此而已,判捐贈(zèng)由被告裴xx實(shí)施,剝奪了閆的實(shí)施資格,亦與裴智遺囑相違,瑕疵明顯,但閆卻堅(jiān)持不上訴;陰險(xiǎn):若不上訴,一審判決自然生效,就可以私分了。靳應(yīng)祿再三闡明上訴的必要性以及不能私分的大道理,閆理虧詞窮,卻以老伴做手術(shù)(事實(shí)證明是道謊)拿不出上訴費(fèi)做擋箭牌。靳應(yīng)祿盡管很不高興,但為了顧全大局,便墊繳了上訴費(fèi)。閆絕對(duì)沒(méi)有想到靳應(yīng)祿會(huì)主動(dòng)墊繳上訴費(fèi),只得勉強(qiáng)同意上訴。二審終于完勝。由于靳應(yīng)祿攪了閆的“私分”夢(mèng),閆恨之入骨,便對(duì)靳應(yīng)祿施以瘋狂的誣陷和誹謗——這是根源,也是靳應(yīng)祿上訴狀上的內(nèi)容,西安市中級(jí)人民法院(2021)陜01民終17884號(hào)民事判決書(shū)不應(yīng)該有意漏寫(xiě)。
        裴智存款190784.93元,閆鳳儀實(shí)際捐152228元,所差的幾萬(wàn)元以及閆將該款遲遲不捐出用來(lái)給自己買理財(cái)產(chǎn)品生的息(閆自己講的)皆被其侵吞了。更有甚者,閆為了逃避監(jiān)督,甩開(kāi)原定舉行捐贈(zèng)儀式請(qǐng)代理人及其單位陜西省老法協(xié)、裴智生前工作和退休單位及在此案中出庭作證的文友等,不惜背信棄義(已與鄠邑區(qū)教育局簽訂了捐贈(zèng)協(xié)議。是一審判決的先決條件)將款捐往別處。
        二、西安市中級(jí)人民法院(2021)陜01民終17884號(hào)民事判決書(shū)因果關(guān)系不成立
         原審鄠邑區(qū)人民法院(2021)陜0118民初982號(hào)民事判決認(rèn)定閆鳳儀對(duì)申請(qǐng)人靳應(yīng)祿構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),二審?fù)彆r(shí),被申請(qǐng)人閆鳳儀的委托代理亦當(dāng)庭認(rèn)可了一審判決書(shū)上的事實(shí)。可是二審西安市中級(jí)人民法院(2021)陜01民終17884號(hào)民事判決書(shū)卻說(shuō)“靳應(yīng)祿并沒(méi)提供證據(jù)證明因該書(shū)中的內(nèi)容導(dǎo)致社會(huì)公眾對(duì)其的評(píng)價(jià)降低(見(jiàn)二審判決第7頁(yè)倒數(shù)第5行)”——認(rèn)可了無(wú)法否認(rèn)的原因(事實(shí)),卻否定了結(jié)果?!違背了因果關(guān)系的基本原則。此其一。其二,被申請(qǐng)人閆鳳儀辱罵申請(qǐng)人靳應(yīng)祿為“碩鼠”、“驢”,又用了“偷分代理金”等誣陷詞兒,其不但在朋友圈里散布,而且寫(xiě)在書(shū)中(一審當(dāng)庭承認(rèn)已送出900多冊(cè)),對(duì)申請(qǐng)人靳應(yīng)祿而言,難道沒(méi)有造成嚴(yán)重的名譽(yù)傷害嗎!
         三、西安市中級(jí)人民法院(2021)陜01民終17884號(hào)民事判決書(shū)適用法律不當(dāng)
         本案原審引用《民法典》第三條、第一千零二十四條之規(guī)定,該第三條內(nèi)容是“民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù),任何組織或者個(gè)人不得侵犯”、第一千零二十四條內(nèi)容是“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)……”——此兩條規(guī)定內(nèi)容很清楚,講的是人身權(quán)利不得侵犯、不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán),而被申請(qǐng)人閆鳳儀已經(jīng)違犯了, 一審判決卻將申請(qǐng)人靳應(yīng)祿請(qǐng)求追責(zé)的請(qǐng)求駁回,與法相悖。同理,二審將申請(qǐng)人靳應(yīng)祿請(qǐng)求追責(zé)的請(qǐng)求駁回,亦與法相悖。
         四、 西安市中級(jí)人民法院(2021)陜01民終17884號(hào)民事判決書(shū)不應(yīng)該回避訴訟費(fèi)
         申請(qǐng)人靳應(yīng)祿在上訴中稱原審鄠邑區(qū)人民法院(2021)陜0118民初982號(hào)民事判決認(rèn)定被申請(qǐng)人閆鳳儀的行為構(gòu)成侵權(quán)【見(jiàn)原審判決第6頁(yè)倒數(shù)第8行】,卻判申請(qǐng)人承擔(dān)起訴費(fèi),不合情理,請(qǐng)求改判——此請(qǐng)求有沒(méi)有道理?二審判決不應(yīng)該回避。
        綜上, 西安市中級(jí)人民法院(2021)陜01民終17884號(hào)民事判決書(shū)事實(shí)認(rèn)定不清,適用法律不當(dāng),依據(jù)《民訴法》第二百條?。?、(九)、(十一)之規(guī)定,申請(qǐng)?jiān)賹?,?qǐng)求撤銷西安市中級(jí)人民法院(2021)陜01民終17884號(hào)民事判決書(shū),發(fā)回重審或依法改判為被上訴人向上訴人賠償名譽(yù)損失費(fèi)20000元。本案訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
         此致西安市中級(jí)人民法院          申請(qǐng)人:           20211123
    , s5 A; S9 L" D
    * R/ g0 }. w0 `2 V, Q

    . d! J- ]7 c0 t4 x+ o5 P
    ( f- V  a0 j. X. a( O# r/ f
    " k2 t# I8 v/ P) T4 ?: r% G
    作者: dashan    時(shí)間: 2022-1-1 14:32
            仔細(xì)讀二人的帖子,知曉法院在認(rèn)定閆存在侵權(quán)的前提下將雙方駁回,閆服判,說(shuō)明沒(méi)有理由不服。靳不服——不由想起聞名遐邇的包公斷傘的故事。認(rèn)定了侵權(quán),就應(yīng)當(dāng)賠償么!                                                                                       
    * T$ A; M, @( b* l% B
    作者: 靳應(yīng)祿    時(shí)間: 2022-1-2 17:36
         不斷有網(wǎng)友關(guān)注和詢問(wèn),在此統(tǒng)一作答。
         謝謝關(guān)注。謝謝善良人的善言,很對(duì),可是我遇到的是無(wú)良之輩。我費(fèi)了九牛二虎之力幫閆鳳儀打贏了官司,但因?yàn)槲业淖钄r和墊交上訴費(fèi),致閆私分裴智存款的企圖沒(méi)能得逞,閆因此對(duì)我恨之入骨,扣著我多一半的代理費(fèi)……當(dāng)五、六個(gè)部門(mén)與我交談以及多位朋友找我詢問(wèn)時(shí)我才知道閆在到處對(duì)我進(jìn)行誣陷和誹謗,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)年之久。怎奈我沒(méi)有辦法討公道——我總不能讓這些單位和朋友來(lái)作證吧!這時(shí),我發(fā)現(xiàn)閆書(shū)中有誣陷和誹謗我的內(nèi)容。自我暴露,證據(jù)確鑿,也算是蒼天有眼吧!遂起訴辯誣。
         閆無(wú)視我單位出具7份委托函和5份介紹信的事實(shí),卻故意散布和誣告說(shuō)我私下接案、私下收費(fèi):被告裴X昕罵閆“把錢(qián)沒(méi)有捐夠,剩下給孫子買棺材”,閆加了引號(hào)變成“靳應(yīng)祿說(shuō)把錢(qián)沒(méi)有捐夠,剩下給孫子買棺材”,以此舉報(bào),老法協(xié)領(lǐng)導(dǎo)信以為真,就此批評(píng)我,我無(wú)法辯駁,只得罵一句:引號(hào)里面的話不知是哪個(gè)王八蛋說(shuō)的!這就是閆的品性。
         閆扣著我多一半代理費(fèi)不給卻誣告說(shuō)我遲遲不領(lǐng)代理費(fèi)影響她不能及時(shí)將款捐出。實(shí)際是閆故意拖延時(shí)間,用裴智的錢(qián)在為她自己買理財(cái)產(chǎn)品生息耳(閆自己講的)。不過(guò),機(jī)關(guān)算盡太聰明……侵吞裴智的捐贈(zèng)款及其孽息要吐出來(lái)的,否則會(huì)判刑。
    " p+ ^- ~; W6 X( R

    作者: 文若蘭    時(shí)間: 2022-1-3 12:19
    靳應(yīng)祿 發(fā)表于 2022-1-2 17:36
    % K1 B+ `/ H$ `6 S# D! w) l5 \不斷有網(wǎng)友關(guān)注和詢問(wèn),在此統(tǒng)一作答。     謝謝關(guān)注。謝謝善良人的善言,很對(duì),可是我遇到的是無(wú)良之 ...

    2 u% ^3 y0 w; N! `) R. {- E8 ?+ @: X# V4 v) }
    5 j0 l, W0 p/ N) w
    不但沒(méi)判刑,官司卻打贏。, Y+ F* i( o/ M# x4 _2 e
    是非如何論,何日見(jiàn)分明。
    作者: 靳應(yīng)祿    時(shí)間: 2022-1-3 16:48
    文若蘭 發(fā)表于 2022-1-3 12:19
      ]  ?/ Z1 y5 c( d) C% ~不但沒(méi)判刑,官司卻打贏。- j9 m" N5 X' e, Y0 j  H- U- H
    是非如何論,何日見(jiàn)分明。
    / l* r) s3 f, L$ m- Z3 l2 x
        謝謝關(guān)注。
    # L( T% I3 T0 Z, c    我說(shuō)的是“侵吞裴智的捐贈(zèng)款及其孽息要吐出來(lái)的,否則會(huì)判刑”——這是法律規(guī)定。當(dāng)然,我也是希望把侵吞的吐出來(lái),不希望判刑。/ s& j9 Q+ d; D
        官司贏了嗎?我起訴閆鳳儀名譽(yù)侵權(quán),閆反訴,一審雖雙雙被駁回,不賠償,但判決認(rèn)定“閆鳳儀的行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)【見(jiàn)鄠邑區(qū)人民法院(2021)陜0118民初982號(hào)民事判決第6頁(yè)】”卻并不含糊。
    7 U, h' j* d! j+ B2 E. a3 x5 @3 x9 y3 Y

    作者: 李國(guó)建    時(shí)間: 2022-1-5 08:47
    思品網(wǎng)絡(luò)分不清,頭腦發(fā)熱要冷靜" A2 L% X" l1 ?* G* k6 H2 i1 h
    此地只是亂宣泄,何時(shí)心懷常安寧
    作者: dashan    時(shí)間: 2022-1-5 16:01
    靳應(yīng)祿 發(fā)表于 2022-1-3 16:48# Z" G! }1 y! R( F7 j
    謝謝關(guān)注。2 A% ?% Q6 D, G; g# j% Y
        我說(shuō)的是“侵吞裴智的捐贈(zèng)款及其孽息要吐出來(lái)的,否則會(huì)判刑”—— ...
    % w! P' Y) C6 n2 h5 r: p3 B
    謝謝關(guān)注。) s8 K& f, Q1 s& |7 |
        我說(shuō)的是“侵吞裴智的捐贈(zèng)款及其孽息要吐出來(lái)的,否則會(huì)判刑”——這是法律規(guī)定。當(dāng)然,我也是希望把侵吞的吐出來(lái),不希望判刑。. q3 j5 V" N( x9 a& k8 {& U+ n- ?% j: V) ]* P: k" ~8 U5 X
        官司贏了嗎?我起訴閆鳳儀名譽(yù)侵權(quán),閆反訴,一審雖雙雙被駁回,不賠償,但判決認(rèn)定“閆鳳儀的行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)【見(jiàn)鄠邑區(qū)人民法院(2021)陜0118民初982號(hào)民事判決第6頁(yè)】”卻并不含糊。
    " h4 u1 g2 o4 B* B. [0 G( e$ k9 I
    ' q! _) a. S4 g- E" x5 `
    ——清清楚楚,明明白白。4 A% W: n$ n1 ]& F: B! h

    , K# i. ~( R# n/ P- v9 a+ F1 a' @- ?8 Z0 L: k

    : w" V4 G0 E. I8 ]# ]8 Q% _/ b( L8 M! f2 C2 e5 N
    + U* _1 P1 L" }9 _
    / W/ J2 g( n+ a, I4 t
    + ?/ I; H: d+ V* O; M; N0 O

    作者: dashan    時(shí)間: 2022-1-5 21:09
            我關(guān)注并認(rèn)真讀了靳應(yīng)祿和無(wú)所用近期在本網(wǎng)站發(fā)表的全部帖子,發(fā)現(xiàn)一個(gè)比較奇怪的現(xiàn)象:靳應(yīng)祿發(fā)了一個(gè)帖子,無(wú)所用發(fā)了八個(gè)帖子——我有些納悶:一個(gè)話題為什么要分散談呢?分散談不但容易出現(xiàn)“瞎子摸象”的錯(cuò)覺(jué),而且浪費(fèi)網(wǎng)絡(luò)資源。7 E- M' U2 B" j9 H$ k* I( e1 W5 _

    作者: 靳應(yīng)祿    時(shí)間: 2022-1-6 19:41
        因?yàn)槲覕嚵?/strong>閆鳳儀私分裴智捐款的美夢(mèng),閆對(duì)我恨之入骨,除了扣押我的大半代理費(fèi)和散布謊言并誣告我外,還欺騙媒體以達(dá)到既抬高自己又?jǐn)奈业拿u(yù)的目的。沒(méi)想到弄巧成拙——留下不光彩的證據(jù)。請(qǐng)看:
             
                失衡的報(bào)道——記者和我皆被誆
        【“我被我案件代理人告上法庭了,2月2日開(kāi)庭。”1月29日,在鄠邑區(qū)余下鎮(zhèn)的家中,滿頭銀絲的閆鳳儀說(shuō)出這句話時(shí),臉部抽搐、嘴唇發(fā)抖,既傷感而又憤慨。六年多前,為完成詩(shī)友裴智捐資助學(xué)的遺愿,她將裴智的外甥女裴某告上法庭。六年多后,她被指侵害他人名譽(yù)權(quán),被當(dāng)年的案件代理人告上法庭。       ——擇自西安晚報(bào)(記者李東峰)開(kāi)篇語(yǔ)?!?/strong>
        記者在閆X儀家里聽(tīng)了閆傾訴的“委屈”后以居高臨下的口氣給我打電話“質(zhì)問(wèn)”——我的第一反應(yīng)是惡人先告狀。既然來(lái)者不善,我也就沒(méi)必要客氣,便以同樣的口氣回曰:你想怎么報(bào)道就怎么報(bào)道,如果不真實(shí)要承擔(dān)責(zé)任。記者不高興了,說(shuō)我威脅他。我說(shuō)你是記者,我曾是編輯,咱們都是搞文字工作的,誰(shuí)不真實(shí)誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任,這話對(duì)誰(shuí)都有用,有什么不對(duì)?記者改變了態(tài)度,我倆達(dá)成共識(shí):客觀報(bào)道,就是既報(bào)道閆的理由,亦報(bào)道我的理由,不作評(píng)論。記者把他的定稿發(fā)給了我??墒且?jiàn)報(bào)后我發(fā)現(xiàn)最關(guān)鍵的情節(jié)沒(méi)有了。報(bào)道明顯失衡。不過(guò),我還是要感謝李東峰記者,感謝的理由有二:一是把定稿發(fā)給了我(說(shuō)明其襟懷是坦蕩的,立場(chǎng)是公正的),一對(duì)照就會(huì)發(fā)現(xiàn)貓膩,留下不光彩的證據(jù)。二是第二次報(bào)道,雖然依舊沒(méi)有提及“漏掉”的關(guān)鍵情節(jié),卻真實(shí)地刊載了法院認(rèn)定閆鳳儀侵權(quán)的事實(shí)。
         閆X儀與我住在同一個(gè)福利區(qū),近在咫尺,記者到閆家里采訪卻不與我會(huì)見(jiàn)?顯然是完成“任務(wù)”式,聯(lián)想到被“漏掉”的關(guān)鍵情節(jié),不由不讓我想起閆早就說(shuō)過(guò)的“在報(bào)社有關(guān)系”的話——我的感覺(jué)是:記者和我皆被誆了。

    ) E$ R. S' P" Q. \9 Z& v
    作者: dashan    時(shí)間: 2022-1-7 11:00
    靳應(yīng)祿 發(fā)表于 2022-1-6 19:41& c8 u% y3 q7 Y# {7 ~# ?# ^
    因?yàn)槲覕嚵碎Z鳳儀私分裴智捐款的美夢(mèng),閆對(duì)我恨之入骨,除了扣押我的大半代理費(fèi)和散布謊言并誣告我外, ...
    ; Y8 w% G( t7 C1 \% g8 b
    長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)——把大報(bào)的記者叫到家里為自己寫(xiě)報(bào)道,夠牛。3 F- Z/ D& i$ ?+ u0 u7 t9 ]
    嚇一跳——抹去對(duì)自己不利的內(nèi)容?* X5 ^# t1 U* i0 X1 [. |/ e2 I, T
    不明白——專門(mén)叫來(lái)為自己寫(xiě)的報(bào)道,為什么提都不提?心虛什么?很顯然,公布了,馬腳就暴露了。
    6 ~4 Y. {! T& a! Z3 f

    作者: 李國(guó)建    時(shí)間: 2022-1-7 14:37
    網(wǎng)絡(luò)頻談人品論' O! k4 G- O/ X/ H% P8 H, ^
    隨和積善陷仇深
    - M0 R( ]( x. z1 E刀光劍影意何在
    - r  Y/ C9 f9 F, X7 h1 a% D+ {# s友愛(ài)健康牢記心…
    作者: 文若蘭    時(shí)間: 2022-1-7 18:12
    二位皆有才
    ) C1 e! T& ~: t6 \# Q; B7 e. o7 K如此劃不來(lái)。+ x+ p- o; S2 w: [4 t
    大戰(zhàn)三百合,
    % Q2 y- K: X" U9 `3 F高掛免戰(zhàn)牌。
    ; n- P& w6 C5 @




    歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.bjxmtkj.com/) Powered by Discuz! X3.4