, Q: T# i: o( S8 U# c, n 膀胱里一團(tuán)紗布惹出40萬(wàn)元索賠官司 * v2 \; s. O2 @' p j
) A3 p; l- Z! m) O5 _/ M3 J {+ F 9年前因患前列腺肥大和急性尿潴留在醫(yī)院做手術(shù)摘除了前列腺，本想著可以借此消除病痛，但誰(shuí)知在摘除前列腺后，患者接二連三地出現(xiàn)腹部疼痛和尿失禁，讓患者不但承受了巨大的病痛而且也帶來(lái)了難以啟齒的精神折磨。這一切如果是因?yàn)檎傲邢俚暮筮z癥，那么患者也許只能責(zé)怪自己的身體。然而更進(jìn)一步的檢查和治療證明：自己的膀胱里竟然“存放”著一卷核桃大小的醫(yī)用紗布！ 5 ^: [' m" `: `1 ?+ r* H- C. G! G
! O6 q# K- [$ m0 H7 N; t! @ 承受離奇痛苦的西安市戶縣老人崔連濤，確信曾經(jīng)“存放”在自己膀胱里的醫(yī)用紗布，正是9年前在醫(yī)院做摘除前列腺手術(shù)的遺留物。而醫(yī)院卻對(duì)于患者的這個(gè)發(fā)現(xiàn)，未給予合理回應(yīng)。日前，崔連濤老漢正式向法院提起訴訟，將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院推上法庭討說(shuō)法，并向院方索賠40萬(wàn)元。據(jù)悉，戶縣人民法院開庭審理了該件離奇的案件。 - U0 P$ i6 F' z( b
5 s" L& L* X: M" H 手術(shù)后傷口近兩年難以愈合 ' b4 x/ \- g/ ^, ~. I) f' a: q5 M5 n0 b
據(jù)當(dāng)事人崔連濤介紹說(shuō)，十幾年前自己一直有排尿困難的老毛病，為了治療他也曾經(jīng)吃了不少藥，但效果并不明顯。1997年10月27日，他不但排尿困難的毛病更加嚴(yán)重，而且肚子也憋得難以忍受。為此，第二天便在家屬的陪同下來(lái)到戶縣人民醫(yī)院看病。醫(yī)院診斷結(jié)果顯示他得了“前列腺肥大”和“急性尿潴留”，鑒于病情嚴(yán)重，在經(jīng)過(guò)幾天的治療后，同年11月5日戶縣醫(yī)院給崔連濤實(shí)施了前列腺摘除手術(shù)。但直到同年12月5日崔連濤出院時(shí)，他的手術(shù)傷口都沒(méi)有完全愈合。由此，他還在該醫(yī)院門診部治療了一段時(shí)間。 9 K1 u6 R. Q4 ?+ h2 Y6 l
4 ?% R; l8 ?3 d. X W: I) z& U: k 但是即使連續(xù)的治療，崔連濤手術(shù)傷口依然不能夠很好的愈合。迫于無(wú)奈，他于1998年2月14日再次住進(jìn)了該醫(yī)院，并在當(dāng)年的3月2日進(jìn)行了二次手術(shù)。在這次住院治療了一個(gè)月后，舊傷口有了愈合的跡象。3月14日，經(jīng)該醫(yī)院醫(yī)生同意，崔連濤出院了。然而出院的第二天，他的傷口便又一次裂開了一寸長(zhǎng)的口子，傷口深及腹腔。于是于3月19日第三次住進(jìn)了戶縣醫(yī)院，其間醫(yī)院雖然治療了兩個(gè)多月，但傷口依然始終難以完全愈合。在院方的勸導(dǎo)下，無(wú)奈的崔連濤只能于當(dāng)年5月22日出院了。這次治療醫(yī)院并沒(méi)有收取費(fèi)用。 ( j5 j" e0 V$ c0 Z' x! X: v$ H/ p$ p" r. m) K
可傷口在他出院后短時(shí)間內(nèi)，依然是流血流膿。此后，他不得不陸續(xù)進(jìn)行了一年多時(shí)間的換藥治療，傷口才基本愈合。崔連濤說(shuō)，這個(gè)手術(shù)傷口的愈合，就用了近兩年時(shí)間。其間，他忍受的病痛和精神壓力，對(duì)于當(dāng)年70歲的他來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)今生都難以忘記的磨難。 5 l( f2 [ `' ^( w, u7 Y- \
$ {( _/ A- w: V4 c5 w
9年尿失禁折磨使他每天都度日如年 ; o9 ^; R9 {! p5 e
" i* c3 h9 x3 X0 j 1999年，手術(shù)舊傷口已經(jīng)基本愈合的崔連濤，曾經(jīng)排尿困難的毛病雖然不再煩擾他了，但是排尿的病痛卻變成了尿失禁，并且經(jīng)常有血尿，同時(shí)小腹墜脹、小便疼痛的現(xiàn)象也成了家常便飯。由于經(jīng)常尿失禁，他不得不隨時(shí)裝著一個(gè)尿袋子來(lái)應(yīng)急。崔連濤告訴記者，“這樣的情形從1998年到現(xiàn)在已經(jīng)9年了，在這9年里，他每天都忍受著小腹墜脹、小便疼痛、尿失禁的痛苦。每一天，都有度日如年的感覺?！?5 \% ^7 G1 ~5 O' \
0 E4 J2 I e# l: `8 S6 R k" S3 e
在9年里，本身是農(nóng)民家庭的一家人也承受了巨大的精神和經(jīng)濟(jì)壓力。他說(shuō)，為了減輕病痛，每一天他都要吃消炎藥，每個(gè)月都要掛消炎吊針。每年光吃藥、打針的花費(fèi)至少在四五千元。即使這樣，病痛還是每天在折磨著他。有一次，他肚子痛得受不了，一次就吃了12粒阿莫西林。 ( M. c7 B( ?* f! h
t# g8 e j9 T9 k- Q0 ] G
而大量服用抗生素藥物，使得他的身體內(nèi)部對(duì)于抗生素產(chǎn)生了強(qiáng)大的抗藥性，從而也對(duì)他這樣一個(gè)70多歲的老人的身體健康帶來(lái)隱患。幾年中，他最難以忍受的不是身體的疼痛，而是每次尿失禁時(shí)別人異樣的目光帶來(lái)的精神壓力。他說(shuō)，他每天生活在煎熬中，日子過(guò)得毫無(wú)意義。 / g3 q# L. F* s ) Q* G, L( a9 }) R+ h, t6 C 尿出一條紗布讓他發(fā)現(xiàn)膀胱里有異物 5 N3 e b' l0 Z, r( g$ x: ]; L8 |! ?4 l) Z% f5 L6 n/ k9 ?
雖然崔連濤老漢在幾年中也多次找過(guò)戶縣醫(yī)院負(fù)責(zé)人，但是一直也沒(méi)有得到任何合理的說(shuō)法。2005年6月17日，他像往常一樣忍受著病痛排尿時(shí)，竟然尿出來(lái)一條筷子寬的醫(yī)用紗布條。驚訝之余，他也覺得事情有些奇怪。為此他立即找到縣醫(yī)院有關(guān)負(fù)責(zé)人，但是醫(yī)院的一位姓杜的負(fù)責(zé)人對(duì)于他尿出紗布條的說(shuō)法表示“不可能”。 & o- U4 M3 `1 t5 D. A0 U: @( ~ K! f& \' I; I7 s
2006年3月16日，崔連濤老漢又連續(xù)尿出了兩塊紗布碎片，經(jīng)過(guò)咨詢醫(yī)學(xué)人士，他認(rèn)為他尿出的紗布條、紗布碎片的根源和幾年前他做的手術(shù)有關(guān)系。為此，他在當(dāng)?shù)匾约拔靼驳膸准裔t(yī)院進(jìn)行了檢查，檢查結(jié)果也證實(shí)他的膀胱里確實(shí)存在異物。但當(dāng)他拿著有關(guān)證明找縣醫(yī)院討說(shuō)法時(shí)，該醫(yī)院的醫(yī)生認(rèn)為他的膀胱里的異物是自己長(zhǎng)的一種東西。 p; u9 \' t# {$ u" R. t; f ; {9 s1 k+ s5 k3 }: n& q1 C 對(duì)于這樣的說(shuō)法他當(dāng)然難以接受。為了證明自己膀胱里的是紗布，2006年4月17日，崔連濤老漢在陜西省森工醫(yī)院進(jìn)行了手術(shù)，并從膀胱里取出了一個(gè)質(zhì)地堅(jiān)硬、形狀如同核桃的黑色紗布團(tuán)。崔連濤說(shuō)，取出這個(gè)東西后，他難以啟齒的尿失禁等癥狀也出奇的好轉(zhuǎn)，為此他認(rèn)為就是這個(gè)東西讓他痛苦了近9年。 - R; ~2 J5 g; ?. |5 k $ c4 l& _1 k% F6 v" f 記者昨日從陜西省森工醫(yī)院提供的證明上看到，“患者崔連濤于2006年4月13日至29日在本院住院切開膀胱，取出異物（紗布）……”，在該醫(yī)院醫(yī)生的出院記錄中也寫著，“手術(shù)證實(shí)膀胱內(nèi)紗布團(tuán)已經(jīng)被取出”等記錄。 + E9 h+ g H) M( M1 W) k N 3 i: g. K6 [# g0 J; `! h 老漢一怒將縣醫(yī)院推上法庭索賠40萬(wàn)元 4 \9 H" H9 s& o k* A
% W$ N1 i7 E5 f$ O- M; l% x
回憶了自己在1997年到1998年手術(shù)前，以及到尿出紗布的幾年中，他并沒(méi)有做過(guò)關(guān)于泌尿系統(tǒng)手術(shù)的崔連濤老漢在證明了自己膀胱里有紗布的事實(shí)后，確信在他膀胱里存放了八九年的紗布，就是戶縣醫(yī)院給他做前列腺摘除手術(shù)的遺留物。 ' G+ X: o) h% X# u! X: p
# N/ J! c! v: N; G3 M 為此，他在手術(shù)取出黑色紗布團(tuán)的兩個(gè)月后，拿著有關(guān)證據(jù)材料找到戶縣醫(yī)院有關(guān)負(fù)責(zé)人再次討說(shuō)法，對(duì)方總是說(shuō)協(xié)商，但是總是無(wú)實(shí)質(zhì)性的結(jié)果。最后在當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局的關(guān)注下，縣醫(yī)院還是在幾個(gè)月的協(xié)商中沒(méi)有結(jié)果。 * O9 J$ H x( a
' L% _8 @( p5 {2 z4 q 2007年初，憤怒的崔連濤老漢在收集完相關(guān)證據(jù)后，正式向戶縣人民法院提起訴訟，將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院推上法庭討說(shuō)法。記者在他的訴訟請(qǐng)求書中看到，他向?qū)Ψ剿髻r住院費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等費(fèi)用40萬(wàn)元。并請(qǐng)求在法院的主持下對(duì)此做醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定。 , b% ^" Y* V% D% U& f* V
- e8 e$ V; K4 {# ?2 `6 o' h* Y- w
5月14日，法院對(duì)該案件進(jìn)行了證據(jù)交換。據(jù)崔連濤老漢的代理人劉家彬律師講，當(dāng)天在法庭上，在雙方進(jìn)行證據(jù)交換后，雙方就“崔連濤老漢膀胱取出的紗布是不是縣醫(yī)院在1997年到1998年給崔連濤的治療中遺留下的”等問(wèn)題的證據(jù)，還進(jìn)行了舉證。崔連濤老漢的代理人劉家彬律師指出，根據(jù)1997年11月5日戶縣醫(yī)院給崔連濤實(shí)施的前列腺摘除手術(shù)記錄顯示，其在止血的時(shí)候，使用了“熱鹽水紗布”，而這塊紗布就是曾經(jīng)遺留在他的當(dāng)事人身體里的紗布。為此，他認(rèn)為醫(yī)院是在當(dāng)年的手術(shù)中操作錯(cuò)誤，而導(dǎo)致紗布遺留在當(dāng)事人的膀胱里長(zhǎng)達(dá)8年多時(shí)間。也正是由此，他們才提出了索賠40萬(wàn)元，并請(qǐng)求在法院的主持下做醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定的請(qǐng)求。劉家彬律師認(rèn)為，本案的證據(jù)和其印證的事實(shí)是存在的，醫(yī)院方面應(yīng)該承擔(dān)有關(guān)責(zé)任。 1 e, g4 S! U5 E- v) m. X. [1 n
+ ^4 b2 g! F) L- [1 p2 X1 Y. X2 c T 記者在崔連濤當(dāng)年的手術(shù)記錄中看到手術(shù)醫(yī)生是這樣記錄的：“……用熱蒸水紗布加壓填塞前列腺窩內(nèi)，壓迫10分鐘。此時(shí)……膀胱……”等記錄，但是記錄中也有“縫合，取出填塞紗布”的記錄。 ! d$ c+ w! T) W6 |: v) ` 3 f8 V8 \1 g6 X7 c- Y 戶縣醫(yī)院辦公室：主管人不在不能接受采訪 $ S( I( d( C. \" r I
* _8 ? G) l0 D% ~( |/ k' ? v
昨天11時(shí)30分左右，記者來(lái)到戶縣人民醫(yī)院欲了解相關(guān)情況，該院辦公室一位姓康的工作人員告訴記者，對(duì)于崔連濤老人和該醫(yī)院的醫(yī)療糾紛官司，他并不清楚，具體情況要問(wèn)醫(yī)院醫(yī)務(wù)科的科長(zhǎng)，但是該科長(zhǎng)和相關(guān)負(fù)責(zé)人都在西安學(xué)習(xí)，所以只能等他將情況了解清楚以后再說(shuō)。記者提出是否可以采訪一下該醫(yī)院有關(guān)主管領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，他表示，領(lǐng)導(dǎo)都沒(méi)有在，所以不能接受采訪。 $ K, L, P( M4 Y: I/ w }3 C