曰本va欧美va久久|欧美日韩在线观看专区|久久国国产免费999|国产乱精品女同自线免费

  • <ruby id="xdirg"><address id="xdirg"></address></ruby>
  • <code id="xdirg"><menuitem id="xdirg"></menuitem></code>
    <style id="xdirg"></style>

    <ruby id="xdirg"><cite id="xdirg"></cite></ruby>
  • <ruby id="xdirg"></ruby><dl id="xdirg"><center id="xdirg"><optgroup id="xdirg"></optgroup></center></dl>

    秦嶺信息港

    標(biāo)題: 余下夜市要撤了 [打印本頁]

    作者: lwz119    時間: 2009-7-8 20:58
    標(biāo)題: 余下夜市要撤了
    鎮(zhèn)政府決定把余下夜市移到現(xiàn)在飲食街西面。大家認(rèn)為好還是不好。我認(rèn)為余下夜市已經(jīng)成為余下的一大亮點(diǎn)。搬到哪去以后我是會很少光顧的。不方便了。
    作者: 迷失的心    時間: 2009-7-8 21:47
    真的?
    作者: 冰紅茶    時間: 2009-7-8 21:54
    早就該移了,影響市容呀!
    作者: liusongvip8023    時間: 2009-7-9 02:39
    根本就不可能
    作者: 無官一身輕    時間: 2009-7-9 20:42
    是真的
    作者: 困了就睡    時間: 2009-7-11 14:46
    不好
    作者: 將軍    時間: 2009-7-11 16:30
    好著捏~~~
    作者: 余下人    時間: 2009-7-11 21:36
    早就該移了,不見馬路兩邊臟亂差嗎?新鋪地磚油糊糊的,真正有損街面形象。
    作者: wangbovip    時間: 2009-7-11 22:36
    你得到通知了嗎   誰說要移的
    作者: 壯而無為    時間: 2009-7-13 14:42
    說個求都說了幾年了,老不見下手,其實(shí)集中整治,統(tǒng)一管理好點(diǎn),余下街道4.00后簡直就一個難民集中營,真叫個亂呀?。。。。。。。?!
    作者: 花自飄零    時間: 2009-7-13 23:01
    確實(shí)影響街容,但是位置太偏也不方便我們大家
    作者: 花澤の    時間: 2009-7-14 21:37
    沒必要撤,只是要規(guī)范管理,尤其不要占道,晚飯后很多人在路上散步,本來不寬的馬路就顯得更擁擠了,事故頻發(fā)!
    作者: 無官一身輕    時間: 2009-7-15 22:07
    是地,具體規(guī)劃是:飲食街一直向西與電廠路相連,打開路兩邊的圍墻。讓大家消費(fèi)更加便捷。
    作者: 一杯清茶    時間: 2009-7-19 22:32
    胡扯蛋,移到那兒就沒人去了,影響那兒的住戶,小心耐磚頭:@
    作者: 鍋底有肉    時間: 2009-7-20 17:46
    雷聲大,雨點(diǎn)小。誰信???
    作者: 任之    時間: 2009-7-20 22:59
    早就該移了,不見馬路兩邊臟亂差嗎?新鋪地磚油糊糊的,真正有損街面形象。( R2 d! C  `+ b5 Y( v. g
    余下人 發(fā)表于 2009-7-11 21:36
    =! H+ C' P) i" e; a
    ; W- V; }6 o. T& v+ S
    說得對。晚上,街道總是煙熏火燎的,亂糟糟的
    作者: 戶縣草民    時間: 2009-7-21 10:16
    要是政府把那個地方整治好,通上自來水,接上下水道,把環(huán)境衛(wèi)生搞好,裝上路燈,鋪上地磚,挺好的?,F(xiàn)在余下的夜市,那個環(huán)境衛(wèi)生太差了。沒有自來水,要是看見他們的洗碗水,不要錢都不想吃飯了。
    作者: adai    時間: 2009-7-22 23:57
    其實(shí)標(biāo)準(zhǔn)化管理最重要!懷念余下夜市的面!
    作者: yangzhigang    時間: 2009-8-1 13:35
    挪過去估計(jì)也是個爛尾工程,你看看上面的沈家營市場,有幾個人去,現(xiàn)在成了麻將聚集地了。
    作者: 梅西    時間: 2009-8-2 01:15
    早該搬了
    作者: 群狼之影    時間: 2009-8-2 22:28
    我感覺用“撤”這個字并不好,因?yàn)橛嘞碌囊故胁豢赡艹?,只不過是挪個地方而已。
    作者: lwz119    時間: 2009-8-2 22:32
    其實(shí)我挺支持花澤的意見,規(guī)范管理就可以了。
    作者: z4963858    時間: 2009-8-3 14:16
    聽說將飲食街一直向西擴(kuò)建,擴(kuò)建到電廠那,門面房不知道是多少年,先交10萬。不多,那些在余下夜市干了那么多年了。10萬算得了什么啊,對他們來說就是毛毛雨。人家一年就賺10幾萬呢:lol:lol
    作者: wangquanhe    時間: 2009-8-4 11:20
    夜市人很多,擺攤的占據(jù)公路,汽車、摩托車亂停,影響交通.人行、車行都不方便,也不安全,很危險(xiǎn)!
    作者: 雪中送碳    時間: 2009-8-5 22:09
    余下夜市現(xiàn)在:'(:curse:都是豬食,不信去嘗嘗
    作者: billyfly    時間: 2009-8-11 22:48
    我記得西邊好像是莊稼地,正好來個田園燒烤。
    作者: 時尚達(dá)人    時間: 2009-8-12 20:38
    早就該搬了,又臟,又亂??!
    作者: 豬豬    時間: 2009-8-12 21:14
    本帖最后由 豬豬 于 2009-8-12 21:17 編輯 . `) J/ [$ @# \
    : c! H" q3 c+ c4 j  |
    飲食街上空密布高壓電線,不知相關(guān)部門考慮過沒有
    作者: 太子    時間: 2009-8-12 21:47
    造謠
    作者: 蟈蟈    時間: 2009-8-13 22:41
    堅(jiān)決反對。瞎折騰
    作者: 豬豬    時間: 2009-8-21 07:15
    (, 下載次數(shù): 68) # j& H( n9 c1 n- c, ]8 c6 w7 b

    + w+ ~; n5 x2 }3 \2 X: {  V$ Z看看高壓線
    作者: 老相機(jī)    時間: 2009-8-21 07:44
    線下還有一美女   難道美女在放電
    作者: LQnaruto    時間: 2009-9-24 11:07
    規(guī)劃個夜市一條街算了= =。。。只要不在大馬路上擺著就好= =~否則行人只能走大馬路,很危險(xiǎn)啊。。。
    作者: 余人無名    時間: 2009-10-8 23:34
    鎮(zhèn)長一拍大腦袋----------搬!小百姓有什么辦法?連賣菜的都管不好,還有臉管夜市?
    作者: 牡丹的寶貝    時間: 2009-10-9 15:52
    挪過去估計(jì)也是個爛尾工程,你看看上面的沈家營市場,有幾個人去,現(xiàn)在成了麻將聚集地了。
    ( x& S+ e( E5 {2 a* `( q4 j% lyangzhigang 發(fā)表于 2009-8-1 13:35
    8 L- m0 a1 k6 i6 {+ N& a( F
    7 u; Z4 T5 [1 H' W7 F- P( F- H

    4 }' ?! Q2 u* A" ?+ |' V, N把那里改成夜市倒挺好的。
    作者: 老迷    時間: 2009-10-9 16:40
    切~~~: |5 a! x; F2 v  @. i5 [7 T+ x8 \
    電線多少年都好好的
    ) r2 ~$ S) v$ H/ `7 q* ^3 g現(xiàn)在想起來危險(xiǎn)了?4 |1 N  k/ Z0 q9 g/ Y
    規(guī)劃的時候干嘛去了
    作者: 風(fēng)雷動    時間: 2009-10-10 13:21
    規(guī)范管理是好事!
    作者: 老余下    時間: 2009-10-29 15:52
    余下的小吃味道是不錯,就是衛(wèi)生太差了。尤其是化校路口的一家叫小李子扯面的,洗碗的水比漿糊還稠,用嘴吹熱油時著火的勺,唾沫都吹的吱吱的,太不衛(wèi)生了。
    作者: 時空飛刀    時間: 2009-11-1 13:50
    早就該移了,影響市容呀!/ q; U: }. @6 g2 F5 T
    冰紅茶 發(fā)表于 2009-7-8 21:54
    :victory:
    作者: wsd243355073    時間: 2009-11-5 23:10
    這有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)~~!
    作者: 風(fēng)雷動    時間: 2009-12-5 23:06
    余下的小吃味道是不錯,就是衛(wèi)生太差了。尤其是化校路口的一家叫小李子扯面的,洗碗的水比漿糊還稠,用嘴吹熱油時著火的勺,唾沫都吹的吱吱的,太不衛(wèi)生了。 ...' Y1 x  P1 ?* @, c4 C, r. ~
    老余下 發(fā)表于 2009-10-29 15:52
    2 V5 E% d) {# U5 s9 z/ G) U! J8 V5 l8 Y
    同感!
    作者: 來碗臊子面    時間: 2010-3-3 14:14
    不能撤! 不然以后12點(diǎn)多沒地吃飯了
    作者: shelly    時間: 2010-3-6 13:29
    我覺得也該換地方,太臟了,現(xiàn)在每天早上保潔員才打掃衛(wèi)生,上班的路上多臟啊,再加上在修路,郁悶死了~~
    作者: 不是馬甲    時間: 2010-3-6 22:25
    汗,話說衛(wèi)生條件不改善,我也不會去了
    作者: 九月豬    時間: 2010-3-10 08:41
    不方便,還有危險(xiǎn),上邊有高壓線,不好......
    作者: 風(fēng)信子3030    時間: 2010-3-11 09:11
    只要還在余下鎮(zhèn)就行
    作者: 猴子撈月    時間: 2010-4-30 10:36
    {:4_84:}移走好,街道就干凈了。
    作者: 塞菲羅斯    時間: 2010-5-14 21:48
    那還真的不習(xí)慣了 余下夜市好吃的太多了 每次回來都要光顧的
    作者: 芬達(dá)    時間: 2010-5-16 14:08
    一到傍晚余下就開始騰云駕霧,俺們都不用走的了用飄的
    作者: 匿名    時間: 2010-11-8 22:52
    越快越好,又臟又臭且影響交通。
    作者: hkjay520    時間: 2010-11-8 23:50
    說真的   這樣很好  因?yàn)榻值郎咸珌y 又太臟  
    作者: 匿名    時間: 2010-11-15 09:15
    {:4_100:}{:4_100:}{:4_100:}{:4_100:}{:4_100:}{:4_84:}{:4_84:}{:4_84:}{:4_84:}在一開始建飲食街的時候,就該把夜市挪進(jìn)去,起碼這樣馬路上的衛(wèi)生狀況就會好一些。
    作者: 匿名    時間: 2010-11-16 15:50
    估計(jì)和菜市場一樣,還是要站路的
    作者: 余下張家堡    時間: 2010-11-16 16:08
    :lol 應(yīng)該可行,不過治安問題就 ~~~  也許就會天天發(fā)生 打架 事件?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 傻老頭    時間: 2011-11-4 09:17
    這是明智之舉,早就該治一治街道的臟,亂,差了。一到晚上空氣污染嚴(yán)重,煙霧撩繞使人不敢出門。
    作者: 大尾巴狼    時間: 2011-11-4 12:04
    人家只管收錢不管事!
    作者: 肌肌男    時間: 2011-11-6 19:56
    趕緊轉(zhuǎn)移了, 夜市最不衛(wèi)生了,' ~; e5 ~9 x  V  `! c& D6 e7 K
       看了都惡心!
    作者: 皮厚了    時間: 2011-11-6 20:28
    就該移了,不見馬路兩邊臟亂差嗎?新鋪地磚油糊糊的,真正有損街面形象。{:4_285:}
    作者: 恰似你的溫柔    時間: 2011-11-6 20:31
    不管夜市在哪,余下的消費(fèi)貴呀!
    作者: 小腳    時間: 2011-11-20 17:09
    太臟了。
    作者: 晴川    時間: 2011-11-20 17:13
    我敢肯定全都是地溝油{:5_207:}
    作者: 晴川    時間: 2011-11-20 17:14
    {:4_269:}
    作者: 人民公社大躍進(jìn)    時間: 2011-11-20 20:18
    不是要撤了,而是要移位。{:4_105:}{:4_105:}{:4_105:}{:4_105:}{:4_105:}{:4_105:}
    作者: 大傻    時間: 2011-11-21 17:56
    請問有官方的通知嗎?
    作者: 可樂戒指    時間: 2011-11-21 18:37
    早就該移了
    作者: 137517746    時間: 2011-11-23 18:58
    豬豬 發(fā)表于 2009-8-21 07:15 4 m1 v7 Y# g# T' r8 J. I
    看看高壓線
    6 T" N/ ?( A) c5 g8 j
    一旦高壓線斷下。夜市就會變火勢,后果不想而知{:4_93:}
    作者: 老胳膊老腿    時間: 2011-12-9 21:23
    呵呵,這些措施都是打著治理的旗號,往某些部門那里攬錢。% _: q. n1 w- T$ M, h5 z$ c
    我可以算一筆賬:一個夜市的攤位,一月衛(wèi)生費(fèi),占地費(fèi),電費(fèi),水費(fèi),管理費(fèi)加下來也就百十塊錢。但如果搬入飲食街里面,12年的使用權(quán),就要到二三十萬的價(jià)錢,平均一個月光房費(fèi)就要2000--3000元,加上水費(fèi),電費(fèi),房費(fèi),管理費(fèi),衛(wèi)生費(fèi),人工等等!
    : Z0 M- y2 a2 W* }! J$ |) Y! w試想按照房費(fèi)一月2500元+人工,水電,衛(wèi)生,管理等各項(xiàng)費(fèi)用,一共3000元計(jì)算。一個賣涼皮的,一碗涼皮3.5元,平均每月要賣掉857晚涼皮,平均一天賣掉29碗涼皮,才能保住本錢。一天要賣出58碗涼皮,才能凈賺100元人民幣,一天出攤12小時計(jì)算,每小時要賣掉4.8碗涼皮。0 F. C8 R. w4 S
    同志們,多么可怕的數(shù)據(jù)!最終導(dǎo)致什么結(jié)果,只有漲價(jià),一碗涼皮漲到5元,10元!受苦受難的是咱們這些普通的老百姓!
    作者: 老胳膊老腿    時間: 2011-12-9 21:25
    對了,還忘記吧,涼皮的成本價(jià)格算進(jìn)去!
    作者: 上善若水123    時間: 2012-1-20 08:40
    撤了好!每到夜市開始的時候,余下都是煙霧繚繞,簡直沒法經(jīng)過,而且街道的路面都是垃圾,慘不忍睹!
    作者: 博    時間: 2012-1-20 12:02
    尼瑪有病吧?這老的帖子又翻出來?
    作者: 城鎮(zhèn)農(nóng)民    時間: 2012-1-24 17:12
    早該挪了,街道上的也是衛(wèi)生太差,影響市容不說,單說各個攤點(diǎn)的衛(wèi)生,洗碗水比洗腳還臟,你若注意看了,我想是誰也吃不下去了。5 u, l" \" z) a" C2 @/ F) ]+ ?. A9 s4 J/ |

    作者: 實(shí)話實(shí)說    時間: 2012-2-21 17:47
    你不去了他不去了物價(jià)就下來了
    作者: 狙擊長官    時間: 2012-2-28 12:03
    我不知道那些支持的人,如果你的父母因?yàn)闊o力供養(yǎng)你上大學(xué)而去練攤兒,你是不是還會去支持撤銷夜市呢? * s. Q8 t9 I/ V( y" V3 c
    說的倒也對,他們擾亂交通,他們污染城市,他們影響市容,他們搞的烏煙瘴氣。誰讓他們在我們現(xiàn)在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中找不到自己的位置呢?是啊,你也可以說,政府給你低保,餓不死你。但是我必須承認(rèn)的是,我們現(xiàn)在生活的不是那萬惡的舊社會,不是餓不死就行了。醫(yī)療,住房,教育這新時代的三座大山已經(jīng)把老百姓逼上絕路了。他們愿意冬練三九,夏練三伏般練攤嗎?
    作者: 博    時間: 2012-2-28 12:32
    練地?cái)倹]錯!但是要按規(guī)矩來!
    作者: 狙擊長官    時間: 2012-2-28 18:59
    不是方便的問題,是民生的問題。他們在我們現(xiàn)在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中找不到自己的位置,沒有出路。點(diǎn)著燈賣一些小零碎。與人方便,自己方便。
    作者: 雪山    時間: 2012-5-7 19:24
    早就該移了太影響美觀,外地人來了影響不好,應(yīng)該給人一個干凈整潔的新余下。
    作者: 狙擊長官    時間: 2012-5-7 20:01
    撤了嗎?每當(dāng)走在云遮霧繞如蓬萊仙境般的余下街道,就想到了余下人民政府被強(qiáng)奸后躲到無人處默默流淚的眼神。
    作者: 古往今來    時間: 2012-5-7 21:16
    都是財(cái)仔啊,佩婦 {:soso__14020970833436999266_2:}
    作者: 春    時間: 2012-5-7 22:32
    都跑到飲食街里了   政府這不就少了一塊收入嗎
    作者: 老郭    時間: 2012-6-11 18:32
    早就該移了,影響市容呀!
    作者: 人民公社大躍進(jìn)    時間: 2012-6-11 19:30
    {:soso_e138:}{:soso_e141:}
    作者: 狙擊長官    時間: 2012-6-11 19:56
    很明顯,夜市又復(fù)活了。購買門面房的又上了余下鎮(zhèn)政府善意的當(dāng)了。不要說下回不上他的當(dāng)了,公務(wù)員有文化,讓你當(dāng)當(dāng)不一樣。余下鎮(zhèn)政府和余下村、沈家營合伙利用政府公權(quán)力坑害商戶。
    作者: 喜德盛戶縣專賣    時間: 2012-7-29 08:18
    :D
    作者: 恰似你的溫柔    時間: 2012-8-4 00:19
    撤與不撤  額們都吃不起  貴呀




    歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.bjxmtkj.com/) Powered by Discuz! X3.4