都是半瓶醋的膽大妄為之徒擬的，經(jīng)不起分析。

?四副病聯(lián)讓文明村文明掃地
?
! n6 q1 d7 o. I9 @) M4 h" A% ^' ?& ^        眾所周知，東韓村是省內外有名的文明村，崇尚文化，追求文明。但村子南大門正面、南大門北面、西大門正面和西大門東面向人們展示的四副楹聯(lián)全是病聯(lián)，不但與村子無光，還讓鄠邑區(qū)這個楹聯(lián)之鄉(xiāng)、文化大區(qū)蒙羞，實在令人痛惜。故斗膽撰此文，以正視聽。
一、東韓村南大門正面對聯(lián)
; [/ M8 r: b3 }% i7 M, y- W秉千年古風，傳萬世高德澤被后代，
擷八方美景，繪九州畫卷夢圓寰宇。
?????????? 陳新民撰?? 鄭楷書
這副對聯(lián)從形式上講，一是上聯(lián)一處失替，年和風均為平聲，故失替。
: ]) ~( a9 v, N, d  Y( a. w二是上下聯(lián)三處失對，千年和八方均為平聲，代和宇均為仄聲，且在聯(lián)尾，違犯了聯(lián)尾仄起平收的要求。澤被和夢圓中的被（pi）圓均為平聲，故失對，且結構不同，前者為并列，后者為主謂，違犯了結構對應的要求。這些都是硬傷。從內容上講，世和代是同義詞，表意重復，夢圓寰宇表意不清，費解。整聯(lián)貌似氣勢宏大，實則空洞無物，既不切實時，也不切地，看不出要表現(xiàn)什么主題，凸顯該村怎樣的人文風貌，毫無特色可言。
( b+ Y5 D; M& o9 x二、東韓村南大門北面對聯(lián)
5 I: l4 }% M; Z4 D( a8 y9 G??? 階祥謹循忠孝智勇道，
??? 棟峨崇揚勤儉謙厚風。
???????? 譚家榮撰聯(lián)? 鄭楷書
  l! U; N5 ~8 D- ?這副聯(lián)上比祥和循、孝和勇、道均失替，下比峨和揚、儉和厚均失替，上下比祥和峨、循和揚、孝和儉、勇和厚均失對。從內容上講，整聯(lián)好比一輛貨車，頭小身大，前輕后重，難以負載。一階一棟，何以承載“忠孝智勇”“勤儉謙厚”之“道”與“風”？
三、東韓村西大門正面對聯(lián)
$ I5 ^! X* y& U6 Y9 I) K1 k三衢通泰，千疇宏圖前程錦，
) {/ L) N6 A$ Z% I0 s6 E五星映福，九閭廣廈后世煌。
4 u( u- O# U0 m. f) d; |, h?????????? 上官養(yǎng)志書
此聯(lián)上比疇、圖、程失替，下比廈、世失替，上下比衢、星，疇、閭失對，福字若按平水韻講，與泰失對，若按新韻講，與星失替。從內容上講，亦缺乏特色，“三衢”、“九閭”、“廣廈”之類村村可用，“宏圖”、“前程”、“后世”之類家家可用，表現(xiàn)不出該村獨有的文明風尚。
四、東韓村西大門東面對聯(lián)
? ??塵宇氣清方顯民風正，
? ??幼學壯行常致黎首安。
3 y5 ?" j, T4 g此聯(lián)下比學字若按平水韻講，與宇失對，若按新韻講，與行字失替，新舊韻混用，又犯一忌。從上下比看，清和行、顯和致均失對。從結構上講，氣清屬主謂，壯行屬偏正，二者難以對仗。從內容上講，上聯(lián)氣清顯風正表一還好，而下聯(lián)壯行致安之意太一般化了。故此聯(lián)亦缺乏特色。
以上淺見，拋磚而已，不妥之處，愿大方之家批評指正。
; ?3 M5 [( G1 {, S滄浪齋主2021年1月11日

沒看過，問題竟然如此之多。

階祥，棟峨，都是些難以理解的生造詞匯，猛看起來好像挺有文化，仔細一想，實在不通！