|
王會俠,一名普通的陜西農(nóng)家婦女,在被警方帶走“問話”20余小時后死亡。她的非正常死亡,讓農(nóng)家小院被悲傷氣氛籠罩,也讓親屬們走上一條漫長的“討說法”之路5 w3 N5 \( h, w) ~
近年來,涉案人在公安機關內(nèi)非正常死亡事件頻發(fā),一次次考驗著法治的公正性和透明度,也影響了公安機關的執(zhí)法公信力。建立一套具有可操作性的“非正常死亡防范機制”,迫在眉睫。- Q& B0 @: g) ^9 [
農(nóng)婦之死
( c/ [* Y, V0 l: h7 v1 } 2009年12月11日9時許,陜西省三原縣義和村村民王會俠家里來了三四個人。他們作了一番詢問后,帶走了王會俠和其丈夫張貴祥。
) i) ~) `/ u7 l1 H# h; B, ?0 d “來人穿的是便衣,開一輛白色面包車。”當時在家的王會俠的小兒子高哲回憶說,對方?jīng)]說要去干什么,也沒留下什么話,就把母親帶走了。高哲急忙跑到同村的二伯家,把事情告訴了伯母李俠。1 ~( g; B( g+ S ]; Q$ t* W
李俠馬上給弟媳王會俠打電話,卻一直無人接聽。“直到第二天早上10點,還沒有一點兒消息?!鼻榧敝?,李俠報了警,“當?shù)嘏沙鏊鶃砹藘晌幻窬?,詢問了當時的情況并做了記錄”。
$ l0 d7 J: ]" @7 }
9 O* z$ W0 s6 Z" l 12月12日16時左右,一輛警車開到王會俠家門口。李俠趕到時,幾個人正在家里翻東西?!拔覇査麄兪歉缮兜?,他們說是富平縣公安局的。我又問,我弟媳被人帶走,到現(xiàn)在沒有音訊,是不是你們帶走的?他們說是?!?/font>/ d& g! u8 b6 Q$ f& H l5 d9 w
李俠說,后來這幾個人就一直問王會俠有沒有心臟病,還到村里診所再三詢問王會俠有沒有心臟病史。
6 f+ f+ U: S" ^9 f 直至當天19時30分,義和村村支書來到李俠家,“通知說王會俠在富平縣公安局接受審訊期間死亡,要求家屬第二天到公安局去”。
' _, E% \, a: p, R- L4 ]8 H 根據(jù)警方的說法,王會俠和張貴祥是因為涉嫌“銷贓罪”被帶走的。“因為王會俠是婦女,審訊時只在辦公室問了一下,后來她說頭暈,要上廁所,在去廁所的路上就暈倒在地,120趕到后送去醫(yī)院,半小時后搶救無效死亡。死亡時間是12日下午兩點半左右?!?/font>9 ~" N% d$ M }; }# q, B0 [& @% \
死因之辯 w& ]5 D# o4 K' x% ^
王會俠的突然死亡,對其親屬無異于晴天霹靂,對王會俠死因心存疑慮的親屬要求查看尸體。5 H, A2 F7 A/ z7 u
12月13日,在富平縣醫(yī)院太平間,親屬見到了王會俠的尸體。“手腕腳腕上有明顯勒痕,雙下肢有明顯青傷和腫脹,背部和腰部有出血點,嘴上還有血印?!庇H屬們據(jù)此認為,王會俠的死與刑訊逼供有關。一場討要“說法”的角力就此開始。' D% w) R) b2 M9 m/ `- c# a( {' @
2009年12月15日,李俠接到通知,下午在醫(yī)院做尸檢?!斑@是我們第二次見到尸體,發(fā)現(xiàn)上次看到的腿部輕傷和淤血痕跡幾乎沒有了,只能看到很淺的一道類似劃傷的血印子?!?/font>
0 J. t4 q/ z# t* ~: ^* Q* d 在尸檢現(xiàn)場,親屬們被告知,機械性致死人命可以排除,死者內(nèi)臟、大腦、腿部傷痕部位肌肉封存,等待病例分析后出結果,尸體沒有保存價值,可以火化。; J! X: X1 b& Y2 K7 o; @5 I
“手腕、腳腕的勒痕是怎么來的?”親屬問。) \/ S% h0 W2 @
“沒有皮膚損傷,不清楚怎么來的。”法醫(yī)回答說。
8 \9 s1 Y0 i! M, g “兩小腿外側的瘀血和青傷,為什么消失了?”親屬們要求以書面報告的形式,給一個合理解釋。
# C* D* O" {- d: I) Q 一個月后,尸檢結果出爐:王會俠系生前患有原發(fā)性心肌猝死,情緒激動緊張為死亡的誘發(fā)因素。
# q7 y+ E5 @( U “尸檢結果不公平,為什么對我們提出的疑點不作解釋?”親屬們認為,富平縣公安局違法拘傳是導致王會俠死亡的前提。依據(jù)相關法規(guī),公安機關異地拘傳嫌疑人,必須在嫌疑人住所地進行,出具拘傳票,并告知與嫌疑人同住的親屬?!案黄娇h公安局人員既沒有穿警服,也沒有出示任何手續(xù)就把人帶走了。”
$ E% f( W1 F" \# i/ G 親屬們否認王會俠有心臟病史?!爸皇怯行┹p微貧血,在村診所治療過幾天?!倍鳛榇耸伦铌P鍵的知情人,當時被一起帶走的張貴祥在出事10多天后,被辦理“監(jiān)視居住”出來,其后,再也不見蹤影。9 j% l5 o+ a7 G* n7 R- C$ i% w
面對死者親屬的質(zhì)疑,富平縣警方堅稱“不存在刑訊逼供的問題”。1 r7 ?$ l+ E6 d7 j9 K
富平縣公安局主管刑偵的副局長楊寬讓告訴中國青年報記者,沒有刑訊逼供,也就不存在賠償問題。善后工作中,警方之所以愿意給親屬一筆費用,是因為不管死因如何,畢竟人是在公安局審理過程中死亡的。但死亡的主要問題,是因疾病突發(fā)死亡,公安機關不負主要責任,所以經(jīng)濟賠償不可能按國家賠償標準進行。
( p. g( L/ c2 c+ Z 楊寬讓承認“辦案中也有瑕疵”——按照規(guī)定,帶人前的確應該先通知當?shù)毓矙C關。對于王會俠腿部的傷痕,富平警方表示是其生前暈倒時磕碰所致,手腕勒痕是手銬印,嘴唇上方的紅印是搶救過程中醫(yī)生掐人中留下的?!皩徲嵵校瑥堎F祥供述說王會俠在當?shù)罔F路醫(yī)院看過心臟病,才會去家里找治療心臟病的病歷資料。”; s; k- C1 I5 z( c% R0 x
在富平縣公安局,記者見到攝于去年12月13日、親屬首次看到遺體時警方所拍的照片,王會俠右腿外側、左腿中部偏外有青痕。12月16日,腿部的瘀痕變成深紅色。法醫(yī)認為“這種變化符合規(guī)律”。但王會俠親屬則堅持認為,“腿上的傷原來有巴掌大小,之所以看不到了,是因為有人做了處理”。
* t2 A! s0 N" ~* A) A% E 不是個案 . }1 c$ H3 f* K e: A! m" F
3個多月以來,李俠帶著王會俠的3個子女頻繁輾轉(zhuǎn)于省、市、縣各級部門,希望能有一個“說法”。但由于證據(jù)不足,他們甚至連醫(yī)院的搶救記錄也無法獲得,討到“說法”的希望正變得遙遙無期。
, z: }0 c+ \# o' V. B: ? 目前,富平縣政法委組織縣檢察院等多家單位參與的聯(lián)合調(diào)查組,仍然未向王會俠的親屬送達其死亡原因的調(diào)查結果。6 W% S' N W: \' X Z+ T
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),這起執(zhí)法過程中涉案人非正常死亡的案件并非個案。記者通過“百度”輸入關鍵詞“公安局死亡”,找到約570萬個相關網(wǎng)頁。
# }5 p0 B, D. \; } “目前,法律規(guī)定羈押犯罪嫌疑人的條件較低,缺乏司法審查和程序上的制約,偵查機關可以較隨意地羈押犯罪嫌疑人?!币晃环蓪<曳治稣J為,涉案人非正常死亡的原因復雜多樣,訊問現(xiàn)場沒有律師和錄音錄像,往往導致訊問現(xiàn)場的真實情況不得而知。
; t' v+ j3 e: X" C 對此,有學者提出,將看守所從公安局分離出去,交由司法行政機關管理,以解決刑訊逼供、超期羈押等違法偵查問題,更好地保障犯罪嫌疑人的權益?!昂芏嘟逃栃枰偨Y,當務之急,是盡早出臺一套行之有效、操作性強的‘非正常死亡防范機制’?!狈蓪<艺f。
# p* e: A% v( y3 b. j 今年3月26日,國務委員、公安部部長孟建柱在全國公安機關愛民模范先進事跡報告會上發(fā)表講話指出,“最近,一些地方接連發(fā)生非正常死亡事件,嚴重損害了公安機關執(zhí)法公信力”。; Y: n \: Y/ s4 b5 ]
孟建柱要求,各地公安機關要從中吸取深刻教訓,大力加強執(zhí)法規(guī)范化建設,深入開展專項治理,切實加強內(nèi)部管理,決不能因自身執(zhí)法問題而損害社會主義法制的尊嚴,決不能因隊伍管理問題而影響黨和政府的形象。 |
|