評一評，87戶縣志中老子與鐘馗故里陜西戶縣

鐘馗

評一評，87戶縣志中老子與鐘馗故里陜西戶縣

+ `$ u6 J" p2 G' U4 T0 C讀了讀1987年的《戶縣志》，第10頁有如下內(nèi)容：

      （舊志中）老子在戶縣“祖庵傳教”。此事缺乏歷史考證?！独献印芬粫?，五千言，是哲學(xué)著作，不是宗教著作，作者肯定有人，但傳說中的作者楚國人李耳，卻十分怪誕，說是他媽81歲生的，“鼻有雙柱，耳有三門”等等，顯系妄說。再說諸子百家中的道家被演化為道教，是在東漢時期，老子是春秋人，怎會到祖庵傳教？司馬遷是陜西人，在《史記》中還為老子立了傳，也未提西游關(guān)中傳教之事。因此，《戶志》對祖庵的記述，要用歷史事實，不能用宗教傳說。

據(jù)此，1987年的《戶縣志》第345頁三、祖庵鎮(zhèn)介紹中修改為如下內(nèi)容：

       相傳老子曾在這里傳教。

) H8 q2 g" F) w) _& G       舊史記載老子在戶縣祖庵傳教，新志作者僅依據(jù)自己的認(rèn)知高度，妄改舊志的真實歷史記載，將史實改為傳說，治志是極不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，抹殺了戶縣的一段光輝的優(yōu)秀歷史文化，如今周至的中國道文化展示區(qū)早已考證了老子在樓觀臺傳道（是傳道，不是傳教）的事實。
% Z8 O8 T8 R* u; N2 a
8 S& H+ v3 L" E! p/ v7 X, L+ b     失去一段光輝的歷史記載，就失去了巨大的無形資產(chǎn)。希望最新的戶縣志能及時還歷史的原本真實面目，否則，今人會成為戶縣歷史文化的千年罪人。