|
50歲的朱女士不滿(mǎn)曹某工作中對(duì)其有不當(dāng)?shù)挠H密行為,在一家旅店內(nèi),曹某和朱女士發(fā)生性關(guān)系后,朱女士和閨蜜以此要挾曹某索要5萬(wàn)元,對(duì)方?jīng)]給錢(qián)兩人竟然報(bào)警稱(chēng)朱女士被強(qiáng)奸。事后,兩人向曹某賠禮道歉取得諒解,而一對(duì)閨蜜因敲詐勒索鋃鐺入獄。
1 r) V: a# N& e! F0 i+ ` 女子報(bào)警稱(chēng)遭強(qiáng)奸% m0 ]1 I/ b* i! S
1969年出生的朱女士和1968年出生的趙女士均為遼陽(yáng)人,2018年末至2019年初,兩人在長(zhǎng)興島一處工地食堂打工時(shí)與曹某相識(shí)。+ J" T# {& N& @3 n' \7 q, Q
在工作期間,曹某對(duì)朱女士有不當(dāng)?shù)挠H密行為,致使朱女士心懷不滿(mǎn)。0 | S4 m. `6 b/ O: n6 j2 l
2019年3月14日,朱女士和趙女士在從遼陽(yáng)乘車(chē)到長(zhǎng)興島途中,商量如果曹某再對(duì)二人有親密行為,就訛詐曹某錢(qián)財(cái)。
1 W4 C' b$ S$ W 當(dāng)晚朱女士、趙女士入住大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)一家旅店。當(dāng)日23時(shí)至次日5時(shí)許,曹某在朱女士、趙女士所住的旅店房間內(nèi)過(guò)夜,朱女士和趙女士暗中互發(fā)微信告知狀況,期間曹某與朱女士發(fā)生了性關(guān)系。
/ z5 T- t- t- [3 E& w- `, g. Q 事后賠禮道歉獲諒解4 m: p3 z5 ^- c2 m3 w' H3 `
1
6 |" ]" t) T- P: Y2019年3月15日早上
) W5 b( {6 [" S, _; Y朱女士以曹某與其發(fā)生性關(guān)系被趙女士發(fā)現(xiàn),丟臉為由,阻止曹某離開(kāi)。趙女士對(duì)二人進(jìn)行調(diào)解,提出讓曹某拿錢(qián)解決此問(wèn)題,并暗中用手機(jī)進(jìn)行錄像。朱女士以被曹某強(qiáng)奸而欲報(bào)警相要挾,向曹某索要5萬(wàn)元,曹某沒(méi)給,當(dāng)日中午,朱女士在趙女士陪同下報(bào)警稱(chēng)被曹某強(qiáng)奸.
7 [( e8 q; M7 U. A7 c }) O+ S* j20 g( K: O/ g) M6 m2 _
2019年4月16日5 h2 [4 C0 v& ?
在民警主持下,趙女士、朱女士的家屬向曹某賠禮道歉,曹某對(duì)兩人的行為表示諒解。; j* A1 ?7 j( j
3
" W* M( Q" \2 \( {3 E' W" d: h2019年8月14日
L% h) V3 Y/ l# l9 M, e大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以犯敲詐勒索罪對(duì)趙女士、朱女士提起公訴。
$ k; g; N8 U$ _, `1 N一對(duì)閨蜜均獲刑一年2 }) h t. z0 B' Q
法院審理認(rèn)為:
2 l0 j e9 c' m' a朱、趙二人以非法占有為目的,以朱女士被強(qiáng)奸為名,強(qiáng)行索要他人財(cái)物,且數(shù)額較大,其行為侵犯了社會(huì)管理秩序,已構(gòu)成敲詐勒索罪,應(yīng)予以刑罰處罰。
7 Q. _9 X* N* L6 K0 {二人系共同犯罪。二被告人因意志以外原因而未得逞,系犯罪未遂,依法予以從輕處罰;二人到案后,能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,依法可以從輕處罰;二人對(duì)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好,愿意接受處罰,無(wú)前科劣跡,系初犯,取得被害人的諒解,酌定予以從輕處罰。5 e" k4 J# l1 [4 {7 n! R: ^
大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院一審判決,+ v: N4 X8 D4 T1 W
朱女士、趙女士犯敲詐勒索罪,
7 s" t+ Q1 @3 K9 P均被判處有期徒刑一年,
. Q- U( |- p4 W, g并分別處罰金五千元。來(lái)源:二三里
" p; o$ A# q# e% J4 } |
|