曰本va欧美va久久|欧美日韩在线观看专区|久久国国产免费999|国产乱精品女同自线免费

  • <ruby id="xdirg"><address id="xdirg"></address></ruby>
  • <code id="xdirg"><menuitem id="xdirg"></menuitem></code>
    <style id="xdirg"></style>

    <ruby id="xdirg"><cite id="xdirg"></cite></ruby>
  • <ruby id="xdirg"></ruby><dl id="xdirg"><center id="xdirg"><optgroup id="xdirg"></optgroup></center></dl>

    秦嶺信息港

     找回密碼
     注冊(cè)

    QQ登錄

    只需一步,快速開始

    森林防火
    查看: 1545|回復(fù): 0
    打印 上一主題 下一主題

    一個(gè)韓國(guó)人眼中的“漢字并非中國(guó)文字”

    [復(fù)制鏈接]

    161

    主題

    558

    帖子

    7230

    積分

    高級(jí)會(huì)員

    Rank: 6Rank: 6

    積分
    7230

    優(yōu)秀版主靚妹or帥哥灌水天才幽默大師新人進(jìn)步獎(jiǎng)論壇元老小有名氣知名人士 著名寫手職業(yè)作家知名作家論壇精英

    跳轉(zhuǎn)到指定樓層
    1#
    發(fā)表于 2011-4-25 10:03:53 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
    4月21日,《環(huán)球時(shí)報(bào)》的一則新聞“韓知名學(xué)者稱韓國(guó)人祖先發(fā)明漢字 并表示中國(guó)學(xué)界承認(rèn)”立即掀起軒然大波。我估計(jì)這則新聞使得不少中國(guó)網(wǎng)友困惑:“難道棒子真的這么不要臉了嗎?”# l* c! }5 O, R( @) I  Q
      這則新聞也讓我困惑,同時(shí)擔(dān)心它會(huì)傷害不少中國(guó)人對(duì)韓國(guó)的善意。我已經(jīng)收到幾個(gè)中國(guó)朋友的提問(wèn):“這個(gè)新聞到底怎么回事?是真還是假?”我開始分析這則新聞,并發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題。. a9 }9 Q; e0 x3 H9 |1 M! s5 ~$ o

    , y. }& }  B6 _3 _- d" V' q& l1 S    這幾年,中國(guó)不時(shí)有些報(bào)紙報(bào)道:某個(gè)韓國(guó)的報(bào)紙刊登首爾大學(xué)某個(gè)教授稱漢字是韓國(guó)人發(fā)明的或者孫中山是韓國(guó)人等等的新聞。但是經(jīng)查證后發(fā)現(xiàn)不存在該教授而且該報(bào)紙沒有刊登過(guò)這樣的新聞。這次報(bào)道卻是真的——全國(guó)漢字教育促進(jìn)總聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)、仁濟(jì)大學(xué)碩座教授陳泰夏于4月17日接受網(wǎng)絡(luò)媒體“New Daily”采訪時(shí),的確有過(guò)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道的這番言論。但問(wèn)題不在于他說(shuō)了什么,而在于刊登他的言論的媒體——New Daily。對(duì)于它,我覺得有必要向中國(guó)朋友介紹一下。New Daily是韓國(guó)媒體中的極右派,它的偏激程度堪稱與朝鮮勞動(dòng)黨的機(jī)關(guān)報(bào)《勞動(dòng)新聞》相近。因此,看New Daily的韓國(guó)人本來(lái)就很少,哪怕看到該媒體的人也都不太信任它。于是,絕大部分韓國(guó)人都不知道他這次的采訪內(nèi)容。我在韓國(guó)的網(wǎng)站上也只找到幾個(gè)關(guān)于陳泰夏采訪的帖子。包括門戶網(wǎng)站、報(bào)紙?jiān)趦?nèi)的韓國(guó)各大主流媒體之所以對(duì)此沒做評(píng)論,是因?yàn)樵搱?bào)道沒幾個(gè)人把它當(dāng)回事。
    ! a/ |8 `; k0 b! \/ a$ U / J; R! D8 T7 m: t1 B
        其實(shí),陳泰夏以前曾經(jīng)說(shuō)過(guò)漢字是韓國(guó)人的祖先東夷族發(fā)明的。但這次不同的是牽涉到了林語(yǔ)堂。曾任韓國(guó)首任文教部部長(zhǎng)的安浩相曾向林語(yǔ)堂抱怨,中國(guó)漢字給韓國(guó)帶來(lái)不少問(wèn)題,但林語(yǔ)堂告訴安浩相說(shuō):“這是什么話?漢字是你們東夷族創(chuàng)造的文字,難道你們不知道嗎?”這番話的確在有些韓國(guó)網(wǎng)站上流傳著。這番對(duì)話是韓民族文化研究院理事長(zhǎng)姜東敏首次介紹的,但他卻沒有提供任何證據(jù)。韓民族文化研究院也好,全國(guó)漢字教育促進(jìn)總聯(lián)合會(huì)也好,這些亂七八糟的民間機(jī)構(gòu),一般來(lái)講沒人注意。他們?yōu)榱宋矍?,有時(shí)會(huì)說(shuō)些沒有真憑實(shí)據(jù)的言論。這樣做無(wú)非是為了自己的飯碗。陳泰夏也不例外。他成立了“全國(guó)漢字教育促進(jìn)總聯(lián)合會(huì)”并擔(dān)任理事長(zhǎng)。其實(shí)他的這番言論可能是以普及漢字教育為目的。這跟他自己所掌管的機(jī)構(gòu)的利益息息相關(guān)。我希望,這篇文章能為林語(yǔ)堂先生澄清,使他的名聲不受負(fù)面影響。
    , B* I3 S( `! _& P7 T % ]& L8 o4 l- g# M. B  r! A
        老實(shí)說(shuō),這篇報(bào)道讓我發(fā)現(xiàn)雖然是極少數(shù),但還是有民間人士以為漢字是韓國(guó)人發(fā)明的。但是,這個(gè)想法存在太多漏洞,所以絕大部分韓國(guó)人不會(huì)輕易地去相信它。因此,雖然這篇報(bào)道在中國(guó)引來(lái)很多關(guān)注,但在韓國(guó)卻無(wú)人理睬。由于歷史傳承,韓國(guó)文化是離不開中國(guó)的。處于半島的韓國(guó)自然地從中國(guó)接受了先進(jìn)的文化。這使得韓國(guó)接受并套用了許多中國(guó)傳統(tǒng)文化。正因?yàn)槿绱?,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)一些貌似中韓文化之爭(zhēng)的事。但很多時(shí)候,中韓文化之爭(zhēng)是由兩國(guó)部分媒體和網(wǎng)民臆想出來(lái)的。韓國(guó)人還是明明白白地知道漢字以及很多文化是從中國(guó)傳到韓國(guó)的。他們不會(huì)以為漢字是韓國(guó)人發(fā)明的,或者以為孔子、李白是韓國(guó)人。最起碼我見過(guò)的普通韓國(guó)人中沒有這么認(rèn)為的。
    # V8 l1 r6 b/ S! p. a; ^
    7 N4 `9 z7 J7 G' ^, A4 |1 r( @    最后,我想對(duì)中國(guó)朋友說(shuō)一句:“其實(shí)韓國(guó)人沒有想象中的那么極端
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
    收藏收藏
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

    本版積分規(guī)則

    小黑屋|手機(jī)版|Archiver|
    快速回復(fù) 返回頂部 返回列表