遼寧一反貪局長專車竟為煤老板“贈送”（多圖）

xiaoliada

近日，遼寧阜新“贈車門”事件在網(wǎng)易、新浪、搜狐、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、天涯論壇、中華論壇等各大網(wǎng)站，引發(fā)網(wǎng)友熱評。
7 V( Y9 H# E$ v) y0 X$ G這則題為《阜新出現(xiàn)“雷人”合同：借“贈與”之名掩蓋權(quán)力交易》帖子稱，遼寧阜新市新邱區(qū)一家私營煤礦以“友好幫扶”為名義，向該市公安局交警支隊贈送一臺本田雅閣的頂配轎車，并通過交警轉(zhuǎn)交給市檢察院。經(jīng)媒體報道和網(wǎng)民指認(rèn)，該本田車最后竟成了阜新市副檢察長兼反貪局長的專車。
* \9 L9 b0 U( [' G8 Q* n煤礦老板贈送反貪局長專車的背后，究竟隱藏著怎樣的“內(nèi)幕”？原帖稱，這臺本田車影響了一起侵害農(nóng)民利益案件的正常查處，也“保護(hù)”了新邱區(qū)一批涉入此案的領(lǐng)導(dǎo)干部。網(wǎng)絡(luò)跟帖中，有網(wǎng)民找到7月25日的《人大代表報》加以佐證，報道表明，這臺“贈車”還影響了新邱區(qū)一起國有資產(chǎn)流失案件的查處。
" I) o$ T! ?0 C: O) m/ E" Q) x“贈車門”背后內(nèi)幕重重，而贈車過程也頗具“戲劇性”。原帖稱，私營煤礦先是跟交警支隊簽訂“贈與合同書”，表示贈車是為了“化解交警辦公用車緊張”；為了穩(wěn)妥，還將“贈與合同書”拿到公證處去公證了。其實交警只是當(dāng)了個“托兒”，在辦理好公安牌照后，這輛本田車便坐到了副檢察長兼反貪局長的腚下。對此，網(wǎng)民評為“史上最?！顿浥c合同》”，也有人認(rèn)為，“這么做是在侮辱公眾的智商”——明明是以權(quán)謀私，卻搞出個“合同”和“公證”來掩人耳目。
4 y4 M, {* X# H' T7 R不過帖主指出，私營煤礦贈車并不是自己有所求，而是受新邱區(qū)“重量級”領(lǐng)導(dǎo)指使。因為該領(lǐng)導(dǎo)侵害農(nóng)民利益遭到調(diào)查，他于是從煤礦拉來本田車作“贊助”，輾轉(zhuǎn)交到反貪局長手中。
盡管手段隱蔽，但是阜新“贈車門”事件還是引發(fā)媒體和網(wǎng)民關(guān)注 。8月13日，《南方都市報》以《遼寧阜新一煤礦向公安局贈本田車，稱"友好幫扶"（圖）》，《瀟湘晨報》以《網(wǎng)貼曝遼寧一煤老板贈官車合同疑有貓膩(圖)》為題，對此進(jìn)行了報道。新浪、搜狐、鳳凰、網(wǎng)易、TOM等國內(nèi)知名網(wǎng)站隨后對稿件轉(zhuǎn)載，網(wǎng)上評論如潮。
; @; U3 O1 Z) ~" ?+ X阜新“贈車門”事件究竟內(nèi)幕如何？反貪局長貪婪該由誰來查處？讓我們持續(xù)關(guān)注，揪出事件真相！
, F/ q6 q" B# U  y
% x( P( D1 z; |' D! I0 X. E1 F

5 v: |, Q" r; Y! R; o) d6 H




# G& _# T; |" D- {4 i! \附件一：天涯論壇、網(wǎng)易論壇等的原帖
《遼寧阜新：一份《贈與合同》揭開權(quán)力交易“黑幕”》
% E" Y+ R/ t( i) L3 o2 ~我們是遼寧省阜新市新邱區(qū)知情群眾，這里向大家反映一份離奇的“贈與”合同。這份合同涉及當(dāng)?shù)啬承╊I(lǐng)導(dǎo)干部幕后的交易，也影響了一起案件的正常查處。

* ]2 n, N3 j# `. J$ u- n- }2 q, F　　2008年10月10日，位于阜新市新邱區(qū)的德盛明煤礦以“友好幫扶”為由，向市公安局交警支隊贈送本田轎車一輛。這份由私人煤礦與國家機關(guān)簽訂的《贈與合同書》，當(dāng)天還獲得了新邱區(qū)公證處的公證。隨后，交警支隊對這輛轎車辦理了“遼OJ0031”的公安牌照，交給阜新市檢察院一位副檢察長充當(dāng)專車。

　　本田車被“贈與”和轉(zhuǎn)手的背后，其實與一起案件有關(guān)。2002年，新邱區(qū)征租大崗崗村500余畝土地建設(shè)農(nóng)業(yè)園區(qū)項目，其中297萬元征地款至今沒有分到農(nóng)民手中，部分款項被新邱區(qū)少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)貪占。此事經(jīng)村民多次舉報，阜新市檢察院介入調(diào)查。
+ V' p' b: u: S7 N
　　調(diào)查期間，涉案的新邱區(qū)一位“重量級”領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)心事情敗露，從本區(qū)的德盛明煤礦拉來本田車作為“贊助”，通過“贈與”給交警隊，輾轉(zhuǎn)交到阜新檢察院副檢察長手中。副檢察長隨即換掉原先的老舊紅旗轎車，坐上了這輛嶄新的廣本轎車。時至今日，檢察院負(fù)責(zé)的這起案件還沒有查處結(jié)果。
此事可謂是借“贈與”之名掩蓋權(quán)力交易，檢察院收受“贈車”影響辦案。我們手中擁有了《贈與合同書》、《贈與公證書》、《（本田轎車）機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》、《（本田轎車的）牌照登記信息》等，下面以圖像方式公布于網(wǎng)上。請廣大網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注，集體聲討，揭開這起權(quán)力交易的“黑幕”?！　?/font>
% }, r! D+ U2 T5 N& x, [0 @. m' n
$ z7 N2 l$ n9 J9 W8 R( @3 A　　圖片說明，《贈與合同書》上注明本田車的發(fā)動機號碼為8842744，車架號碼為LHGCP269988042518。該《合同書》2008年10月10日獲得阜新市新邱區(qū)公證處公證。
　　本田轎車的《機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》表明，這輛轎車由阜新市德盛明煤礦購自阜新全中汽車銷售服務(wù)有限公司，購車日期為2008年8月29日，整車含稅價格為26.48萬元，為當(dāng)時本田雅閣牌轎車中的最高配置。
　　本田車在“公安網(wǎng)”上登記的信息說明：牌照“遼OJ0031”的本田雅閣牌轎車，發(fā)動機號碼為8842744，車架號為LHGCP269988042518，正是《贈與合同書》上指定的這一輛車。
$ H/ j, _* j) n& `* m3 M% t　　同時從信息上可以看出，牌照“遼OJ0031”有兩輛轎車，一輛是本田雅閣轎車，一輛是紅旗轎車，國家機關(guān)竟然知法犯法，“套牌”用車。

5 O$ J' l, Z' c( Z0 V0 m3 `+ e

4 h/ ?+ ]) |9 X/ R- v# i4 J

. n5 m% A7 [: S' s" t

: _) j" i. v+ u; g" q4 l, ~0 W$ S
0 X+ ^. f+ h* {  W9 F# @

- U+ k" h  Y) e 附件二：7月25日的《人民代表報》曾對此事報道過



- L! @. O" l" m7 ]/ E8 V1 ^. Z

- I* ^# U2 x4 R9 f# @附件三：中國青年報2009年7月14日報道《65萬元征地款為何6年到不了農(nóng)民手中？》
網(wǎng)絡(luò)鏈接：http://zqb.cyol.com/content/2009-07/14/content_2755026.htm
6 k, f& d8 N0 L* c( B


7 V# U. g) z6 o% T; B! H
+ c3 @% @* g3 w附件四：《南方都市報》報道
/ w5 k; m  x- E5 @2 t! ^網(wǎng)絡(luò)鏈接：http://china.nfdaily.cn/content/2009-08/13/content_5547008.htm
正文：
遼寧阜新一煤礦向公安局贈本田車 稱"友好幫扶"
! q/ r7 J% `: i5 Q- x- c2009-08-13 08:23 南方都市報 網(wǎng)友評論 0 條，點擊查看
. H- S7 G% N1 U( Y4 i, ]1 L+ _8月9日，題為《阜新出現(xiàn)“雷人”合同：借“贈與”之名掩蓋權(quán)力交易》的帖子出現(xiàn)在天涯社區(qū)，稱遼寧阜新市新邱區(qū)一家煤礦企業(yè)以“友好幫扶”的名義向該市公安局交警支隊贈車，并轉(zhuǎn)給當(dāng)?shù)貦z察部門領(lǐng)導(dǎo)，并指稱此事“涉及領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)錢交易，也影響了一起案件的正常查處。”
6 _. h) V% c; R9 p: `* l3 f　　《人民代表報》報道證實了該帖中的贈與合同，該車實際上由阜新市檢察院副檢察長乘坐。
4 w4 V$ G  e* ^! Y: B  k　　煤礦贈車得到公證
　　帖子以“阜新市新邱區(qū)知情群眾”口吻介紹說，2008年10月10日，位于阜新市新邱區(qū)的德盛明煤礦以“友好幫扶”為由，向市公安局交警支隊贈送本田轎車一輛，并得到了該區(qū)公證處的公證。
　　根據(jù)帖主提供的公證書及合同，該煤礦與交警支隊“系友好幫扶單位，贈與人考慮到受贈人辦公車輛緊張，特向受贈單位贈送本田轎車壹輛”，文末還注明了贈車發(fā)送機及車架號碼。
　　帖子中公布了贈與合同書、贈與公證書、購車發(fā)票、機動車信息等資料作為證據(jù)。
. j( s3 c) A2 Y. k, k/ t' |　　“煤礦老板送車，一定是有求于政府。”帖子出現(xiàn)后，很快在網(wǎng)上引起各種猜測。
　　然而，來自阜新市新邱區(qū)公證處的公證文件卻認(rèn)可了此次贈與行為。記者注意到，同時出現(xiàn)在網(wǎng)上的《贈與公證書》（（2008）阜邱證字第359號），此次“贈與行為符合《中華人民共和國民法通則》第五十五條規(guī)定，贈與書的內(nèi)容符合《贈與公正細(xì)則》的規(guī)定”。
. N9 S% Q# B1 k: H" t6 }. H, R( P5 {　　輾轉(zhuǎn)贈車副檢察長
% u, F  B6 c3 G1 F) p0 S9 {　　不過，帖主表示，事情的重點并不在于贈車本身，因為“隨后，交警支隊對這輛轎車辦理了‘遼O J0031’的公安牌照，交給當(dāng)?shù)貦z察院一位副檢察長充當(dāng)專車。”
7 ]! i  \' D% F- @5 _, h　　按照他的分析，本田車被轉(zhuǎn)手背后，其實與一起案件有關(guān)。
　　據(jù)介紹，2002年，新邱區(qū)征租大崗崗村500余畝土地建設(shè)農(nóng)業(yè)園區(qū)項目，其中297萬元征地款至今沒有分到農(nóng)民手中，部分款項被新邱區(qū)少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)貪占，此事經(jīng)村民多次舉報，當(dāng)?shù)貦z察院介入調(diào)查，而有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)正是擔(dān)心被調(diào)查，從煤礦拉來贊助，“通過‘贈與’給交警隊，輾轉(zhuǎn)交到檢察院副檢察長手中。”
　　有網(wǎng)民注意到，7月25日《人民代表報》A 08冰點版報道《托管變“脫管”后的糊涂賬》曾提到贈車一事。
! @4 }( C% D2 _# Z9 q　　報道中稱，交警支隊根本沒收到這輛車，自從煤礦老板買回后就一直是阜新檢察院一副檢察長乘坐。7月16日，阜新市公安局交警支隊隊長向下屬查詢后表示，遼O J0031的車“是檢察院用的”，并稱，阜新市檢察院的三名干警7月17日也向記者表示，“遼O J0031是一輛本田轎車，該車由該單位一位副檢察長使用”。
　　報道還透露，在有媒體記者到當(dāng)?shù)夭稍L后，7月3日，檢察院曾把車還給了新邱區(qū)政府，放到一個舊車庫里，但十天后，該車又被送回檢察院。
　　各方尚未回應(yīng)
, ~0 h  o% l6 z　　至于帖主提到的征地款被占用一事，也曾在今年7月份被《中國青年報》以《65萬元征地款為何6年到不了農(nóng)民手中》為題曝光。
　　據(jù)報道，2002年12月，阜新區(qū)政府從大崗崗村借走了65萬征地補償款用來墊付區(qū)里其他建設(shè)項目的工程款。報道稱，65萬補償款在2009年5月重新回到大崗崗村的集體賬戶后，也并未按村民之前的想法及時下發(fā)給他們。
　　而在帖主看來，正是此前的贈車行為，影響了檢察院辦理相關(guān)案件的進(jìn)程，“時至今日，檢察院負(fù)責(zé)的這起案件還沒有查處結(jié)果。”
' R  Z) Z2 t8 @　　昨天下午，本報記者曾就此事多次致電阜新市交警支隊和阜新市檢察院，但未能得到回應(yīng)。
* f+ h. k  W" K. U5 H　?。ū緢笥浾?/font> 張東鋒）
, Q  H1 g3 e& _' u  v附件五：《瀟湘晨報》報道
' T2 R5 i% ^" R/ G7 [$ s; Q# I網(wǎng)絡(luò)鏈接：http://china.rednet.cn/c/2009/08/13/1807654.htm
: U. W7 b. x7 X. _/ R. G正文：
" [/ s5 h$ F4 B, M+ ]網(wǎng)帖曝遼寧一煤老板贈官車合同疑有貓膩(圖)
http://www.rednet.cn 2009-8-13 10:21:48 紅網(wǎng) 字體: 【大 中 小】
9 @' g1 ^; y8 ~7 R紅網(wǎng)長沙8月13日訊(瀟湘晨報滾動新聞記者 耿紅仁)12日下午，有紅網(wǎng)網(wǎng)友稱在網(wǎng)易論壇、天涯社區(qū)等網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)一篇猛帖《阜新出現(xiàn)雷人合同：借“贈與”之名掩蓋權(quán)力交易》，原帖稱他們是遼寧阜新的知情群眾，有一份離奇的“贈與”合同：2008年10月10日位于阜新市新邱區(qū)的德盛明煤礦以“友好幫扶”為由，向市公安局交警支隊贈送本田轎車一輛，交警支隊辦理了“遼OJ0031”公安牌照后交給阜新市檢察院一位副檢察長充當(dāng)專車。
　　
　　“本田車被‘贈與’和轉(zhuǎn)手的背后，其實與一起案件有關(guān)。”帖子話鋒一轉(zhuǎn)提到，“2002年，新邱區(qū)征租大崗崗村500余畝土地建設(shè)農(nóng)業(yè)園區(qū)項目，其中297萬元征地款至今沒有分到農(nóng)民手中，部分款項被新邱區(qū)少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)貪占。此事經(jīng)村民多次舉報，阜新市檢察院介入調(diào)查。”
# b1 d; n! D, C# c1 O　　
: e8 s6 L7 z$ P6 G7 n$ z　　接著，帖子還說“調(diào)查期間，涉案的新邱區(qū)一位‘重量級’領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)心事情敗露，從本區(qū)的德盛明煤礦拉來本田車作為‘贊助’，通過‘贈與’給交警隊，輾轉(zhuǎn)交到阜新檢察院副檢察長手中。副檢察長隨即換掉原先的老舊紅旗轎車，坐上了這輛嶄新的廣本轎車。時至今日，檢察院負(fù)責(zé)的這起案件還沒有查處結(jié)果。”
$ }( q, u% M9 m4 B+ n　　
　　“此事可謂是借‘贈與’之名掩蓋權(quán)力交易，檢察院收受‘贈車’影響辦案。”帖子最后，稱他們手中擁有了《贈與合同書》、《贈與公證書》、《（本田轎車）機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》、《（本田轎車的）牌照登記信息》等，并拍照傳到網(wǎng)上，“請廣大網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注，集體聲討，揭開這起權(quán)力交易的‘黑幕’”。
9 G% T. |( |  D" _/ [0 S　　
5 _- D/ t% ?. q" U3 y  B) Z　　另外有網(wǎng)友爆料稱2009年7月25日的《人大代表報》有報道，“其實交警支隊根本沒有收到該車，而該車自從煤老板買回后，始終由阜新檢察院一副檢察長乘坐。這份贈與合同確有其事，記者前往阜新市交警支隊采訪，李支隊長承認(rèn)遼OJ0031的車是檢察院用的。”
: l. f2 I- }- |+ D' |　　
　　12日下午，記者撥通了阜新市交警支隊的電話，一工作人員稱不知情，給了個電話讓找辦公室鄭主任，撥打數(shù)次無人接聽；隨后，記者致電阜新市檢察院，同樣無人接聽，而德盛明煤礦并未在當(dāng)?shù)?/font>114上登記聯(lián)系方式。
3 |6 f1 h6 H6 P0 h, u& p" v附件六：[face]16[/face]（老逗了！）http://tv.people.com.cn/GB/39805/9861553.html

安徽衛(wèi)視在新聞評論欄目中，評論此事。face]16[/face]
2 Z& n2 t, ~8 u6 }( M7 ]9 J附件七：著名網(wǎng)絡(luò)評論員柏文學(xué)文章《柏文學(xué)：資本“友好幫扶”公權(quán)，莫非“潛規(guī)則”？》
4 t( I" t" K4 H3 m9 c: }4 ], h* d. Y0 O網(wǎng)絡(luò)鏈接：
http://news.cqnews.net/pl/szpl/200908/t20090814_3509138.htm
9 K) ]- V, v& G$ U' Z- w正文：
# ]! Q7 F' B9 p) v3 f柏文學(xué)：資本“友好幫扶”公權(quán)，莫非“潛規(guī)則”？
3 Y$ x" f% D3 I2009年08月14日 08:14:10 來源：focus.cnhubei.com
6 m& H6 l( V& r% O/ r近日，網(wǎng)貼曝遼寧阜新市一家煤礦以“友好幫扶”的名義向該市公安局交警支隊贈車，并轉(zhuǎn)給當(dāng)?shù)貦z察部門領(lǐng)導(dǎo)?！度嗣翊韴蟆返膱蟮雷C實了該帖中的贈與合同，該車實際上由阜新市檢察院副檢察長乘坐。網(wǎng)貼稱，贈車行為影響了檢察院辦理相關(guān)案件的進(jìn)程。（南方都市報8月13日）
# ^8 ^* g! `$ K; y9 q  p　　友好幫扶，本是美麗情景，和諧之境。“有困難，找警察”，就是人民警察友好幫扶人民群眾的動人寫照。然而，煤礦老板來“友好幫扶”公安交警，就有點摸不著頭腦了。煤礦與交警支隊“系友好幫扶單位，贈與人考慮到受贈人辦公車輛緊張，特向受贈單位贈送本田轎車壹輛”。如此“友好幫扶”，更是讓人云里霧里，甚至毛骨悚然。
1 I( b' K. G, Z4 {  ?- q　　因為政府是為人民服務(wù)的，公權(quán)機構(gòu)的行為涉及人民大眾切身的根本利益，所以需要公告世人的是，該煤礦還與哪些政府公權(quán)機構(gòu)是“友好幫扶單位”？該煤礦還向哪些政府公權(quán)機構(gòu)贈送了轎車或其它物品？可以想象的是，“辦公車輛緊張”的決非該交警支隊一家。難道，法院、稅務(wù)、工商、檢察院、派出所等部門機構(gòu)就不缺辦公車輛？
　　更加蹊蹺的是，“友好幫扶”是可以公證的；贈送車輛的公證被稱為是合法的；資本向公權(quán)部門贈送物品是可以按照《中華人民共和國民法通則》進(jìn)行的，只要贈與書的內(nèi)容符合《贈與公正細(xì)則》的規(guī)定就行；不管贈與人和受贈與人之間的利害關(guān)系，也不管受贈與人的公權(quán)身份是否違背“法無準(zhǔn)許不可為”；只要“受贈”掩蓋受賄即可。
; S+ M+ }1 M, d, ]4 Z! w　　沒有最雷，只有更雷。盡管合同上有著受贈與人交警支隊紅彤彤的公章，交警支隊卻根本沒收到這輛車，自從煤礦老板買回后就一直是阜新檢察院一副檢察長乘坐！這就奇了怪了，交警支隊不是空背“惡名”傻到地了嗎？這其中有多少隱情？有多少交易？交警支隊有沒有轉(zhuǎn)贈給檢察院的合同？這合同有沒有公證？公證處對此有什么看法？
　　煤礦不止一家，資本不全在煤礦。是否所有的資本都在對公權(quán)“友好幫扶”？資本“友好幫扶”公權(quán)，莫非“潛規(guī)則”？如果以為大眾看不懂這樣的“友好幫扶”，那就是對大眾智商再次藐視甚至侮辱。人們關(guān)心的是這“友好幫扶”，會給“被幫扶者”帶來多少失職瀆職的陷阱，會給社會帶來多少不公平，會給和諧穩(wěn)定帶來多少絆腳石！

米萊

雷人！

余下玉店

:shutup:

無官一身輕

一個字--牛呀:dizzy:不對，是兩個字。