|
中國在南海和菲律賓對峙14天后終于軟了下來,從黃巖島撤走了兩艘海監(jiān)船和漁政船,只留下一艘海監(jiān)船原地堅持,而同時菲律賓非但不撤還增派兵力。這一軟一硬的表現(xiàn),讓菲律賓趾高氣揚,讓中國人顏面掃地。泱泱大國在自己的領(lǐng)海上,擁有比對手強大百倍的海軍力量,在國人一片喊打聲中,竟然要向彈丸之國服軟,向入室搶劫的強盜屈膝,實在是荒誕不經(jīng)。其實中國這種荒唐的舉動并非偶然為之,除了南海,在東海、黃海、藏南無不依樣畫葫蘆,對于侵略者,中國頻頻示弱,從不敢出手反擊,反而不斷派錢求和,息事寧人,30年一以貫之,開創(chuàng)了小國欺負大國,弱國欺負強國的世界先例。本來領(lǐng)土問題從來就是武力做后盾,軍隊的天職就是保疆守土,粉碎一切敢于來犯之敵,然而30年來,中國的領(lǐng)土領(lǐng)海無論怎樣遭到侵犯,中國從來都不打仗,這是為什么?我認為有五個原因:! H7 A% b' C8 B0 o+ _, H
$ g2 t: y' y+ e5 B, m 一、 不敢打 一怕國內(nèi)不穩(wěn)。" q3 m* B3 i: v& S
8 T6 Q3 c t2 u8 p: M8 B: c7 R 古話說:“攘外必先安內(nèi)”。對外戰(zhàn)爭其實打的是 民心士氣,而恰恰在這方面情況令人堪憂,中國的改革開放造就了一批既得利益的先富權(quán)貴階級,他們的先富是靠掠奪國有資產(chǎn),壓榨人民的血汗得來的,他們的形成與壯大,撕裂了整個社會,造成了嚴重的兩極分化,社會基尼系數(shù)已經(jīng)超過0.5, 0.4%的富人占有70%的社會財產(chǎn)。當他們先富之后并不是帶后富,而是轉(zhuǎn)移財產(chǎn)移民國外,把一個千瘡百孔的自然環(huán)境和一個負債累累的國家財政撂給了90%以上的勞苦大眾。所以國內(nèi)矛盾十分尖銳,階級斗爭非常激烈,群體事件層出不窮。為此,每年國家財政需要拿出數(shù)千億元來維持社會穩(wěn)定,金額早已超過軍費。試想,在這種情況下對外戰(zhàn)爭一旦不順利,內(nèi)部矛盾必然更加激化,有可能外患未除,內(nèi)亂迭起。
}3 E' Q+ i: U7 J& Z7 v
2 h: F7 \2 g' t 二怕美國介入。( [' @' z( @. E2 e$ G; i
6 m6 [6 Q# F+ m% Y- ?1 G
為遏制中國崛起,美國對中國實施戰(zhàn)略圍堵,周邊國家之所以都敢向中國叫板就是依仗美國的支持,中國和周邊國家開戰(zhàn),美國確有介入的可能。對于美國的介入,中國有準備有預(yù)案但沒有必勝的把握。這是兩方面的原因造成的,原因之一,是中國較之美國武器裝備相對落后,特別是改革開放以來以經(jīng)濟建設(shè)為中心,提出“軍隊要忍耐”,使中美武器裝備差距進一步拉大,下馬大飛機,拖延航母發(fā)展,使我軍外海投送和作戰(zhàn)能力打了折扣。原因之二,是戰(zhàn)略思想的錯誤,在一些親美精英的教唆下,我們唯美國馬首是瞻,放棄了“三個世界理論”,奉行不結(jié)盟政策,從而讓我們失去了朋友,沒有了盟國,陷于了孤立無援的困境。2 q# Q: \* j3 w0 r
三怕凍結(jié)個人海外資產(chǎn)。; l5 A( s |& M8 K- d
% A, q8 v; ^4 }! q) w
中國有大量的貪官和裸官,他們將家庭財產(chǎn)轉(zhuǎn)移國外,這是世人皆知的事實,美國總統(tǒng)奧巴馬曾威脅要公布在美180萬中國官員的家屬名單和資產(chǎn),正是這些人拼命反對公布家庭財產(chǎn),極力阻撓進行自衛(wèi)戰(zhàn)爭。中國的領(lǐng)導人是否將錢存在國外?一篇紀念胡耀邦的文章給出了答案,文章說:1986年底,一次政治局開生活會批判總書記胡耀邦搞資產(chǎn)階級自由化,胡不服氣,大聲嚷道,你們都說我這也不行那也不好,請問在坐的除了我和鄧大姐(鄧穎超)在國外沒有存款外,你們誰在國外沒有存款?至少這一點我比你們強嘛。由此可以看出高層人物早就有資產(chǎn)存放國外。美國及西方列強最擅長用凍結(jié)資產(chǎn)來制裁別國領(lǐng)導人,中國不打仗與此不無關(guān)系,但,是現(xiàn)任領(lǐng)導人反對還是老領(lǐng)導人作梗卻不得而知,現(xiàn)任領(lǐng)導人是否國外有資產(chǎn)也并不清楚,還希望他們能主動公布自己的家庭財產(chǎn),從而向人民自證清白,消除懷疑。- \+ X$ K8 W& S2 e- h! x3 }
5 i" L& P3 m& O( q& T3 ~. W9 U4 a 四、 不會打仗 30年來中國未經(jīng)歷戰(zhàn)爭,所以從上到下都缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗,普遍滋生了懼戰(zhàn)、忘戰(zhàn)的情緒,特別是領(lǐng)導人還存在不懂軍事的問題。; H3 _5 I8 E6 J: ]5 C& Y
& `% Q: t* u( [6 M& ]5 Z: j
過去老一輩**家都是行伍出生,現(xiàn)在美國、俄羅斯及西方大國領(lǐng)導人均有軍隊服役經(jīng)歷,有的還打過仗,即使是皇室王子也要參軍服役甚至親往前線,所以他們都不怕打仗。我國自十二屆政治局常委開始就取消了軍隊的席位,全由文職官員擔任,這樣做就使政治局常委會議缺少了軍隊的聲音。這使我們聯(lián)想到宋朝,自從“杯酒釋兵權(quán)”后宋朝的武官就從屬于文官之下,地位很低,在這種體制下,宋朝的軍隊屢吃敗仗,既打不贏遼也打不贏金更打不過蒙古,直至亡國。/ ^# H0 K0 t/ \' j- L1 J9 b
6 K( r4 `4 F \* Z, S
五、 不想打。# N7 P8 O, t( ^1 s' y' [
) Z! w, U$ s; `/ G) f9 w 有的人一心想當太平官,交和平班,惰性和四平八穩(wěn)的思維讓他們根本不想打仗,這些人已經(jīng)快要船到碼頭車到站啦,多說也無謂。 以上“四不打”是中國不打仗的原因,但不是不打仗的理由,該打的仗不打沒有任何理由可講,也不是負責任政府應(yīng)有的行為。 需要指出的是,造成中國不打仗的總根源都是腐敗惹的禍,歷史的經(jīng)驗教訓告訴人們:但凡一個政權(quán)只要腐敗,必然無能;一個國家只要腐敗,必然被欺。這是鐵律,古往今來概莫能外。1 y) e1 P6 c* T1 k+ u0 q: h
|
|