本帖最后由 豬豬 于 2010-1-14 10:13 編輯 + }: N7 H0 [2 E5 K( Z6 g. F, `
! _- z9 V3 z4 F$ y" c4 s
9 u$ _! j% B/ \9 ~ 河南省文物考古研究所在鄭州舉行考古發(fā)現(xiàn)說(shuō)明會(huì)(2009年12月31日攝)。 # L1 x0 s% _6 b' O( Q
考古發(fā)掘出土的部分文物(2009年12月30日攝)。
) X9 I2 w' V$ J" ?- N* M4 O" | 考古發(fā)現(xiàn)的陵墓墓道(2009年12月30日攝)。 * o* U' [( C$ g% I4 F
工作人員在考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)工作(2009年12月30日攝)。
4 Z( E" k/ H, u% f" j 考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)(2009年12月30日攝)。 工作人員在考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)工作(2009年12月30日攝) 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所所長(zhǎng)王巍在接受新華社記者專訪時(shí)表示,備受公眾關(guān)注的西高穴“曹魏高陵”名列該所1月13日揭曉的2009年中國(guó)六大考古新發(fā)現(xiàn)。王巍說(shuō),曹魏時(shí)期年代確定的墓葬迄今發(fā)現(xiàn)很少。這一時(shí)期,無(wú)論是都城還是墓葬制度,都開了后世先河,但在已獲得的考古資料中,都城資料較多,墓葬資料相對(duì)貧乏。西高穴“曹魏高陵”的發(fā)現(xiàn),一定程度上填補(bǔ)了空白,尤其是這一時(shí)期高等級(jí)墓葬的空白。新華社記者朱祥攝 新華網(wǎng)河南頻道1月14日電(新華社記者 桂娟)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所所長(zhǎng)王巍在接受新華社記者專訪時(shí)表示,備受公眾關(guān)注的河南安陽(yáng)西高穴“曹魏高陵”名列該所13日揭曉的2009年中國(guó)六大考古新發(fā)現(xiàn)。1 ^" }) j4 L: X+ ]8 I
王巍說(shuō),曹魏時(shí)期年代確定的墓葬迄今發(fā)現(xiàn)很少。這一時(shí)期,無(wú)論是都城還是墓葬制度,都開了后世先河,但在已獲得的考古資料中,都城資料較多,墓葬資料相對(duì)貧乏。西高穴“曹魏高陵”的發(fā)現(xiàn),一定程度上填補(bǔ)了空白,尤其是這一時(shí)期高等級(jí)墓葬的空白。
; N; F" p0 h9 n( ? 他說(shuō),判斷一個(gè)墓葬的主人,考古學(xué)家主要根據(jù)墓葬形制、規(guī)模、規(guī)格和年代,特別是墓葬中出土遺物,尤其是文字資料。按照這一考古研究的方法,考古學(xué)家曾推斷了河北滿程西漢中山靖王墓、廣州西漢南越王墓。同樣,這一方法適用于西高穴“曹魏高陵”。
, F, j' X$ R2 ]4 W& X 王巍強(qiáng)調(diào)說(shuō),對(duì)西高穴“曹魏高陵”的判斷,依據(jù)的是考古發(fā)掘資料,后來(lái)回收或追繳的東西只是參考。魏武王的年號(hào)存在不到一年時(shí)間,所以這一墓葬的時(shí)間段非常準(zhǔn)確,而且墓葬規(guī)格高、形制特點(diǎn)突出,特別是墓葬方位,跟歷史文獻(xiàn)吻合,出土文物上的銘文所反映的墓主人信息重要性不容置疑。8 e+ o. U0 R1 [: n4 A" {
他說(shuō),“曹魏高陵”當(dāng)選中國(guó)六大考古新發(fā)現(xiàn),是基于其在學(xué)術(shù)上的重要性,而不是社會(huì)的關(guān)注度。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所評(píng)選六大發(fā)現(xiàn),向來(lái)注重學(xué)術(shù)價(jià)值,有些發(fā)掘出土的遺物并不精美,也并沒有引起社會(huì)關(guān)注,但對(duì)學(xué)術(shù)研究有重要意義、對(duì)研究歷史和文化有重要意義的,我們就會(huì)收入。
; i* [- W" j5 t \ 位于河南省安陽(yáng)縣安豐鄉(xiāng)西高穴村的“曹魏高陵”,2004年以來(lái)曾多次被盜。為有效保護(hù),2008年12月,報(bào)請(qǐng)國(guó)家文物局批準(zhǔn),河南省文物局組織河南省文物考古研究所對(duì)墓葬進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘。 8 g' B b. \" G
發(fā)掘后發(fā)現(xiàn),該墓平面為甲字形,坐西向東。這座帶斜坡墓道的雙室磚券墓規(guī)模宏大,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,主要由墓道、前后室和4個(gè)側(cè)室構(gòu)成。考古人員從墓中出土器物250余件,其中出土刻銘石牌59件,有長(zhǎng)方形、圭形等,銘文記錄了隨葬物品的名稱和數(shù)量。8件圭形石牌分別刻有“魏武王常所用格虎大戟”等銘文。在追繳到的被盜石枕和石牌上刻有“魏武王常所用慰項(xiàng)石”“魏武王常所用格虎大刀”銘文。專家認(rèn)為,這些出土文字材料為研究確定墓主身份提供了重要的、直接的歷史學(xué)依據(jù)。 河南省文物局兩次通過國(guó)家文物局邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)相關(guān)專家對(duì)這些考古發(fā)現(xiàn)進(jìn)行論證。專家從文獻(xiàn)記載、墓地位置、墓葬形制、出土器物、人骨鑒定等方面進(jìn)行論證,判定該墓主人為中國(guó)歷史上著名的政治家、軍事家、文學(xué)家魏武王曹操。 6 \$ Q( T0 l. Z: {3 e, W
2009年12月27日,河南省文物局在北京舉行新聞發(fā)布會(huì),向社會(huì)宣布了此項(xiàng)考古成果和專家認(rèn)定曹操墓的六大依據(jù),引起社會(huì)廣泛關(guān)注。
" u+ o. f/ i; f5 V 2009年12月29日,中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院副院長(zhǎng)袁濟(jì)喜教授認(rèn)為下結(jié)論“為時(shí)尚早”,六大證據(jù)是推斷出來(lái)的,結(jié)論令人生疑。接著,收藏界名流馬未都接連發(fā)表博文,對(duì)“證據(jù)”真實(shí)性表示擔(dān)心。
( _; x4 E6 \2 {7 j1 N+ U 這些質(zhì)疑加大了公眾對(duì)曹操墓的關(guān)注。圍繞著墓主人是不是三國(guó)時(shí)期叱咤風(fēng)云的曹操,在學(xué)術(shù)界與社會(huì)相關(guān)人士之間引發(fā)了激烈的爭(zhēng)論。從“鐵證”石牌的真?zhèn)?,到發(fā)掘、論證過程是否草率,從歷史上有無(wú)曹操“七十二疑?!钡恼摖?zhēng),到為何沒有墓志出土的質(zhì)疑,甚至于有無(wú)地方利益摻雜其中的猜測(cè)……質(zhì)疑聲浪一浪高過一浪,公眾迫切希望了解關(guān)于這一墓葬詳盡而準(zhǔn)確的信息。
' \& S W( S8 t3 n# l$ [! [- ~; T 2010年1月11日,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所專家團(tuán)一行12人趕赴安陽(yáng)考察了這一備受爭(zhēng)議的大墓??脊叛芯克L(zhǎng)王巍親自帶隊(duì),兩位副所長(zhǎng)白云翔和陳星燦參加了考察??疾靾F(tuán)成員中,有多位從事漢魏時(shí)期考古研究的專家,有一直從事漢魏都城洛陽(yáng)和曹魏鄴城考古發(fā)掘的專家,有從事漢魏時(shí)期鐵器/古代銘刻和玉器研究的學(xué)者,還有從事體質(zhì)人類學(xué)(人骨的性別年齡健康狀況等)和化學(xué)成分分析的專家。
* f& Q8 h4 j8 l1 L 考察團(tuán)仔細(xì)考察了墓葬的結(jié)構(gòu)和出土遺物,對(duì)墓葬的被盜情況,各類隨葬品所反映的歷史信息,尤其是成為墓主人身份直接證據(jù)的有銘遺物的出土狀態(tài)進(jìn)行了詳細(xì)的分析。1 [, S* u& u. S1 P; S
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所每年評(píng)選并公布一次“中國(guó)六大考古新發(fā)現(xiàn)”,評(píng)選對(duì)象為當(dāng)年度的全國(guó)性考古發(fā)現(xiàn),主要注重其學(xué)術(shù)價(jià)值。4 ]8 M7 E K( l* B4 ?/ X! D( ?
據(jù)悉,關(guān)于這次考察的結(jié)果,將在14日上午社科院考古研究所的公共考古論壇——“聚焦曹魏高陵”上披露。(完) |