轉(zhuǎn)基因“有毒”是誤傳

豬豬 · 發(fā)表于 2010-2-8 23:51:36

轉(zhuǎn)基因“有毒”是誤傳
轉(zhuǎn)基因育種技術已列為我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一。到2020年，按我國14.5億人口算，需要增產(chǎn)10％、即1000億斤的糧食，需要更加高產(chǎn)的品種來滿足，利用基因工程育種已是必然趨勢。
抵御蟲害侵蝕，是水稻增產(chǎn)重要途徑，轉(zhuǎn)基因水稻轉(zhuǎn)入的是抗蟲基因?？茖W家早在百年前就發(fā)現(xiàn)，“蘇云金芽孢桿菌”產(chǎn)生的Bt蛋白能夠殺蟲。近十年來，Bt基因開始被轉(zhuǎn)入農(nóng)作物體內(nèi)，并開始規(guī)?；N植。這次獲得國家“準生證”的Bt水稻就能產(chǎn)生Bt毒素，對水稻天敵螟蟲具有很好的抗性。
能“降蟲”的毒蛋白對人體是“無毒蛋白”。上海一位從事水稻遺傳研究的院士告訴記者，“Bt蛋白”對螟蟲的消化道具有毒性，而人、蟲消化道的酸堿性質(zhì)等存在根本不同，因此“Bt蛋白”是無法被人體吸收的?！啊鞠x也毒人’是一種誤傳，無須顧慮?！?/font>
在轉(zhuǎn)基因水稻的環(huán)境影響方面，專家也進行了考量。抗蟲基因水稻就好比自己分泌天然的生物農(nóng)藥，可減少80％的化學農(nóng)藥用量，乃環(huán)保之舉。當然，螟蟲也可能產(chǎn)生耐毒性，但這種基因突變的概率極小，即使突變也可針對性地改造抗性基因。
轉(zhuǎn)基因水稻會否遭遇發(fā)達國家設下的“專利門”？農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會委員表示，這次獲批的轉(zhuǎn)基因作物都擁有自主知識產(chǎn)權。盡管“Bt蛋白”轉(zhuǎn)基因機制是國外發(fā)現(xiàn)的，但我國科學家對國內(nèi)稻種的 “Bt基因”做了改良，形成了自己的專利。在國家中長期科技發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020）中，“轉(zhuǎn)基因生物新品種培育”是16個重大專項之一，預計中國10年左右就可能實現(xiàn)小麥、水稻等主要農(nóng)作物和豬、牛、羊等主要牲畜優(yōu)良品種的顯著改良。

當官心便沉 · 發(fā)表于 2010-2-9 10:52:43

本帖最后由當官心便沉于 2010-2-9 16:40 編輯

1# 豬豬

1997年以來全球轉(zhuǎn)基因食品健康損害事件一覽 6 H4 t& d" U2 `+ e
作者：一個人的世界  來源：強國論壇  a7 F7 l5 F( V  H- x1 K
1997德國農(nóng)民克勞納開始種植先正達Bt－176玉米試驗田，頭三年，玉米長勢喜人、毫無蟲害，當2001年，他將這種玉米用來喂養(yǎng)母牛時，牛開始劇烈腹瀉并停止產(chǎn)奶，最后，他總共損失了70頭牛。　　" t( F+ o1 u& a- F" F9 O
1998年秋，蘇格蘭Rowett研究所的普茲泰教授（Pusztai）就在電視上公開宣稱，他的實驗證明，實驗鼠腎臟、胸腺和脾臟生長異?；蛭s或生長不當，腦部萎縮，多個重要器官也遭到破壞，免疫系統(tǒng)變?nèi)酢?　　9 c$ d9 u' Z% V& M+ ~
1999年，美國康耐爾大學的研究者John Losey在英國《自然》雜志上發(fā)表報告，用涂有轉(zhuǎn)Bt基因玉米花粉的葉片喂養(yǎng)斑蝶，導致44%的幼蟲死亡。　　3 U0 C% @, Z- Z7 f4 X# Z2 X8 ?
1997-1998年，英國等實驗分析發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品導致某些動物健康異常和種植區(qū)域出現(xiàn)異常。英國政府資助的研究顯示，食用了轉(zhuǎn)基因土豆的老鼠出現(xiàn)了肝臟癌癥早期癥狀、睪丸發(fā)育不全、免疫系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)部分萎縮等異常現(xiàn)象。　　
, ]. e7 f- A% B; R! b1998年，歐盟國家通過法律，把轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品作業(yè)嚴格限制在實驗室環(huán)境或封閉區(qū)域之內(nèi)?！　?br /> , k" A" W8 f0 n( [8 J% _: e0 f" t2004年先正達研發(fā)的轉(zhuǎn)基因Bt-176玉米爆發(fā)丑聞，德國黑森州北部農(nóng)民從1997年開始試種Bt-176玉米，并用作奶牛的補充飼料，2000年當農(nóng)民開始提高該玉米在飼料中的比例后，所有的牛都死了。2004年瑞士聯(lián)邦技術研究院踢球植物學研究所海爾比克教授發(fā)現(xiàn)，Bt-176中的用來毒殺歐洲玉米螟的Bt毒素，無法分解，最終毒死了奶牛。　　
* }. D) X# k! G4 s9 T* v6 j. J2005年5月22日，英國《獨立報》又披露了知名生物技術公司“孟山都”的一份報告，以轉(zhuǎn)基因食品喂養(yǎng)的老鼠出現(xiàn)器官變異和血液成份改變的現(xiàn)象?！　?font class="jammer">) d) k' V) P; T4 y
2005年11月16日，澳大利亞聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織（CSIRO）發(fā)表的一篇研究報告顯示，一項持續(xù)4個星期的實驗表明，被喂食了轉(zhuǎn)基因豌豆的小白鼠的肺部產(chǎn)生了炎癥，小白鼠發(fā)生過敏反應，并對其他過敏原更加敏感，并據(jù)此叫停了歷時10年、耗資300萬美元的轉(zhuǎn)基因項目。( M0 {' o3 f; h
2006年，俄羅斯科學院高級神經(jīng)活動和神經(jīng)生理研究所科學家伊琳娜?艾爾馬科娃博士研究發(fā)現(xiàn)，食用轉(zhuǎn)基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后頭三個星期死亡，是沒有食用轉(zhuǎn)基因大豆老鼠死亡率的6倍?！　?br /> 6 R7 c7 l& P. U3 z0 X5 Y$ r2007年，在奧地利政府的資助下，澤特克教授及其研究小組對孟都山公司研發(fā)的“轉(zhuǎn)基因玉米NK603（抗除草劑）和轉(zhuǎn)基因玉米MON810（Bt抗蟲）的雜交品種”進行了實驗。在經(jīng)過長達20周的觀察之后，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品影響了小鼠的生殖能力。　　
: q' O! q' d. l' n' s+ S2008年意大利的科學家做了一個長期實驗。他們用抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆喂養(yǎng)雌性小鼠長達24個月，結(jié)果發(fā)現(xiàn)食用GM大豆的雌性小鼠肝臟出現(xiàn)異常?！　?br />   d' @/ V8 p4 R2007年10月和11月，美國《紐約時報》等媒體報道，經(jīng)過長期周密跟蹤觀察，發(fā)現(xiàn)有兩種轉(zhuǎn)基因玉米種植導致傷害蝴蝶生存，對生態(tài)環(huán)境安全的威脅程度已經(jīng)超出可接受水平。為此，歐盟已經(jīng)做出了初步?jīng)Q定、禁止該轉(zhuǎn)基因玉米的種子銷售使用。　　( k) h  z1 X0 a9 |
2007年，法國科學家證實，孟山都公司出產(chǎn)的一種轉(zhuǎn)基因玉米對人體肝臟和腎臟具有毒性?！　?br /> * {" {4 [9 f6 E! i2008年，美國科學家也證實了長時間喂食轉(zhuǎn)基因玉米，小白鼠的免疫系統(tǒng)會受到損害，該研究成果發(fā)表在同年《農(nóng)業(yè)與食品化學》雜志上?！　?br /> + F8 p& x7 P8 i6 y+ P2009年12月22日，法國生物技術委員會最終宣布，轉(zhuǎn)基因玉米"弊大于利"，這等于轉(zhuǎn)基因作物種植在法國的永久廢除。　　
" c- }" t4 ~. w2009年12月一期《生物科學國際期刊》上發(fā)表的研究結(jié)果表明，三種孟山都公司的轉(zhuǎn)基因玉米能讓老鼠的肝臟、腎臟和其它器官受損。三種轉(zhuǎn)基因玉米品種，一種設計能抗廣譜除草劑（即所謂的Roundup-ready），另外兩種含有細菌衍生蛋白質(zhì)，具有殺蟲劑特性。這項研究利用了孟山都自己的原始數(shù)據(jù)。
& B/ c7 U# i  Z$ k% X' A　5 n1 T% d$ L- h* U2 ]8 g: Y! L6 S
2004年7月28日，美國國家科學院完成了特別專題研究并發(fā)布研究報告，指明：轉(zhuǎn)基因食品可導致難以預見的主基因（Host DNA）破壞，而用現(xiàn)有的審核和監(jiān)測系統(tǒng)，美國各政府機構不能發(fā)現(xiàn)這些破壞。美國國家科學院列舉了審核轉(zhuǎn)基因食品產(chǎn)品的時候所沒發(fā)現(xiàn)的異常：
' C* r+ U7 W8 H9 m# \# [# I/ A- 食用了轉(zhuǎn)基因玉米等轉(zhuǎn)基因食物的老鼠，出現(xiàn)血細胞和肝臟細胞異常、肝臟比沒食用的更重；! }2 v- c8 Y/ x9 y7 H
- 食用了轉(zhuǎn)基因玉米的豬，在美國中西部農(nóng)場出現(xiàn)假孕或不育；
5 `6 X/ x! V& n1 Z! |$ Y- 食用了轉(zhuǎn)基因玉米飼料的母牛，在德國實驗農(nóng)場非正常死亡；
: o9 X# P# K/ T7 g, v( B9 ?/ j- 使用轉(zhuǎn)基因飼料的雞的死亡率比使用自然飼料的死亡率高出兩倍；5 l- s; l; O) `6 b
- 英國市場出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大豆食品后，居民的過敏癥上升了50%，巴西出現(xiàn)同樣狀況；2 m9 P% Z' J7 [
- 被長期認為“安全”的轉(zhuǎn)基因玉米，其效果并非如推廣者說的那么理想，例如，菲律賓食用者出現(xiàn)了皮膚、小腸和呼吸系統(tǒng)的異常反應；: A7 Z) g+ h" ], x2 s' f
　　& e9 H% W" ?. B2 G8 i
1997-1998年，英國等實驗分析發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品導致某些動物健康異常和種植區(qū)域出現(xiàn)異常。英國政府資助的研究顯示，食用了轉(zhuǎn)基因土豆的老鼠出現(xiàn)了肝臟癌癥早期癥狀、睪丸發(fā)育不全、免疫系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)部分萎縮等異?，F(xiàn)象。& w4 n8 V. I; X2 _, Y
2000年到2001年，轉(zhuǎn)基因種植區(qū)域發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)異常獲得更多證實，譬如，轉(zhuǎn)基因玉米品種本身尚未發(fā)現(xiàn)異常，但其周圍野生生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)異常，而轉(zhuǎn)基因甜菜等品種的野外試驗顯示其本身和環(huán)境都發(fā)現(xiàn)異常。為此，美國、加拿大、英國和歐盟國家的政府農(nóng)業(yè)部門緊急成立農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護工作組，對轉(zhuǎn)基因種植區(qū)開始全天候的嚴密監(jiān)控措施。　　: s  w' T8 F9 `1 R3 [
在江蘇省“棉花之鄉(xiāng)”鹽城大豐市調(diào)查發(fā)現(xiàn)：該省轉(zhuǎn)基因棉推廣進入第5個年頭后，轉(zhuǎn)基因棉除了產(chǎn)量下降外，其質(zhì)量也出現(xiàn)了嚴重下降，表現(xiàn)尚不如普通棉?！　?font class="jammer">* H& x1 w) O- w! d! R' d
英國的權威科學雜志《自然》刊登了美國康乃爾大學教授約翰·羅西的一篇論文，論文中指出，蝴蝶幼蟲等農(nóng)田益蟲吃了撒有某種轉(zhuǎn)基因玉米花粉的菜葉后會發(fā)育不良，死亡率特別高。　　  Y9 _/ s* c* n3 i& S+ W; \
阿凡迪斯公司生產(chǎn)的一種“星聯(lián)”轉(zhuǎn)基因玉米，由于可能引起人體的過敏反應，美國環(huán)保局僅批準其用于動物飼料，禁止其用于食品生產(chǎn)。. B4 ]( n4 N0 t# \8 N
Mayeno,A.N.等（1994）報告，發(fā)生一種新的，不明原因的病癥，主要表現(xiàn)為嗜酸性肌痛。臨床表現(xiàn)有麻痹、神經(jīng)問題、痛性腫脹、皮膚發(fā)癢、心臟出現(xiàn)問題，記憶缺乏、頭痛、光敏、消瘦（Brenneman,D.E.等，1993；Love,L.A.等，1993）。后查明系日本一公司生的基因化工程細菌產(chǎn)生的色氨酸所致。食用者在3個月后發(fā)病，導致37人死亡，1500人體部份麻痹，5000多人發(fā)生偶爾性無力。據(jù)測定，含量為0.1%便可殺死人體?！　?font class="jammer">& u$ O+ {) I9 T- j' p5 O3 ^
美國國家科學院發(fā)布長篇科研調(diào)查報告清楚指明：越來越多的觀察和發(fā)現(xiàn)證明，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植和使用對動物和生態(tài)環(huán)境有潛在的安全威脅；必須對轉(zhuǎn)基因作物種植區(qū)域?qū)嵭袕娭菩愿綦x措施，對轉(zhuǎn)基因食品實行更嚴格的控制和檢測監(jiān)測。　　8 x8 H9 }9 _8 q6 o) Z5 d: i
國際環(huán)保組織綠色和平也表示極大的擔憂。轉(zhuǎn)基因水稻可能通過花粉傳播而污染傳統(tǒng)的水稻品種，對于環(huán)境與生物多樣性造成嚴重威脅?！　?font class="jammer">" U9 A( ]9 t: D- j+ ~2 K
世衛(wèi)組織主張對發(fā)展轉(zhuǎn)基因食品持謹慎態(tài)度，尤其要慎重引進國外沒有經(jīng)過嚴格檢驗的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。

當官心便沉 · 發(fā)表于 2010-2-9 10:59:50

本帖最后由當官心便沉于 2010-2-9 16:41 編輯

中國走向不歸之路？——中國轉(zhuǎn)基因科學家大揭底

最近農(nóng)業(yè)部放行轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)業(yè)化，使得一批轉(zhuǎn)基因科學家浮出水面，雖然他們盡量保持低調(diào)，一心要為中國糧食安全默默奉獻，以至于兩張功德無限的安全生產(chǎn)證書的頒發(fā)竟被指責為偷偷摸摸?！　?/font>
來自華中農(nóng)業(yè)大學的張啟發(fā)院士歡欣鼓舞地向中國人宣布，轉(zhuǎn)基因主糧將在5年內(nèi)上餐桌。這個宣言肯定具有劃時代的歷史意義。那么，我們應該來認識一下這位呼號新時代的張院士。我們發(fā)現(xiàn)，張院士的確是引領時代潮流的，早在“中美國”揚名天下之前，張院士即是中美國的“雙料”院士。張院士還是“美國洛克菲勒基金會水稻生物技術國際合作計劃科學顧問委員會”委員。注意這個“洛克菲勒基金會”，這篇文章中還會不斷提到它。張院士與洛克菲勒基金會淵源不淺，早在1988年他就參與了洛克菲勒基金會資助的課題“光敏核不育水稻的分子標記鑒定和定位”的研究，后來在1992年洛克菲勒基金會又把他的“用分子標記方法研究水稻雜種優(yōu)勢遺傳基礎”課題列入國際水稻生物技術計劃重大項目?！　?/font>
毫不奇怪的是，張院士與孟山都也打得火熱。2009年3月25日孟山都公司宣布捐資1000萬美元建立孟山都Beachell-Borlaug國際獎學金項目，以此支持有志于通過植物育種技術推動水稻、小麥這兩種全球最重要的農(nóng)作物研究與生產(chǎn)的年輕科學家。早一個月，2月13日孟山都投下16萬美元（超過100萬人民幣）在張院士所在的華中農(nóng)業(yè)大學設立專項獎學金，并且張院士榮任“孟山都獎學金評定委員會”主任，該獎學金委員會制定的評選條件突出強調(diào)了學生要有未來從事農(nóng)業(yè)生物技術領域研發(fā)或?qū)崢I(yè)的志向和良好的科研潛質(zhì)。這是孟山都公司與華中農(nóng)業(yè)大學在農(nóng)業(yè)生物技術方面開展的合作關系進一步深化。張院士非常敬仰孟山都的光輝業(yè)績，他向聆聽他致辭的師生召喚：“努力在武漢建立中國自己的孟山都！”2009年11月4日，孟山都公司中國的第一家研究機構孟山都生物技術研究中心在京正式成立，中心將進一步加強孟山都公司和中國科研機構與大學在植物生物技術和轉(zhuǎn)基因組學領域的合作。中國農(nóng)業(yè)科學院院長　翟虎渠　教授對孟山都研究中心的成立表示了祝賀和歡迎，并強調(diào)中心將進一步加強農(nóng)科院與孟山都的良好合作關系。張院士也表示了熱烈祝賀，并且說：“孟山都研究中心的成立將促進雙方進一步的合作，并加快新技術的商業(yè)化及市場化”。張院士已經(jīng)用行動來實踐自己的語言，他的另一個身份是：武漢科尼植物基因股份有限公司董事長。這樣他能夠親自打造中國的孟山都，親自推動轉(zhuǎn)基因技術的商業(yè)化和市場化，親自將轉(zhuǎn)基因主糧在5年內(nèi)送上中國人的餐桌！如此，我們才能完全理解張院士會那樣堅信轉(zhuǎn)基因主糧的安全性！　　
好吧，應該告訴大家了，轉(zhuǎn)基因糧食的真正創(chuàng)始者和推手就是洛克菲勒基金會，孟山都公司則是執(zhí)行商業(yè)化推廣的急先鋒。我們不妨來看看洛克菲勒基金會和轉(zhuǎn)基因的悠久歷史，以下資料來自美國歷史學家和地緣政治學家恩道爾的演講和書本，定能令你大開眼界?！　?/font>
“轉(zhuǎn)基因生物是英美優(yōu)生學的新名詞。這一種族凈化項目起始于20世紀二三十年代希特勒的納粹德國對所謂‘劣等人種’實施的大規(guī)模絕育試驗，這個試驗得到了美國洛克菲勒基金會的資助?！　?/font>
“轉(zhuǎn)基因生物是英美精英們幾十年來企圖控制全球食物鏈計劃的一部分，尤其是針對像中國這樣人口眾多的國家。　　
“這些精英們從20世紀20年代開始著手支持這些研究，并在美國緬因州的冷泉港成立了美國優(yōu)生學會。洛克菲勒基金會是德國優(yōu)生學研究的最大出資人，他們毫不掩飾地公開資助納粹醫(yī)生的研究，直到1939年迫于政治壓力才停止了資助。（號稱納粹死亡天使的）約瑟夫·門格勒博士參與了這項計劃。希特勒的優(yōu)生學實際上是通過洛克菲勒基金會提供的資金在‘美國制造’的，這一點卻鮮為人知?！　?/font>
“在30年代后期，早在基金會大力資助納粹德國‘第三帝國’的優(yōu)生學研究的時候，他們就開始招聘化學家和物理學家來創(chuàng)建新的學科，他們把這個新學科命名為分子生物學，以區(qū)別于經(jīng)典生物學?；饡l(fā)展分子生物學這個新學科的部分原因是為了回避和削弱其種族主義優(yōu)生學所面臨的社會批評?！　?/font>
“在整個基因革命的演進過程中洛克菲勒基金會都處于核心地位。從綠色革命到基因革命，這個基金會在制定改變?nèi)祟愶嬍撤绞降膽?zhàn)略和手段中發(fā)揮著決定性的作用。他們甚至能讓全世界斷糧?！薄　?/font>
感覺是不是很刺激？回過頭來，讓我們來認識更多的默默耕耘的中國轉(zhuǎn)基因科學家，我們必須讓他們聲名遠播?！　?/font>
吳孔明，中國農(nóng)科院植保所所長，轉(zhuǎn)基因生物安全委員會委員，注意這個委員會，就是它通過了轉(zhuǎn)基因主糧的安全評估。我們發(fā)現(xiàn)，在吳所長主持過的研究項目中，赫然列著“Rockefeller基金會課題（2003-2004）和美國USDA課題（2003-2004）”，Rockefeller就是洛克菲勒，USDA就是美國農(nóng)業(yè)部。美國農(nóng)業(yè)部與洛克菲勒基金會一起為轉(zhuǎn)基因糧食“造福人類”而并肩奮斗?！　?/font>
賈士榮，中國農(nóng)業(yè)科學院研究生院教授，也是轉(zhuǎn)基因生物安全委員會委員。他更加出名，其為轉(zhuǎn)基因主糧的辯護也更加出彩：“我想請教那些反對者，他如何回答幾十年以后的事情？科學在現(xiàn)有的水平上認為是安全的，就是安全的?？茖W是動態(tài)的，說不清幾十年后的事情。但如果以后出現(xiàn)了問題，科學會解決它?！鼻橛锌稍?，因為他自己就在申請一個轉(zhuǎn)基因水稻（抗白葉枯病轉(zhuǎn)基因水稻）安全生產(chǎn)許可證書，但是，他自己承認，他并不掌握這種水稻的專利權，他只是通過自己的美國合作伙伴征得加州大學戴維斯分校的同意獲得這種水稻的使用權。他的美國合作伙伴是“國際熱帶農(nóng)業(yè)和生物技術實驗室”。據(jù)綠色和平的調(diào)查，這個實驗室的主要目標是將生物技術在發(fā)展中國家推廣，孟山都公司是其重要合作伙伴?？磥怼≠Z　教授是在為美國的轉(zhuǎn)基因水稻申請在中國的安全生產(chǎn)許可證。我們同樣要理解，因為　賈　教授還有一個身份：民營股份制企業(yè)深圳創(chuàng)世紀轉(zhuǎn)基因技術有限公司首席科學家和董事，他也想打造自己的“孟山都”?！　?/font>
胡國成，來自中國水稻研究所，轉(zhuǎn)基因生物安全委員會委員。關于此人，認識不多，但是我們還是碰到那個老熟人——洛克菲勒基金會。我們驚奇地發(fā)現(xiàn)，當初中國水稻研究所的成立，就參進了洛克菲勒基金會的資金。這是網(wǎng)站介紹，“中國水稻研究所是由國務院于1981年批準在杭州建立，由國家、聯(lián)合國糧農(nóng)組織、洛克菲勒基金會共同投資的受農(nóng)業(yè)部和浙江省雙重領導，中國農(nóng)業(yè)科學院管理的我國唯一的國家級水稻研究所”?！　?/font>
彭于發(fā)，中國農(nóng)科院植保所研究員，轉(zhuǎn)基因生物安全委員會副主任委員?！?985～1996年曾3次在美國、澳大利亞進行合作研究”，是國際巡洋派。彭于發(fā)是專門負責生物完全性研究的專家，2004進植保所到2006就承擔了8項生物安全性研究項目，項目經(jīng)費超過3000萬元。但他曾與賈士榮、黃大昉等多次合作發(fā)表論文，如《轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境與食品安全性研究》、《中國生物安全研究》、《轉(zhuǎn)基因植物安全管理的現(xiàn)狀分析與對策建議》等，彭于發(fā)是賈士榮多年的研究伙伴，他作為“安委會”副主任委員要對賈士榮委員提交的轉(zhuǎn)基因水稻的做安全性評估?！　?/font>
再來認識一下黃季焜，中國科學院農(nóng)業(yè)政策研究中心主任，首席科學家。他也是轉(zhuǎn)基因主糧的力挺者。查閱他的履歷，我們已經(jīng)不再驚奇了，“1990年獲菲律賓大學經(jīng)濟學博士學位，1990－1992年在國際水稻研究所做博士后”?！皣H水稻研究所”，正是由洛克菲勒基金會和福特基金會共同設立的研究所，就位于“菲律賓”，它還有一頂桂冠，“第一個國際農(nóng)業(yè)研究機構”，著力推動轉(zhuǎn)基因水稻的推廣種植。1993年黃又出國，“去斯坦福大學做合作研究，1994－1995年在國際食物政策研究所任研究員”，這也是個典型的巡洋學院派。他還是“世界銀行和聯(lián)合國糧農(nóng)組織政策顧問”，而洛克菲勒基金會組織的國際農(nóng)業(yè)研究磋商小組曾吸收世界銀行和聯(lián)合國糧農(nóng)組織的參與。還要介紹一下黃　季焜的　夫人，從2001年開始，她先是在賈士榮所在的中國農(nóng)科院生物技術研究所的工作，并同時在賈士榮任董事的創(chuàng)世紀轉(zhuǎn)基因技術公司任職多年，后來她又被孟山都聘用。所以，黃季焜和張啟發(fā)、賈士榮一樣，與轉(zhuǎn)基因主糧放行存在高度利益正相關，與洛克菲勒基金會、孟山都也有特殊利益關系。所以，毫不奇怪，他多次公開發(fā)表支持轉(zhuǎn)基因水稻的文章，比如2002年他和美國的Pray、Rozelle合作發(fā)表《解決世界貧困人口食物短缺問題與未來農(nóng)業(yè)科技發(fā)展戰(zhàn)略》，2004年他發(fā)表《發(fā)展轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物符合國家利益》。但是他卻對《南方周末》辯解說：他的大部分支持轉(zhuǎn)基因的文章寫于1999年至2001年，而他的夫人是2001年才參與那家公司。關于發(fā)表文章的時間，他顯然在撒謊，這算不算是一種心虛的表現(xiàn)？　　
我們還要再來認識一個外國科學家，這個人對農(nóng)業(yè)部批準兩種轉(zhuǎn)基因主糧安全證書的行為給予了高度評價，他就是國際農(nóng)業(yè)生物技術組織（簡稱ISAAA）創(chuàng)始人和現(xiàn)任主席克萊夫·詹姆斯（Clive James），他聲稱：“中國政府批準轉(zhuǎn)基因水稻和玉米是一項里程碑式的決策?！蹦敲此@句話的背景是什么呢？看一看他的ISAAA，主要贊助商和控制者是誰呢？還是洛克菲勒基金會（三大贊助商之一）。ISAAA是轉(zhuǎn)基因作物不遺余力的推廣者和鼓吹者，每年ISAAA還要與洛克菲勒基金會聯(lián)合發(fā)表“生物技術商業(yè)化及轉(zhuǎn)基因作物的全球態(tài)勢”年度報告，以權威形象鼓吹轉(zhuǎn)基因作物發(fā)展的重大成就，而且“為各國生物技術研究發(fā)展和政府決策提供了重要的參考”?！≌材匪埂〔┦康呐︼@然感動了中國轉(zhuǎn)基因科學家。于是， 2007年1月29日，由中國生物工程學會和中國農(nóng)業(yè)生物技術學會聯(lián)合主辦的國際農(nóng)業(yè)生物技術應用服務組織主席Clive James博士專題報告會在中國農(nóng)科院生物技術研究所舉行，“報告會由黃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　昉研究員主持，范云六院士、林敏所長、中科院農(nóng)村政策研究中心黃季焜主任以及在京農(nóng)業(yè)科研機構、有關管理部門及企業(yè)的專家、技術人員和研究生共150余人參加了會議”。　　
我們發(fā)現(xiàn)，參會人員中有范云六院士，她的植酸酶玉米就是此次獲得農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的轉(zhuǎn)基因生物安全生產(chǎn)許可證書的兩個轉(zhuǎn)基因糧種之一。那么，也來了解一下這個巾幗不讓須眉的重量級人物，1930年出生，1997年當選為中國工程院院士，農(nóng)作物基因資源與基因改良重大科學工程學術委員會主任，我們最為關注的是這一項，“國際HarvestPlus項目中國負責人”。HarvestPlus項目中文名是“生物強化”項目，網(wǎng)上的介紹是：“國際HarvestPlus項目是在國際熱帶農(nóng)業(yè)研究所（CIAT）與國際食物政策研究所（IFPRI）兩個國際農(nóng)業(yè)磋商小組成員非贏利機構下的國際合作計劃”。是不是覺得有點親近？是的，“國際熱帶農(nóng)業(yè)研究所”、“國際農(nóng)業(yè)磋商小組”，前者是由洛克菲勒基金會和福特基金會共同設立的三大研究所之一（包括前面提到的國際水稻研究所，還有國際玉米研究所），后者是在洛克菲勒基金會位于意大利的彼勒基奧的會議中心召開的一系列私人會議中形成的?？梢哉f，范云六院士是洛克菲勒基金會在中國的一個中間代理人，同時她又是中國農(nóng)作物基因資源與基因改良重大科學工程學術委員會主任，意義真是非同小可?！　?/font>
據(jù)“中國生物強化”網(wǎng)站介紹，2004年3月，Howdy Bouis博士（國際HarvestPlus項目主席）　和雷新根　博士（康乃爾大學副教授）專程從美國來京與范云六院士探討Harvest Plus－中國項目事宜，最終完成了Harvest Plus-China項目構思與設想。2004年11月成立了范云六院士領導的、由5人組成的“HarvestPlus－中國項目辦公室”，并且成立了由8位專家（5位來自中國）組成的“Harvest Plus－中國項目國際顧問委員會”。國際HarvestPlus項目還贊助約40萬美元作為中國科學家的前期研究費用。2005年4月在昆明舉行“Harvest Plus－中國項目第一次工作會議”，Harvest Plus-中國項目國際顧問委員會專家組評價并批準了7個資助的項目。會議還達成了共識：“HarvestPlus的理念將在中國很快取得成效！”今天的事實證明，成效確實來得很快！　　
綜上種種，我們看到洛克菲勒基金會主導的轉(zhuǎn)基因作物推進體系確實是“天網(wǎng)恢恢、疏而不漏”，中國的大批轉(zhuǎn)基因科學家都自覺不自覺地被編織在這張網(wǎng)上，成為為其奔走效力的走卒。為了理解這一點，應該聽一聽恩道爾為我們講述洛克菲勒基金會如何招兵買馬、潤物無聲：　　
“由于得到洛克菲勒基金會與福特基金會的慷慨資助，國際農(nóng)業(yè)研究磋商小組就能夠做到將第三世界的農(nóng)業(yè)科學家和農(nóng)學家送到美國去‘學習掌握’現(xiàn)代商業(yè)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的理念，并將其帶回他們的祖國。在學習過程中，他們?yōu)樵谧约旱淖鎳茝V美國的商業(yè)化農(nóng)業(yè)建立了一個非常珍貴的具有影響力的網(wǎng)絡，而且這些活動都是以發(fā)展科學和高效的自由市場農(nóng)業(yè)為名開展的?！　?/font>
“到基辛格受命起草《國家安全研究備忘錄第200號》文件的時候，洛克菲勒基金會的研究所與研究中心網(wǎng)絡已經(jīng)逐漸為控制大部分發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)研究與政策打下了堅實的基礎。　　
“約翰三世的農(nóng)業(yè)發(fā)展理事會還為經(jīng)過精心挑選的幾所亞洲大學聘請了美國大學的部分教授來培訓新一代的科學家。最好的科學家會被選送到美國攻讀農(nóng)業(yè)科學的博士學位。從跨出美國大學校門之日起，這些科學家就會遵循洛克菲勒的農(nóng)業(yè)發(fā)展觀而賣命工作。這個精心構建的網(wǎng)絡將在日后洛克菲勒基金會在全球傳播轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物應用的戰(zhàn)略中發(fā)揮至關重要的作用?！薄　?/font>
這些跨出美國大學校門的農(nóng)業(yè)科學家和農(nóng)學家在中國簡直數(shù)不勝數(shù)，并且紛紛占據(jù)關鍵地位，這不能不讓中國人為自己的口糧高度擔憂?！　?/font>
那么，洛克菲勒基金會推廣轉(zhuǎn)基因糧食的真正目的是什么？洛克菲勒家族是英美統(tǒng)治精英的代表。近200年以來，英美的統(tǒng)治精英一直深受三種社會哲學的影響。一是馬爾薩斯主義，認為地球資源和環(huán)境無法承載隔代而倍增的人口。二是應用于人類的達爾文主義，主張大自然的天律是優(yōu)勝劣敗，弱肉強食。三是尼采鼓吹“超人”對“群畜”人渣宣戰(zhàn)的精英主義?？偟木窬褪恰跋麥缛丝?，節(jié)約資源”！尼采宣揚“讓超人降生，消滅這些群畜”！“必須清除衰退的種族”！希特勒則化口號為行動，為日耳曼的生存空間而推行種族滅絕。希特勒并非絕唱，這種精英主義、種族滅絕思想一脈相承。1995年9月27日，國際精英主義者曾在美國舊金山召開“費爾蒙特飯店會議”。該會議認為，由于世界人口的過剩，世界將出現(xiàn)分化為20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解決這一問題，一是采用布熱津斯基的“喂奶主義”：“棄置和隔絕那些無用而貧窮的垃圾人口，不讓他們參與地球文明生活的主流，僅由20%精英將一些消費殘渣供給他們茍延殘喘?！倍窃O法逐步用“高技術”手段消滅他們。（以上信息可從通過在互聯(lián)網(wǎng)搜索“費爾蒙特飯店會議”查閱，如http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/345455.shtml）?！　?/font>
那么，轉(zhuǎn)基因生物技術就是這種承擔精英主義使命的“高技術”之一，中國轉(zhuǎn)基因科學家正在不遺余力地將這“高技術”的成果向中國人推銷，他們立志在5年之內(nèi)轉(zhuǎn)基因主糧端上中國人的餐桌！我在想，轉(zhuǎn)基因主糧上桌之日，恐是中華民族不歸之日吧！那端上餐桌的不僅是轉(zhuǎn)基因糧食，更是中國人被宰割烹飪的一道人肉大菜吧！美國戰(zhàn)略家基辛格說：“控制了糧食，你就控制了人類?！钡綍r候，中國人的生殺予奪將悉聽他人尊便，恐怕連做奴隸都算是最好的待遇。

當官心便沉 · 發(fā)表于 2010-2-9 11:02:03

主張轉(zhuǎn)基因主糧的張啟發(fā)院士是洛克菲勒基因戰(zhàn)爭的馬前卒

聲稱轉(zhuǎn)基因主糧“絕對”安全的張啟發(fā)院士近來風頭正勁，查一查他的背景，令人驚出冷汗，卻也恍然大悟，原來他是“中美國”的“雙料”院士，他更受到洛克菲勒基金會的青睞和資助，赫然為“美國洛克菲勒基金會水稻生物技術國際合作計劃科學顧問委員會”委員。（我更希望廣大能干的網(wǎng)友都去查一查“轉(zhuǎn)委會”那幫人的詳細背景，好好分析一下）　　
洛克菲勒基金會與轉(zhuǎn)基因工程是什么關系？根據(jù)恩道爾先生的揭露：“在整個基因革命的演進過程中洛克菲勒基金會都處于核心地位。從綠色革命到基因革命，這個基金會在制定改變?nèi)祟愶嬍撤绞降膽?zhàn)略和手段中發(fā)揮著決定性的作用。他們甚至能讓全世界斷糧?！备鼮轶@人的是：“我發(fā)現(xiàn)整個轉(zhuǎn)基因工程項目來自于20世紀20年代開始的優(yōu)生學種族運動基金，這個運動基金來自于洛克菲勒基金和類似的美國財團以及布什家族?！彼^“優(yōu)生學”就是后來納粹種族主義的“科學”基礎，優(yōu)生學種族運動最后演變?yōu)橥罋ⅹq太人的毒氣室和焚尸爐！　　
洛克菲勒家族是美國壟斷金融集團的龍頭老大，是美帝國統(tǒng)治集團的真正掌門。何新揭露：“近200年以來，英美的統(tǒng)治精英一直深受三種社會哲學的影響。一是馬爾薩斯主義，認為地球資源和環(huán)境無法承載隔代而倍增的人口。二是應用于人類的達爾文主義，主張大自然的天律是優(yōu)勝劣敗，弱肉強食。三是尼采鼓吹‘超人’對‘群畜’人渣宣戰(zhàn)的精英主義。”核心的精神就是“消滅人口，節(jié)約資源”！尼采宣揚“讓超人降生，消滅這些群畜”！“必須清楚衰退的種族”！希特勒則化口號為行動，為開拓日耳曼的生存空間而實行種族滅絕?！　?/font>
那么，這種“哲學”思想并未斷絕，而是一脈相承。何新曾揭露現(xiàn)代國際精英們的一次秘密會議：“1995年9月27日，在美國舊金山曾召開‘費爾蒙特飯店會議’。該會議認為，由于世界人口的過剩，世界將出現(xiàn)分化為20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解決這一問題，一是采用布熱津斯基的‘喂奶主義’：‘棄置和隔絕那些無用而貧窮的垃圾人口，不讓他們參與地球文明生活的主流，僅由20%精英將一些消費殘渣供給他們茍延殘喘?！窃O法逐步用‘高技術’手段消滅他們。”　　
很明顯，源自“優(yōu)生學”的轉(zhuǎn)基因工程就是那種備選的“高科技”之一！看一看兜售轉(zhuǎn)基因糧食的孟山都公司是什么來歷，是生化武器生產(chǎn)商！臭名昭著的“橙劑”（至今仍在毒害越南新生兒）就是它的杰作。轉(zhuǎn)基因糧食的危險已經(jīng)有各種的翔實資料在揭露，它所打出的提高產(chǎn)量、節(jié)省化肥農(nóng)藥、降低成本、安全健康的廣告沒有一項是“絕對”可靠的，卻往往是相反的，更可怕的是，轉(zhuǎn)基因的災難一旦大規(guī)模爆發(fā)就將無法補救、不可逆轉(zhuǎn)，無論是在經(jīng)濟前途，還是種族前途都是如此！當然，最可怕的還在于前面提到的，轉(zhuǎn)基因背后的推行者所包藏的極其邪惡的禍心，一套推行種族滅絕的哲學和戰(zhàn)略。這意味著，隨著人類的大多數(shù)被網(wǎng)羅在轉(zhuǎn)基因體系中，隨著轉(zhuǎn)基因技術不斷的“進步”，國際精英主義者就能越發(fā)自如地按照自己的意愿“干凈”地清理那80%的人口，從而保證20%精英人群的優(yōu)裕生活。為此，國際精英集團當然會不惜工本。洛克菲勒基金會理事長戈登．康威曾在公開演講中就提到洛克菲勒基金會為轉(zhuǎn)基因革命的發(fā)展已經(jīng)投入了超過1億美元的資金。當然，實際上遠不止此?！　?/font>
回到張啟發(fā)院士。那么，我感興趣的是，作為中美國雙料院士、洛克菲勒基金會水稻生物技術國際合作計劃科學顧問委員會委員的　張啟發(fā)　先生，他從中分得了多少美元？我更感興趣的是，　張啟發(fā)　先生關于轉(zhuǎn)基因主糧“絕對”安全的保證，有多少是基于洛克菲勒基金會的美元？對于這樣一位背景如此深厚的院士的鑿鑿之言，中國人民應該給予多少信任？　　
80年代，中國人相信自由民主斗士，結(jié)果不可信；90年代中國人相信經(jīng)濟學家，結(jié)果不可信；00年代，中國人什么精英都不敢信了，連最權威的“科學”家都不敢信了！難怪中國人只能回過頭去越來越信無產(chǎn)階級革命家毛主席了！這難道真是：惟信主席，方得生存？！

當官心便沉 · 發(fā)表于 2010-2-9 11:04:12

廣西成了民族噩夢的先驅(qū)

2009年11月27日，農(nóng)業(yè)部批準了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書，這也讓我國成為世界上第一個批準主糧可進行轉(zhuǎn)基因種植的國家。

而更恐怖可悲的是，在我們這雖然貧窮但美麗的家鄉(xiāng)廣西居然已經(jīng)和美國的孟山都公司從2001年至今在廣西推廣了上千萬畝“迪卡”系列轉(zhuǎn)基因玉米，要知道，玉米作為廣西水稻后第二大主食的農(nóng)作物，至今還是廣西5000萬人中1000萬人不可缺少的主要口糧啊！要知道，玉米在美國只是作為工業(yè)原料來種植啊！要知道，這是在廣西廣大農(nóng)民不知情的情況下種的1026萬畝啊！廣西人真的成了小白鼠了！！

世界上雖然擁有了轉(zhuǎn)基因技術，但是，到目前為止，世界上（除中國之外）還沒有一個國家把轉(zhuǎn)基因植物作為主糧種植，而只是限定在實驗范圍內(nèi)。為什么那些國家只是實驗而禁止食用？惟獨中國人變成小白鼠？……而廣西居然是民族噩夢的先驅(qū)！這不能不令我震驚與悲憤，憑什么美國人、歐洲人、日本人都不吃，中國人要吃？憑什么？-----也許只能是越窮越見鬼。我真希望這世間真的有鬼靈啊，這樣我就能變成鬼靈也不放過為我民族帶來災難的人，世世代代讓他永不得安寧！
請看看現(xiàn)在廣西人的精子健康狀況：
廣西新聞網(wǎng)2009年11月19日關海芳實習生蔡欣寧《廣西在校大學男生性健康，過半抽檢男生精液不合格》的報道：
“我們對廣西19所高校的217例大學生志愿者的精液進行了質(zhì)量分析，竟有56.7%的大學男生精液質(zhì)量異常，這個結(jié)果連我都嚇了一跳。”昨日，廣西醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院男性學科主任梁季鴻博士告訴記者，精液質(zhì)量是男性生殖健康的“睛雨表”，56.7%男生精液異常，這是相當驚人的數(shù)據(jù)。
　　這一數(shù)據(jù)來自《廣西在校大學生性健康調(diào)查報告》，該報告源自廣西醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院男性學科參加世界銀行衛(wèi)生九項目中的一個子課題。“這應該是廣西首份針對在校大學生性健康的權威調(diào)查?！绷杭绝櫛硎荆@份報告，除對217例廣西在校大學生志愿者精液質(zhì)量進行了分析，還對19所高校在校大學生進行了性健康問卷，對廣西1640名在校男大學生外生殖器進行了查體結(jié)果分析，較全面反映了廣西在校大學生的性健康狀況。
　217例大學生志愿者年齡在18歲至25歲，平均21.6歲，均為未婚。這些志愿者在獻精液檢查前，從未進行過精液檢查，且未懷疑過自己的生育能力。但事實上，身體健康的他們，很多人的精子卻“病”了，這在檢驗結(jié)果中清楚地顯示了出來。
就目前態(tài)勢而言，中國和美國已經(jīng)成為事實上的敵人，至少是斗爭大于合作的敵對關系！美國在中國周邊遍布軍事基地，絕對不是打醬油的！鼓吹分裂一個國家，煽動一個國家的民族叛亂，阻礙一個國家的統(tǒng)一，給一個國家的省出售大規(guī)模殺傷武器，在新年第一天在這個國家周圍炫耀本國最先進的殺人武器，這一切都是號稱戰(zhàn)略合作伙伴的文明人---美國人---干的！美國即使不是中國最兇惡、最陰險、最殘忍的敵人，也絕對不是朋友！因此，本國的國家、民族安全絕對不能讓他國染指。但是，我們現(xiàn)在已經(jīng)多年大量食用來自美國的轉(zhuǎn)基因食品，比如轉(zhuǎn)基因大豆油，同時還在國內(nèi)推廣種植美國孟山都得轉(zhuǎn)基因玉米，如果美國人在這些轉(zhuǎn)基因作物里除了加上抗蟲害基因外，還添加了某些觸發(fā)式的基因疾病，那我們中華不是大受其害嗎？就算不馬上要了你的命，但讓我們一個個掩掩一息、失去抵抗能力還是輕易做到的。在中國和美國最終攤牌之前，在敵我雙方殺的你死我活之前，美國人難道不會在這些東西里面做埋伏嗎？抗美援朝離現(xiàn)在多遠？抗日戰(zhàn)爭離現(xiàn)在又多遠？二戰(zhàn)中日本人就在中國投放生化武器，美國人在朝鮮戰(zhàn)場也是如此，大家怎么這么輕易忘記了呢？！在中美斗爭越來越面臨攤牌的情況下，農(nóng)業(yè)部變本加厲，推廣轉(zhuǎn)基因水稻，其危害不可估量，包括目前批準的轉(zhuǎn)基因大豆油、轉(zhuǎn)基因玉米，其潛在威脅都是一個國家和民族難以容忍的！不可忘記吳國是如何被越國滅亡的教訓，不可忘記SAS給國人帶來的災難！希望中央能立即取締轉(zhuǎn)基因大豆油、立即取締轉(zhuǎn)基因玉米，立即取締轉(zhuǎn)基因食品！

向下一代無法出生的廣西人鞠躬！一XX，二XX，三XX，禮畢。你們?yōu)榱巳珖嗣竦纳踩?，以身試轉(zhuǎn)基因，值得其它省人民的八輩祖宗來感謝你們！！值得世界人民的八輩祖宗也來感謝你們！！！

廣西成了民族噩夢的先驅(qū)