|
以下這個帖子是在chinaren論壇里看到的,很牛逼!是一個需要所有人明白的真相。要上數(shù)字電視了,看完這個真想砸電視臺去,MLGBD!
" n* q4 t( n1 p& C6 O C0 A/ B, @, c$ T8 Y, f& [! a$ [
首先申明:本人并非電視專業(yè)人員,所述概念也許不符合電視工作的“專業(yè)術(shù)語”,但這并不妨礙我們對這個問題的理解。 ! ^1 B' \ l! ?$ N# J# v
數(shù)字電視是世界電視發(fā)展的趨勢,這是毋庸置疑的! ) R; V. s. M2 |3 u4 Y( c# z2 B) q
然而,中國廣電部門近年來推行的“數(shù)字電視”卻是打著“數(shù)字電視”旗號進(jìn)行的一個徹頭徹尾的大騙局!
6 z3 W* I1 M$ y& z% `, x 一、沒有“數(shù)字電視”節(jié)目源是這個騙局與“真正的數(shù)字電視”的一個區(qū)別點 ' ]& B5 g& M2 ? Q9 _1 [8 J7 w0 U
眾所周知,目前的中國還沒有“數(shù)字電視”節(jié)目播出,上星的電視節(jié)目同樣也是模擬信號,節(jié)目源是模擬的就決定了用戶接收的電視節(jié)目必然也是模擬的!
- y" l" {$ ~! r0 p' b不難理解,真正的“數(shù)字電視”應(yīng)當(dāng)從節(jié)目的錄制、編輯、播出、收視等都是“數(shù)字化信號”。 + n; Q R' s" X+ a( U) ]4 l
二、“機(jī)頂盒”是廣電部門欺騙電視用戶的一個關(guān)鍵點 ; G z" }8 K8 o3 T$ E4 i
據(jù)廣電部門說,電視機(jī)上接駁了“機(jī)頂盒”就可以收看“數(shù)字電視”了。
/ h9 C. i8 Q3 @1 Q: ^通過對“機(jī)頂盒”工作情況的剖析,不難看出,“機(jī)頂盒”的工作原理是這樣的:電視臺的“模擬信號”——→“機(jī)頂盒”——→轉(zhuǎn)為“數(shù)字信號”——→“還原為模擬信號”——→用戶電視機(jī)
0 f0 B+ l* f) T* U: w) r: A原理很簡單:由于電視臺沒有“數(shù)字電視”節(jié)目源,“機(jī)頂盒”只好將電視臺的模擬信號轉(zhuǎn)換成“數(shù)字信號”進(jìn)行傳輸,在到達(dá)用戶電視機(jī)前再還原為原來的模擬信號輸送到電視機(jī)。
2 V. o8 k& r* J* G( @# w" h8 t不難看出,“機(jī)頂盒”其實是多余的,它不過就是把電視臺的模擬信號轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去后還是模擬信號再輸送給電視機(jī)。
4 b5 s( M' K9 z1 {2 i$ t6 X可以這么說,“機(jī)頂盒”只是廣電部門自己開辦的有線電視的一個終端接收器而已,說成是“數(shù)字電視”,不過是欺騙老百姓的一種“好聽的說法”而已。 7 S; R' M( [$ y* ]8 w! }0 I
三、實行行業(yè)壟斷,騙取錢財,是廣電部門推行“數(shù)字電視”的根本目的! ' i% l- c5 _ @( o0 n9 L% p. Q
從廣電部門強(qiáng)制推行“數(shù)字電視”的做法就可以看出這個卑鄙的目的。
% i# o% j0 ?: y9 t5 D! N$ n一是多收收視費
( X$ y* U& j' v& w& F6 \' }. _0 M 以“數(shù)字電視”的重災(zāi)區(qū)廣西為例。據(jù)報道,廣西已經(jīng)完成100萬戶的“數(shù)字電視”轉(zhuǎn)換工作,每戶每月多收12元,一年就多收144元,100萬戶每年就可斂財1.4個億!
5 o: g( T2 H+ D4 O同時,“機(jī)頂盒”是一機(jī)一個,多一臺電視機(jī)就得多買一個“機(jī)頂盒”,每個“機(jī)頂盒”售價在700元左右,即使按照一戶一臺電視機(jī)來算,100萬戶光“機(jī)頂盒”一項,廣電部門就可以斂財約7個億!即使“機(jī)頂盒”的售價降到300元,廣電部門也可以斂財3個億!
. ~, l$ @! [$ o* q; J2 w$ E/ n8 w二是強(qiáng)行關(guān)閉模擬信號,剝奪老百姓的收視“選擇權(quán)”。
% E' W: K: z2 t從各地廣電部門強(qiáng)制推行“數(shù)字電視”的做法看,無一例外的就是強(qiáng)制關(guān)閉原來的模擬電視信號,只留3到5個臺給你過渡,一段時間后則完全關(guān)閉模擬信號,逼迫用戶無條件接受廣電部門自己開辦的所謂“數(shù)字電視”節(jié)目,從而達(dá)到壟斷的目的。
2 L/ [" y) E! p# u3 J, ~四、不是題外的題外話 0 Z7 g7 _1 N Z3 T" R1 b" S/ b
近來,有“兩會代表”,有不少網(wǎng)民都對“數(shù)字電視”表示了極大的不滿,但許多人的觀點不外乎就是“數(shù)字電視收多少錢才合理”的問題,而根本沒有看到“數(shù)字電視”是一個騙局的本質(zhì)!
$ N$ l2 i# X+ D試問:對于一個騙局來說,有“收多少錢才合理”的說法嗎?
- ~% m$ `& W" B. z9 {2 H% u9 u 騙局,是不容討論的,就像“主權(quán)問題不容討論”一樣,“數(shù)字電視”的騙局必須停止!這才是實事求是的態(tài)度!
h6 L# q% L1 ?6 P5 ~! e$ K; T0 Y+ g, D0 h
- M) v( v( p0 M- J Q( H |
|