聯(lián)通iPhone資費是否合理，到底誰說了算？

lilo357

五一之前，很多媒體就開始放出了“聯(lián)通iPhone將大幅降價”的消息。不容置疑，這個關(guān)于聯(lián)通iPhone降價的消息，不僅僅是媒體關(guān)注的，更是被廣大的iPhone愛好者關(guān)注的。聯(lián)通iPhone究竟是否會降價，降價幅度又是多少？答案沒揭曉前，所有的傳聞也只是傳聞而已。

  五一剛到，聯(lián)通就公布了新的iPhone合約計劃。

  新的合約計劃資費如下：



  對比一下以前的資費：



  新調(diào)整的iPhone套餐，增加了 “96”元的套餐，降低了iPhone合約計劃的門檻，更好的滿足了學生iPhone愛好者的需求。在iPhone套餐剛推出的時候，就有很多人對于最低126套餐起的價格頗有微詞，96元套餐的推出，就是聯(lián)通對于這些聲音最好的回應。此外，聯(lián)通為了爭取客戶，也表現(xiàn)出了很大的決心，從圖表里我們不難看出，終端補貼額度加大了，原有合約計劃選擇886以上套餐購機款才為0元，調(diào)整后從286套餐開始購機款都為0元。我想，這次合約計劃的調(diào)整，是聯(lián)通站在消費者的立場，做出的一個明智的選擇。iPhone到底應該定多少錢，不是聯(lián)通說了算，也不是消費者說了算，而是由整個市場所決定的。


  聯(lián)通iPhone正式上市是去年的10月30日，轉(zhuǎn)眼半年過去，兩個針對iPhone的質(zhì)疑從來沒有停止過。第一個爭論，來源于對iPhone價格的質(zhì)疑。很多人普遍認為國外的iPhone比國內(nèi)的iPhone便宜，比如大家所熟知的199美金，299美金，換算成人民幣，最高不超過3000元，和聯(lián)通iPhone的6999比起來，自然是低了很多。但是仔細算來卻不是如此，以全球知名的電信運營商AT&T為例，購買一臺16Gb 3GS的iPhone的價格為199美金，但是如果入網(wǎng)兩年，究竟需要話多少錢呢？



  16Gb 3GS 199美金確實不假，但是我們仔細看一下入網(wǎng)所需要的話費就知道，如果在AT&T入網(wǎng)兩年購買iPhone，每個月最低要消費30+39.99美金，即70美金一個月，這樣算來，聯(lián)通的iPhone價格，并不算貴的離譜。


  第二個爭論，也是我個人認為最惡毒的了，關(guān)于聯(lián)通iPhone沒有Wi-Fi。不可否認，沒有Wi-Fi，iPhone會失去一部分樂趣，但是沒有Wi-Fi，iPhone還是iPhone，要不然就犯了“白馬非馬”的常識性錯誤了。在國內(nèi)現(xiàn)在有三種3G技術(shù)，中國聯(lián)通的WCDMA，中國移動的TD，以及中國電信的CDMA2000。WCDMA技術(shù)，無論是誰掌握著這個牌照，都改變不了一個事實，這是迄今為止市場上最成熟，應用最廣的通訊技術(shù)。iPhone配上最好的通訊技術(shù)，也算是可以彌補沒有Wi-Fi這個“先天不足”了。最起碼，本人使用了整整半年的聯(lián)通版iPhone，并沒有覺得有任何使用上的不便，iPhone還是那個iPhone。


  針對很多叫囂著沒有Wi-Fi就是太監(jiān)機的說法，我不得不說，這多少對于iPhone用戶，對于聯(lián)通，都是不公平的。Wi-Fi固然方便，經(jīng)濟，現(xiàn)在很多繁華的地方也提供免費的Wi-Fi上網(wǎng)服務(wù)，但是天下真的有不要錢的午餐么？不要錢的就一定好么？個中滋味，只有用過的人才知道吧。即使是“免費的Wi-Fi”，也是建立在你進行消費的基礎(chǔ)上的，以星巴克為例，一大杯拿鐵要近30元，30元折合成聯(lián)通iPhone上網(wǎng)的資費，0.3元/M，可以提供給你100M的流量使用，而且可以讓你動起來，隨時隨地的體驗iPhone帶給你的上網(wǎng)的愉悅。

我本身有一個iTouch，個人感覺，在沒有Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的情況下，iTouch會失去很多樂趣，如果單單依靠Wi-Fi上網(wǎng)，局限性就有點太大了。個人觀點：Wi-Fi固然好，但是只能作為3G上網(wǎng)的一個補充，3G上網(wǎng)仍然是占主導地位的。這一點，在蘋果新推出的平板電腦iPad身上就得到了驗證，iPad有Wi-Fi加3G版本，如果Wi-Fi真的是無所不能的，精明的蘋果何苦推出3G版本的iPad呢。當然，有好事者肯定會說，之所以推出3G版本，是為了幫運營商掙錢，要“強奸”消費者的意志了。話說回來，任何一家運營商，最根本的是要滿足消費者的需求，順應市場的發(fā)展，這樣才能做到“有利可圖”，如果消費者不買賬，再好的產(chǎn)品和服務(wù)都只是空中樓閣而已。運營商要巴結(jié)，討好消費者還來不及呢，何談“強奸”一說呢！


  那么聯(lián)通這次對iPhone實行降價，是不是傷害了首批購買者的利益呢？我們不妨再來算一筆賬，以3Gs 16Gb 126元的套餐為例：



  總體價格下降了1119元，其中整體購機款下降了400元，預存款下降了719元，不難看出，整體下降的1119元，絕大多數(shù)來源于與存款的下降，而機器本身下降的幅度很小很小。所以本次聯(lián)通iPhone價格下降，降的不是機器本身，而是預存話費方面的調(diào)整。一下子讓消費者預存兩年的話費，實在是不太符合老百姓的消費習慣，而將近30%的預存話費下降，也表明了聯(lián)通對于消費者的意見的重視。


  相信聯(lián)通這次對于iPhone合約計劃的價格調(diào)整，一定會打動一部分消費者，套餐門檻的降低，也能更好的滿足低端消費者的需求。大批3G用戶的涌入，對聯(lián)通來說固然是個天大的喜訊，同時對于聯(lián)通而言，也是一個不大不小的挑戰(zhàn)。本人6個月使用下來，感覺WCDMA的通話質(zhì)量還是不錯的，幾乎沒有出現(xiàn)過掉網(wǎng)的現(xiàn)象，當然有一些信號的死角，不穩(wěn)定的情況還是需要聯(lián)通后期進行積極處理的。


  選擇了iPhone，選擇了聯(lián)通，是消費者對于iPhone，對于聯(lián)通的一份信任與喜愛。6個月的時間，聯(lián)通在市場的召喚下，積極的調(diào)整了iPhone合約計劃的價格，這個舉動，多少讓iPhone迷有些感動。如人飲水，冷暖自知，聯(lián)通iPhone到底好不好，資費到底貴不貴，能不能承受，3G信號到底如何，不是某些“磚家叫獸”說了算的，也不是競爭對手說了算，而是市場說了算，歸根結(jié)底，消費者說了算！


  一直持有這樣一個觀點，2G上網(wǎng)相比現(xiàn)在的3g上網(wǎng)，就相當于我們之前所經(jīng)歷的“撥號上網(wǎng)相比寬帶上網(wǎng)”，從之前的每個月購買20，50元的撥號上網(wǎng)卡，到現(xiàn)在的128元的包月上網(wǎng)。這其實都是一個變革的過程，如果現(xiàn)在想要縮減上網(wǎng)的開銷，回歸到撥號上網(wǎng)的時代，我想我們每個人都會說：不愿意！電影《十月圍城》里面，孫中山的有句對白深深打動了許多人：“我會說，欲求文明之幸福，不得不經(jīng)文明之痛苦，而這痛苦就是革命！”，我想，通信的變革也是如此，變革的過程是充滿艱辛的，但是正是有了這些變革，才能讓我們的生活更加美好。6個月的聯(lián)通iPhone使用生活，本著公平公正的態(tài)度，我給聯(lián)通iPhone打8.5分！