|
在自助游越來越盛行的今天,當(dāng)你走到一個人生地不熟的地方,隨身攜帶一臺GPS導(dǎo)航設(shè)備無疑為你的出行帶來極大的便利,它如同一位貼身向?qū)В坏梢詭阕咚姆?,更可以給你提供豐富的周邊位置信息,幫助你快速達(dá)成自己的愿望。而被喻為是GPS導(dǎo)航靈魂的導(dǎo)航軟件,更是起著至關(guān)重要的作用。下面就我的車載導(dǎo)航儀蘋果AP-602上使用的兩個導(dǎo)航軟件凱立德和papago,談?wù)剛€人使用體會,給網(wǎng)友們一個參考。
8 Z2 ~1 @% z, @
* v! F% ~# H, `9 T$ y- e: I/ A. p" f. p% U- A( `" Q
地圖" l- \, W* B* ?8 O
凱立德:自主開發(fā)的圖資,軟件的兼容性、穩(wěn)定性很好。
+ d* n, z- _/ p8 [papago:目前使用的是易圖通和四維圖新的地圖,用戶可以自選地圖。/ a1 j: D" b8 h o1 k
地圖是導(dǎo)航軟件重要的一部分,圖資覆蓋范圍及詳細(xì)度是考量導(dǎo)航軟件的主要標(biāo)準(zhǔn)。我所用過的導(dǎo)航軟件有道道通、靈圖、高德、領(lǐng)航星,包括現(xiàn)在使用的凱立德和papago,個人覺得凱立德導(dǎo)航軟件搭載自主地圖,所以兼容性、穩(wěn)定性較好。而papago所使用的易圖通和四維圖新是國內(nèi)最強(qiáng)的兩大圖資商,地圖詳細(xì)度較高,用戶自選地圖服務(wù)也是比較吸引人的。
( O5 V0 f( Y- j7 H菜單 ! P3 i3 ^# {: Z( q9 B8 i3 j" o' N
凱立德:默認(rèn)快拼查找,進(jìn)入下一級菜單才能看到更多查找方式。在查詢目的地時耗時較長,需等查詢
: }7 _* x5 k4 H0 ^' F y' M# U結(jié)果全部出現(xiàn)后才可進(jìn)行下一步操作。% ~% R" J" p$ i I& \
papago:各類查找方式排列在同一界面,顯得簡單方便,查詢速度較快。
# Y1 X' V8 s" v7 } h: x繁瑣的菜單級別設(shè)計(jì),操作起來比較耽誤時間,凱立德在這方面有待進(jìn)一步優(yōu)化。相比之下,papago的菜單
: r2 I0 b k, {8 v, D- o% D布局就顯得合理得多,查詢速度自然也快些。$ Q4 p& W/ K! V+ ~) E7 c! z _. }
路徑規(guī)劃
3 D7 y* a3 P$ s凱立德比papago多了一個“最少收費(fèi)”的規(guī)劃選項(xiàng),很貼心的為消費(fèi)者考慮省錢啊,不過,這個功能不是在所4 h5 M, g0 A: X' P* K7 d
有地方都適用的哦,有時候它會帶你繞小路,以避開收費(fèi)站,這會多花一些時間。如果大家急著趕路或者是雨天的
) K& G! |+ N" i1 x: N/ L E4 v: ]/ L話,不建議使用,一是危險,二是在路況較差的情況下會耽誤更多時間。當(dāng)然,對于一些冒險愛好者,倒是可以嘗
- c3 T: o. f" H, X9 J試下。
, C# `& P1 i9 D1 ~" i( E規(guī)劃速度方面,凱立德比papago要快一點(diǎn)。而在詳細(xì)路徑顯示界面,雙方?jīng)]有太大差別,行車方向、道路名稱, c$ j5 |) m, f" f1 v
及距離等,都一一羅列。不過papago的界面上多了一個“模擬導(dǎo)航”的按鈕,用于執(zhí)行模擬導(dǎo)航功能。
* q- M! P: ~* Y0 q5 g導(dǎo)航畫面- c/ M6 z" ?6 O7 z& X S# D
凱立德:三種模式下顯示的都是平面地圖,用久了感覺很平淡,畢竟現(xiàn)在其它的軟件,比如高德、MIO都做起了3D導(dǎo)航,希望凱立德在車載導(dǎo)航軟件也能夠出3D版本(凱立德手機(jī)版是有3D功能的)。7 j* ~* b7 P% u3 ]: `2 u' F8 r
papago:3D實(shí)景導(dǎo)航,就是不一樣,很真實(shí),畫面流暢,是我喜歡的。官方描述全國有近三千座3D實(shí)體建筑,不過目前使用下來,感覺好像還只限于大城市,小城市的3D建筑數(shù)量很少,希望以后會多一些。8 M) Z, b$ R: q0 W3 H& d
路口三維實(shí)景圖 ) B) r; \+ X6 I% B
凱立德:路口實(shí)景圖片數(shù)量多于papago,界面也很美觀,但路口模式圖及放大圖做的不及papago,特別是路口9 O- r( j0 Z0 K3 T9 [4 D# e$ d
放大圖真的是很難看,顯示了很多無關(guān)的灰色道路,有分散注意力的嫌疑。' P9 Y7 d. M9 I# }
papago:全國有兩千張路口實(shí)景圖片,目前在不斷更新,看來也很不錯。路口放大圖簡潔明了,導(dǎo)航時很省心,
3 [+ s4 \; w3 ~5 S3 C$ J% x不過整體界面色彩沒有凱立德豐富。% }! G9 p* r* a/ f$ v9 t
隨著道路的日益更新及復(fù)雜化,即使是在熟悉的城市也會偶爾錯過正確的出口,我想,伴隨導(dǎo)航技術(shù)的不斷發(fā)/ I" A. o' a2 B5 c
展及創(chuàng)新,路口實(shí)景圖也將成為導(dǎo)航軟件的核心內(nèi)容。/ n7 Z0 a/ ], `* }5 I0 {+ S# v1 n
立體高架顯示
4 {: D8 Y% n" {0 z2 l! N7 W7 Y! p 凱立德:高架道路上,當(dāng)衛(wèi)星信號飄移至地面道路上,會跳出選擇窗口“在主路上”、“在輔路上”之類的提示,使用者手動選擇完成后,才能繼續(xù)正確導(dǎo)航,我覺得這有點(diǎn)不安全了吧,開著的時候,眼睛要看著前方,還要盯著導(dǎo)航屏幕,再騰出只手來選擇,這是在高架上啊,萬一有個啥事,誰對我的安全負(fù)責(zé)???
8 K( a0 X1 V3 q- `- C4 ?3 g* | papago:獨(dú)家專有,算是一大突破,我很佩服papago這一點(diǎn),總是走在行業(yè)的前端,畢竟立體高架顯示對于我們來說不止是方便一點(diǎn)點(diǎn)。在高架路上,清晰而富于層次感的立體道路,讓導(dǎo)航變得簡單得多,用戶不用猶豫就能選擇正確道路,很省時間很安全。不過,我覺得立體道路的顏色標(biāo)識可以更優(yōu)化,讓人看起來更清楚分明,那就太完美啦。) R5 K) j: r" y
! k$ L, h8 x* m. X3 Y m- H9 @' S
其它方面,如語音、功能設(shè)置等兩者差不多,這里就不啰嗦了。/ y$ p" |. f( ]! x( v
最后做一下總結(jié),在路徑規(guī)劃及路口實(shí)景圖方面,凱立德要優(yōu)于papago,在實(shí)用性、易用性方面,個人覺得papago比凱立德要好些。當(dāng)然,每個人的使用習(xí)慣及愛好都不一樣,對導(dǎo)航軟件的選擇也就不同了。" m- t8 Y6 B: `
大家要是對這兩款軟件感興趣的話,不妨去試試。至于哪個更好一點(diǎn),便是仁者見仁,智者見智了,哈哈,比較完畢,歡迎大家拍磚! |
|