轉）敢責罰學生，是老師的尊嚴所在----就婁底老師下跪有感

如影隨風

婁底老師譚勝軍，學生上課下棋，忍聲吞氣，后來，忍不住了，講了學生幾句，學生竟然惡語相向，揮拳相迎，最后，道歉的反倒是老師，甚至還要跪下來道歉。
! b5 A  D; e: u$ ?5 Z% t" }$ s
    這是這個社會的悲哀，也是這個社會一直不公正地對待老師的報應。
2 y- g1 T- h5 n9 I/ g- O
/來自中華網(wǎng)社區(qū) club.china.com/
2 \9 [4 g" E1 _. B1 \
    我們的媒體網(wǎng)民，多年來，只要一有師生沖突的事件發(fā)生，一致站到學生一邊，對老師口誅言斥，認為是侵犯了學生的尊嚴和權利，他們從來都不提到一點，那些屢教不改，上課搗蛋乃至嚴重干擾老師和其他學生上課的學生，是不是侵犯了老師的教育權和其他學生的受教育權。
- a/ ?- S" y6 |$ c% O
, ~+ I8 _- z2 }2 G$ T# v: |$ d6 n
    我的觀點是，作為負責任的老師，要敢于批評，敢于責罵，對于頑劣分子，敢于責罰。
- p4 w8 ^! F1 r( P

  {# v2 S' u$ Z2 G    不要把學生當做糖罐里的蜜蜂養(yǎng)著。
4 O/ o! `) W8 ~* z( n0 v6 _1 U
5 Y9 ~) R+ @8 k
& \. `. f7 B9 g0 u9 w3 m' [    作為老師，不怕學生，不能 因為畏懼而不敢管學生，不怕受要挾，這是老師的尊嚴所在。


+ W1 S* R% o( X' z3 Y    哪個家長教育孩子，有屢教不改的，不會罵幾句，拍幾下，老師，跟家長不是一回事么？更何況，老師還要考慮到班級的全局，不能 縱容某些學生用其惡劣的言行影響全班。

. {$ R. x% x$ }/ E
    體罰，古來有之，外國亦有強制教育手段，獨獨我們的中國專家，呼吁溫情教育------我認為，那是最虛偽的話語，大多老師，對學生的關愛，存在于心中，呵護是一種愛，責罰也是愛的體現(xiàn)?？偸菃适г瓌t的溫情，只會培養(yǎng)出來驕縱嬌貴的一代。----藥家鑫、李剛子就是明證。
1 y2 ]' q! h  P( h6 s3 }4 _- }" G
7 |5 F. |4 W* n: ?8 \$ w; t7 s
2 \! k8 R/ a1 Z: a2 P5 y! }3 Q* y    領導為什么不喜歡老師體罰，那是領導怕社會的壓力，怕招來麻煩。專家為什么主張廢止體罰，那是因為他們如果同意體罰，那他們從哪里體現(xiàn)專家的高明，又憑借著什么成為專家呢？專家們的教育理論，是在遠離現(xiàn)實的象牙塔里制定的，他們?yōu)榫W(wǎng)上鬧騰的一些偶然的惡劣體罰事件所惑，大肆鼓吹學生的權利，給老師正常管理帶上法律的鐐銬，仿佛老師倒是學生的敵手......結果，帶來的局面是，廣大老師不敢管學生，學生無視老師尊嚴冒犯老師尊嚴的現(xiàn)象普遍存在。
) a9 U0 ], [9 [$ V, {# z
. @) q' @# j6 U
6 m( @7 j, q9 q# v' r4 |, E8 \    我的論點是，對于屢教不改的學生，可以適當體罰，以不造成身體傷害為底線。至于說道心理傷害，我認為，有的學生既然能無視老師的尊嚴，無視其他同學學習的權利，無視老師的屢次勸告，他也就把自己的尊嚴踩在腳下，何來心理陰影之說。

* O! i+ m7 ?' A: q' p
1 b$ R9 |7 X# w. }& S   教育專家們， 溫情不需要主張，愛心不需要提倡，愛，本存在于心中，沒有愛，提倡也沒用。

7 y! G' _: Q# ~0 W6 u* k, [3 b
6 p5 R5 \% C& E7 g/ v0 q    老師，要去教育學生，而不是委婉地去求學生，這是最起碼的師道尊嚴。作為教育專家，最應當做的，不是賣弄一些空洞的字眼，而應是應當研究如何使老師在教學管理中更自信，更從容，更有力量感，讓優(yōu)生有一個好的學習環(huán)境，差生也心存戒懼，有一個判斷是非最起碼的標準。
: Z  M- k+ u# Y8 E0 u
0 v2 f; `$ B$ _) ?" _' y

教育學生就應該有適當責罰的權利。否則不服管教最后還賴老師沒本事！