|
一次小便尿出一條紗布,更進(jìn)一步的檢查和治療后,證明自己的膀胱里竟然有一團(tuán)核桃大小的醫(yī)用紗布。
) {) W, V7 p+ V& {% e p0 T% N( j2 r$ T% @* U- U7 V
回憶起自己在1997年到1998年的手術(shù),崔連濤確信在他膀胱里存放了八九年的紗布,就是戶縣醫(yī)院給他做前列腺摘除手術(shù)的遺留物。 / Z$ U$ b5 w" \4 e! ]; A0 K
; R3 M0 Q& F- D1 j 憤怒的崔連濤老漢在收集完相關(guān)證據(jù)后,正式向戶縣人民法院提起訴 ) K3 Z8 I$ B8 z) `9 Y: V
訟,將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院告上法庭討說法。 4 V( w3 U1 j6 a+ x# i& M
3 f" {. [3 ?1 L
膀胱里一團(tuán)紗布惹出40萬(wàn)元索賠官司
. m$ {+ q. e; f- q: y% n Z& w/ p/ H7 t1 [' Z; T
9年前因患前列腺肥大和急性尿潴留在醫(yī)院做手術(shù)摘除了前列腺,本想著可以借此消除病痛,但誰(shuí)知在摘除前列腺后,患者接二連三地出現(xiàn)腹部疼痛和尿失禁,讓患者不但承受了巨大的病痛而且也帶來了難以啟齒的精神折磨。這一切如果是因?yàn)檎傲邢俚暮筮z癥,那么患者也許只能責(zé)怪自己的身體。然而更進(jìn)一步的檢查和治療證明:自己的膀胱里竟然“存放”著一卷核桃大小的醫(yī)用紗布!
$ F' p6 F/ `% I: k; J) \# r2 H4 E C# L5 \
承受離奇痛苦的西安市戶縣老人崔連濤,確信曾經(jīng)“存放”在自己膀胱里的醫(yī)用紗布,正是9年前在醫(yī)院做摘除前列腺手術(shù)的遺留物。而醫(yī)院卻對(duì)于患者的這個(gè)發(fā)現(xiàn),未給予合理回應(yīng)。日前,崔連濤老漢正式向法院提起訴訟,將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院推上法庭討說法,并向院方索賠40萬(wàn)元。據(jù)悉,戶縣人民法院開庭審理了該件離奇的案件。 , p' H! v! {3 w) d3 j% L
' n& P, Q. L- J/ v# ~, s# f
手術(shù)后傷口近兩年難以愈合 7 Q# \$ I+ ~9 k6 z e( c
( n) [( T, @+ e" @
據(jù)當(dāng)事人崔連濤介紹說,十幾年前自己一直有排尿困難的老毛病,為了治療他也曾經(jīng)吃了不少藥,但效果并不明顯。1997年10月27日,他不但排尿困難的毛病更加嚴(yán)重,而且肚子也憋得難以忍受。為此,第二天便在家屬的陪同下來到戶縣人民醫(yī)院看病。醫(yī)院診斷結(jié)果顯示他得了“前列腺肥大”和“急性尿潴留”,鑒于病情嚴(yán)重,在經(jīng)過幾天的治療后,同年11月5日戶縣醫(yī)院給崔連濤實(shí)施了前列腺摘除手術(shù)。但直到同年12月5日崔連濤出院時(shí),他的手術(shù)傷口都沒有完全愈合。由此,他還在該醫(yī)院門診部治療了一段時(shí)間。
* a4 U. b2 B: ~, ` M3 v: f! o
, y: X+ w& I( ~1 U! ]- d 但是即使連續(xù)的治療,崔連濤手術(shù)傷口依然不能夠很好的愈合。迫于無(wú)奈,他于1998年2月14日再次住進(jìn)了該醫(yī)院,并在當(dāng)年的3月2日進(jìn)行了二次手術(shù)。在這次住院治療了一個(gè)月后,舊傷口有了愈合的跡象。3月14日,經(jīng)該醫(yī)院醫(yī)生同意,崔連濤出院了。然而出院的第二天,他的傷口便又一次裂開了一寸長(zhǎng)的口子,傷口深及腹腔。于是于3月19日第三次住進(jìn)了戶縣醫(yī)院,其間醫(yī)院雖然治療了兩個(gè)多月,但傷口依然始終難以完全愈合。在院方的勸導(dǎo)下,無(wú)奈的崔連濤只能于當(dāng)年5月22日出院了。這次治療醫(yī)院并沒有收取費(fèi)用。
+ z5 Y% Z8 v; @6 Z3 G# ]/ K2 Q4 S" z( _. T! u- N% P
可傷口在他出院后短時(shí)間內(nèi),依然是流血流膿。此后,他不得不陸續(xù)進(jìn)行了一年多時(shí)間的換藥治療,傷口才基本愈合。崔連濤說,這個(gè)手術(shù)傷口的愈合,就用了近兩年時(shí)間。其間,他忍受的病痛和精神壓力,對(duì)于當(dāng)年70歲的他來說,簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)今生都難以忘記的磨難。 $ P9 B8 q4 ?# H6 q8 W) Z5 I" j
6 h! o0 n3 o$ I
9年尿失禁折磨使他每天都度日如年 ' F- a$ i/ C k: I. r0 _) I" P
. h. T+ \! o( `+ L+ E+ k
1999年,手術(shù)舊傷口已經(jīng)基本愈合的崔連濤,曾經(jīng)排尿困難的毛病雖然不再煩擾他了,但是排尿的病痛卻變成了尿失禁,并且經(jīng)常有血尿,同時(shí)小腹墜脹、小便疼痛的現(xiàn)象也成了家常便飯。由于經(jīng)常尿失禁,他不得不隨時(shí)裝著一個(gè)尿袋子來應(yīng)急。崔連濤告訴記者,“這樣的情形從1998年到現(xiàn)在已經(jīng)9年了,在這9年里,他每天都忍受著小腹墜脹、小便疼痛、尿失禁的痛苦。每一天,都有度日如年的感覺?!?& @; `1 _6 b: [/ h* f7 ^
" _* p- e5 r t, J; w7 z; h" n3 f 在9年里,本身是農(nóng)民家庭的一家人也承受了巨大的精神和經(jīng)濟(jì)壓力。他說,為了減輕病痛,每一天他都要吃消炎藥,每個(gè)月都要掛消炎吊針。每年光吃藥、打針的花費(fèi)至少在四五千元。即使這樣,病痛還是每天在折磨著他。有一次,他肚子痛得受不了,一次就吃了12粒阿莫西林。
4 _! o2 Q. T, T- q2 o; t4 | }: N( j" k- @1 D5 a0 a; A" l
而大量服用抗生素藥物,使得他的身體內(nèi)部對(duì)于抗生素產(chǎn)生了強(qiáng)大的抗藥性,從而也對(duì)他這樣一個(gè)70多歲的老人的身體健康帶來隱患。幾年中,他最難以忍受的不是身體的疼痛,而是每次尿失禁時(shí)別人異樣的目光帶來的精神壓力。他說,他每天生活在煎熬中,日子過得毫無(wú)意義。
" k6 m' Q2 _! b. w2 g
9 M( `6 K3 U* Z 尿出一條紗布讓他發(fā)現(xiàn)膀胱里有異物 4 s' z! V1 L1 F! e% K
" c: J+ O! h$ p: f7 ~1 g+ t 雖然崔連濤老漢在幾年中也多次找過戶縣醫(yī)院負(fù)責(zé)人,但是一直也沒有得到任何合理的說法。2005年6月17日,他像往常一樣忍受著病痛排尿時(shí),竟然尿出來一條筷子寬的醫(yī)用紗布條。驚訝之余,他也覺得事情有些奇怪。為此他立即找到縣醫(yī)院有關(guān)負(fù)責(zé)人,但是醫(yī)院的一位姓杜的負(fù)責(zé)人對(duì)于他尿出紗布條的說法表示“不可能”。
X3 R) v& Y& G+ Z- n& p' y/ \' v* a, E) q
2006年3月16日,崔連濤老漢又連續(xù)尿出了兩塊紗布碎片,經(jīng)過咨詢醫(yī)學(xué)人士,他認(rèn)為他尿出的紗布條、紗布碎片的根源和幾年前他做的手術(shù)有關(guān)系。為此,他在當(dāng)?shù)匾约拔靼驳膸准裔t(yī)院進(jìn)行了檢查,檢查結(jié)果也證實(shí)他的膀胱里確實(shí)存在異物。但當(dāng)他拿著有關(guān)證明找縣醫(yī)院討說法時(shí),該醫(yī)院的醫(yī)生認(rèn)為他的膀胱里的異物是自己長(zhǎng)的一種東西。 7 S6 e: X9 ?! e* c3 a. S- X
& Y* P# Y- q$ F0 ^% U1 J6 [ 對(duì)于這樣的說法他當(dāng)然難以接受。為了證明自己膀胱里的是紗布,2006年4月17日,崔連濤老漢在陜西省森工醫(yī)院進(jìn)行了手術(shù),并從膀胱里取出了一個(gè)質(zhì)地堅(jiān)硬、形狀如同核桃的黑色紗布團(tuán)。崔連濤說,取出這個(gè)東西后,他難以啟齒的尿失禁等癥狀也出奇的好轉(zhuǎn),為此他認(rèn)為就是這個(gè)東西讓他痛苦了近9年。 " G) f- `0 Z. s# t5 B5 s0 \
& {( z- E5 `1 i( P
記者昨日從陜西省森工醫(yī)院提供的證明上看到,“患者崔連濤于2006年4月13日至29日在本院住院切開膀胱,取出異物(紗布)……”,在該醫(yī)院醫(yī)生的出院記錄中也寫著,“手術(shù)證實(shí)膀胱內(nèi)紗布團(tuán)已經(jīng)被取出”等記錄。
f# ^8 R h6 ~
" ~" s- b* s5 _2 ]7 Y 老漢一怒將縣醫(yī)院推上法庭索賠40萬(wàn)元 ) f& k* L4 o1 w, S/ t
& ]$ \7 c0 ]; l5 e% g2 m, u5 y
回憶了自己在1997年到1998年手術(shù)前,以及到尿出紗布的幾年中,他并沒有做過關(guān)于泌尿系統(tǒng)手術(shù)的崔連濤老漢在證明了自己膀胱里有紗布的事實(shí)后,確信在他膀胱里存放了八九年的紗布,就是戶縣醫(yī)院給他做前列腺摘除手術(shù)的遺留物。
i# @3 X, m( [: P5 r6 s
0 E6 _9 |; p9 s8 }" z) L 為此,他在手術(shù)取出黑色紗布團(tuán)的兩個(gè)月后,拿著有關(guān)證據(jù)材料找到戶縣醫(yī)院有關(guān)負(fù)責(zé)人再次討說法,對(duì)方總是說協(xié)商,但是總是無(wú)實(shí)質(zhì)性的結(jié)果。最后在當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局的關(guān)注下,縣醫(yī)院還是在幾個(gè)月的協(xié)商中沒有結(jié)果。
3 x- x" @, P% U8 W) C4 N5 a6 Q1 M/ B. Y! w% G* h$ Y6 w
2007年初,憤怒的崔連濤老漢在收集完相關(guān)證據(jù)后,正式向戶縣人民法院提起訴訟,將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院推上法庭討說法。記者在他的訴訟請(qǐng)求書中看到,他向?qū)Ψ剿髻r住院費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等費(fèi)用40萬(wàn)元。并請(qǐng)求在法院的主持下對(duì)此做醫(yī)療過錯(cuò)鑒定。 , j, K, R7 L& ~- r$ Y, l% Z
$ C: k6 Q8 _9 Z 5月14日,法院對(duì)該案件進(jìn)行了證據(jù)交換。據(jù)崔連濤老漢的代理人劉家彬律師講,當(dāng)天在法庭上,在雙方進(jìn)行證據(jù)交換后,雙方就“崔連濤老漢膀胱取出的紗布是不是縣醫(yī)院在1997年到1998年給崔連濤的治療中遺留下的”等問題的證據(jù),還進(jìn)行了舉證。崔連濤老漢的代理人劉家彬律師指出,根據(jù)1997年11月5日戶縣醫(yī)院給崔連濤實(shí)施的前列腺摘除手術(shù)記錄顯示,其在止血的時(shí)候,使用了“熱鹽水紗布”,而這塊紗布就是曾經(jīng)遺留在他的當(dāng)事人身體里的紗布。為此,他認(rèn)為醫(yī)院是在當(dāng)年的手術(shù)中操作錯(cuò)誤,而導(dǎo)致紗布遺留在當(dāng)事人的膀胱里長(zhǎng)達(dá)8年多時(shí)間。也正是由此,他們才提出了索賠40萬(wàn)元,并請(qǐng)求在法院的主持下做醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的請(qǐng)求。劉家彬律師認(rèn)為,本案的證據(jù)和其印證的事實(shí)是存在的,醫(yī)院方面應(yīng)該承擔(dān)有關(guān)責(zé)任。
* h D0 U+ @4 c# h/ C, G
) o" O f, ~& O$ q" `7 F 記者在崔連濤當(dāng)年的手術(shù)記錄中看到手術(shù)醫(yī)生是這樣記錄的:“……用熱蒸水紗布加壓填塞前列腺窩內(nèi),壓迫10分鐘。此時(shí)……膀胱……”等記錄,但是記錄中也有“縫合,取出填塞紗布”的記錄。
9 U: e& d* b: B. b( \" @! c! R9 b9 M/ ~% Z9 K* i
戶縣醫(yī)院辦公室:主管人不在不能接受采訪 / N, Y. j# c$ U) B7 Q2 T
" x) Y$ W3 v! K& U N 昨天11時(shí)30分左右,記者來到戶縣人民醫(yī)院欲了解相關(guān)情況,該院辦公室一位姓康的工作人員告訴記者,對(duì)于崔連濤老人和該醫(yī)院的醫(yī)療糾紛官司,他并不清楚,具體情況要問醫(yī)院醫(yī)務(wù)科的科長(zhǎng),但是該科長(zhǎng)和相關(guān)負(fù)責(zé)人都在西安學(xué)習(xí),所以只能等他將情況了解清楚以后再說。記者提出是否可以采訪一下該醫(yī)院有關(guān)主管領(lǐng)導(dǎo)時(shí),他表示,領(lǐng)導(dǎo)都沒有在,所以不能接受采訪。
' |( Q1 e( f" {$ V) [ r% N# N" u6 Q- g0 F% G4 | E Q
據(jù)悉,戶縣人民法院還將對(duì)此案進(jìn)行審理,本報(bào)也將進(jìn)一步關(guān)注。 |
|