|
|
一次小便尿出一條紗布，更進一步的檢查和治療后，證明自己的膀胱里竟然有一團核桃大小的醫(yī)用紗布。
' w- h: R4 s8 v8 z# y( ^) n$ F5 J/ d z" f8 {
回憶起自己在1997年到1998年的手術(shù)，崔連濤確信在他膀胱里存放了八九年的紗布，就是戶縣醫(yī)院給他做前列腺摘除手術(shù)的遺留物。
$ V G" b5 J& h; f' P
: }, g( x! e9 m N$ b 憤怒的崔連濤老漢在收集完相關(guān)證據(jù)后，正式向戶縣人民法院提起訴
1 W+ x3 ?7 V. i' T訟，將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院告上法庭討說法。 6 u' h2 F1 E; o% p
% l" L* n* ?( r2 \
膀胱里一團紗布惹出40萬元索賠官司 3 c6 k- T5 \1 [3 |
) N1 k8 S1 S) W6 P# X; i( o
9年前因患前列腺肥大和急性尿潴留在醫(yī)院做手術(shù)摘除了前列腺，本想著可以借此消除病痛，但誰知在摘除前列腺后，患者接二連三地出現(xiàn)腹部疼痛和尿失禁，讓患者不但承受了巨大的病痛而且也帶來了難以啟齒的精神折磨。這一切如果是因為摘除前列腺的后遺癥，那么患者也許只能責(zé)怪自己的身體。然而更進一步的檢查和治療證明：自己的膀胱里竟然“存放”著一卷核桃大小的醫(yī)用紗布！ 5 x9 N( ^4 S e7 c$ n& y3 M
9 W. S0 n+ R* I( g! P( I" k0 B/ s3 L
承受離奇痛苦的西安市戶縣老人崔連濤，確信曾經(jīng)“存放”在自己膀胱里的醫(yī)用紗布，正是9年前在醫(yī)院做摘除前列腺手術(shù)的遺留物。而醫(yī)院卻對于患者的這個發(fā)現(xiàn)，未給予合理回應(yīng)。日前，崔連濤老漢正式向法院提起訴訟，將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院推上法庭討說法，并向院方索賠40萬元。據(jù)悉，戶縣人民法院開庭審理了該件離奇的案件。 ! ~" t0 D9 d1 u6 D) D2 d
& v0 `$ u6 j* O7 ~ 手術(shù)后傷口近兩年難以愈合 , L# r. g+ n! j( u! A
& k. K4 B# w$ S+ z* p2 o( y
據(jù)當(dāng)事人崔連濤介紹說，十幾年前自己一直有排尿困難的老毛病，為了治療他也曾經(jīng)吃了不少藥，但效果并不明顯。1997年10月27日，他不但排尿困難的毛病更加嚴(yán)重，而且肚子也憋得難以忍受。為此，第二天便在家屬的陪同下來到戶縣人民醫(yī)院看病。醫(yī)院診斷結(jié)果顯示他得了“前列腺肥大”和“急性尿潴留”，鑒于病情嚴(yán)重，在經(jīng)過幾天的治療后，同年11月5日戶縣醫(yī)院給崔連濤實施了前列腺摘除手術(shù)。但直到同年12月5日崔連濤出院時，他的手術(shù)傷口都沒有完全愈合。由此，他還在該醫(yī)院門診部治療了一段時間。
" s" y4 l1 z: b- O0 b6 G. r& J( }6 D5 m' u$ R
但是即使連續(xù)的治療，崔連濤手術(shù)傷口依然不能夠很好的愈合。迫于無奈，他于1998年2月14日再次住進了該醫(yī)院，并在當(dāng)年的3月2日進行了二次手術(shù)。在這次住院治療了一個月后，舊傷口有了愈合的跡象。3月14日，經(jīng)該醫(yī)院醫(yī)生同意，崔連濤出院了。然而出院的第二天，他的傷口便又一次裂開了一寸長的口子，傷口深及腹腔。于是于3月19日第三次住進了戶縣醫(yī)院，其間醫(yī)院雖然治療了兩個多月，但傷口依然始終難以完全愈合。在院方的勸導(dǎo)下，無奈的崔連濤只能于當(dāng)年5月22日出院了。這次治療醫(yī)院并沒有收取費用。
; u1 u( n( e$ W4 h" G5 _3 \$ }) I+ b4 {
可傷口在他出院后短時間內(nèi)，依然是流血流膿。此后，他不得不陸續(xù)進行了一年多時間的換藥治療，傷口才基本愈合。崔連濤說，這個手術(shù)傷口的愈合，就用了近兩年時間。其間，他忍受的病痛和精神壓力，對于當(dāng)年70歲的他來說，簡直就是一場今生都難以忘記的磨難。
, |6 E b2 y% n l6 p" \* N& M4 q* }1 W0 w; q
9年尿失禁折磨使他每天都度日如年 2 V; ]& {+ R. Z$ a& m2 j- ?
6 X+ u$ s. H5 B- ^8 P" W8 L
1999年，手術(shù)舊傷口已經(jīng)基本愈合的崔連濤，曾經(jīng)排尿困難的毛病雖然不再煩擾他了，但是排尿的病痛卻變成了尿失禁，并且經(jīng)常有血尿，同時小腹墜脹、小便疼痛的現(xiàn)象也成了家常便飯。由于經(jīng)常尿失禁，他不得不隨時裝著一個尿袋子來應(yīng)急。崔連濤告訴記者，“這樣的情形從1998年到現(xiàn)在已經(jīng)9年了，在這9年里，他每天都忍受著小腹墜脹、小便疼痛、尿失禁的痛苦。每一天，都有度日如年的感覺?！?/ A1 d; c& a! _" ?% e- y: q: p; _
6 H1 p. J8 z1 j$ w9 M
在9年里，本身是農(nóng)民家庭的一家人也承受了巨大的精神和經(jīng)濟壓力。他說，為了減輕病痛，每一天他都要吃消炎藥，每個月都要掛消炎吊針。每年光吃藥、打針的花費至少在四五千元。即使這樣，病痛還是每天在折磨著他。有一次，他肚子痛得受不了，一次就吃了12粒阿莫西林。 + }' |; o' {& B" p; S
" c- M' b' s" R: I+ B0 G6 d
而大量服用抗生素藥物，使得他的身體內(nèi)部對于抗生素產(chǎn)生了強大的抗藥性，從而也對他這樣一個70多歲的老人的身體健康帶來隱患。幾年中，他最難以忍受的不是身體的疼痛，而是每次尿失禁時別人異樣的目光帶來的精神壓力。他說，他每天生活在煎熬中，日子過得毫無意義。
; L4 c) q. z4 y5 T( J+ h- {0 O8 G" d, _
" w, Y% I# F P 尿出一條紗布讓他發(fā)現(xiàn)膀胱里有異物
* S( B8 H$ }* {9 E1 k) k) k. Q0 h# }: u+ C* c
雖然崔連濤老漢在幾年中也多次找過戶縣醫(yī)院負責(zé)人，但是一直也沒有得到任何合理的說法。2005年6月17日，他像往常一樣忍受著病痛排尿時，竟然尿出來一條筷子寬的醫(yī)用紗布條。驚訝之余，他也覺得事情有些奇怪。為此他立即找到縣醫(yī)院有關(guān)負責(zé)人，但是醫(yī)院的一位姓杜的負責(zé)人對于他尿出紗布條的說法表示“不可能”。 ) E% K; v/ S# u! U* S) ]. K
, P8 l2 @0 b' P
2006年3月16日，崔連濤老漢又連續(xù)尿出了兩塊紗布碎片，經(jīng)過咨詢醫(yī)學(xué)人士，他認為他尿出的紗布條、紗布碎片的根源和幾年前他做的手術(shù)有關(guān)系。為此，他在當(dāng)?shù)匾约拔靼驳膸准裔t(yī)院進行了檢查，檢查結(jié)果也證實他的膀胱里確實存在異物。但當(dāng)他拿著有關(guān)證明找縣醫(yī)院討說法時，該醫(yī)院的醫(yī)生認為他的膀胱里的異物是自己長的一種東西。 % u! q. \8 C9 Q3 g- d# V
1 N& M! v7 D! D# K( D 對于這樣的說法他當(dāng)然難以接受。為了證明自己膀胱里的是紗布，2006年4月17日，崔連濤老漢在陜西省森工醫(yī)院進行了手術(shù)，并從膀胱里取出了一個質(zhì)地堅硬、形狀如同核桃的黑色紗布團。崔連濤說，取出這個東西后，他難以啟齒的尿失禁等癥狀也出奇的好轉(zhuǎn)，為此他認為就是這個東西讓他痛苦了近9年。 " ]4 `2 I+ ?$ V, k& @) l* z- @7 |
) M! v# X4 Y. q3 o
記者昨日從陜西省森工醫(yī)院提供的證明上看到，“患者崔連濤于2006年4月13日至29日在本院住院切開膀胱，取出異物（紗布）……”，在該醫(yī)院醫(yī)生的出院記錄中也寫著，“手術(shù)證實膀胱內(nèi)紗布團已經(jīng)被取出”等記錄。 6 x+ k4 t, P6 W. ?, v- c& W
1 w7 ?: M) I: Z' Y7 ^1 u5 Y* W: Q: p" F 老漢一怒將縣醫(yī)院推上法庭索賠40萬元 5 M3 ? q# W- q9 p
# l7 V7 W7 [- S3 O 回憶了自己在1997年到1998年手術(shù)前，以及到尿出紗布的幾年中，他并沒有做過關(guān)于泌尿系統(tǒng)手術(shù)的崔連濤老漢在證明了自己膀胱里有紗布的事實后，確信在他膀胱里存放了八九年的紗布，就是戶縣醫(yī)院給他做前列腺摘除手術(shù)的遺留物。 # |) m: o- k7 B a! H4 m( U- p J; _" ?
! {1 u: W) n5 Y b& l 為此，他在手術(shù)取出黑色紗布團的兩個月后，拿著有關(guān)證據(jù)材料找到戶縣醫(yī)院有關(guān)負責(zé)人再次討說法，對方總是說協(xié)商，但是總是無實質(zhì)性的結(jié)果。最后在當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局的關(guān)注下，縣醫(yī)院還是在幾個月的協(xié)商中沒有結(jié)果。
5 J) x- K4 D, I9 m3 [$ S1 I
% I! y; J7 k# u( H! { t 2007年初，憤怒的崔連濤老漢在收集完相關(guān)證據(jù)后，正式向戶縣人民法院提起訴訟，將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院推上法庭討說法。記者在他的訴訟請求書中看到，他向?qū)Ψ剿髻r住院費、誤工費、精神損失費等費用40萬元。并請求在法院的主持下對此做醫(yī)療過錯鑒定。
0 s2 t' S: _& l) _% L
. n" h: ]1 G W/ @) N# a* ~3 P 5月14日，法院對該案件進行了證據(jù)交換。據(jù)崔連濤老漢的代理人劉家彬律師講，當(dāng)天在法庭上，在雙方進行證據(jù)交換后，雙方就“崔連濤老漢膀胱取出的紗布是不是縣醫(yī)院在1997年到1998年給崔連濤的治療中遺留下的”等問題的證據(jù)，還進行了舉證。崔連濤老漢的代理人劉家彬律師指出，根據(jù)1997年11月5日戶縣醫(yī)院給崔連濤實施的前列腺摘除手術(shù)記錄顯示，其在止血的時候，使用了“熱鹽水紗布”，而這塊紗布就是曾經(jīng)遺留在他的當(dāng)事人身體里的紗布。為此，他認為醫(yī)院是在當(dāng)年的手術(shù)中操作錯誤，而導(dǎo)致紗布遺留在當(dāng)事人的膀胱里長達8年多時間。也正是由此，他們才提出了索賠40萬元，并請求在法院的主持下做醫(yī)療過錯鑒定的請求。劉家彬律師認為，本案的證據(jù)和其印證的事實是存在的，醫(yī)院方面應(yīng)該承擔(dān)有關(guān)責(zé)任。 7 x: j% }, I: l( J& [
2 c) J) S- R. ^* C
記者在崔連濤當(dāng)年的手術(shù)記錄中看到手術(shù)醫(yī)生是這樣記錄的：“……用熱蒸水紗布加壓填塞前列腺窩內(nèi)，壓迫10分鐘。此時……膀胱……”等記錄，但是記錄中也有“縫合，取出填塞紗布”的記錄。
; g1 [7 y7 w$ S8 _7 R& w: k5 n/ K! A7 S' I0 E$ Y8 n) C% E
戶縣醫(yī)院辦公室：主管人不在不能接受采訪 + ~+ w# ]* D* F4 P: v. R& N* A* y2 Q
0 r" t$ U9 z* T
昨天11時30分左右，記者來到戶縣人民醫(yī)院欲了解相關(guān)情況，該院辦公室一位姓康的工作人員告訴記者，對于崔連濤老人和該醫(yī)院的醫(yī)療糾紛官司，他并不清楚，具體情況要問醫(yī)院醫(yī)務(wù)科的科長，但是該科長和相關(guān)負責(zé)人都在西安學(xué)習(xí)，所以只能等他將情況了解清楚以后再說。記者提出是否可以采訪一下該醫(yī)院有關(guān)主管領(lǐng)導(dǎo)時，他表示，領(lǐng)導(dǎo)都沒有在，所以不能接受采訪。 8 x( p; o1 @5 t2 V; a, _# G
( w0 Y, R4 [) t: }+ b i9 J 據(jù)悉，戶縣人民法院還將對此案進行審理，本報也將進一步關(guān)注。 |
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2009-2-4 16:38:05
QQ好友和群
收藏
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
