|
本人也發(fā)表一點(diǎn)看法:8 o1 n2 k0 Q8 g1 ]( u$ \" ]6 j
首先,惠安醫(yī)院對(duì)醫(yī)療事故的認(rèn)識(shí)有問(wèn)題,人畢竟死在醫(yī)院,并不是說(shuō),醫(yī)院只隊(duì)醫(yī)療事故負(fù)責(zé)。法律規(guī)定承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則是“過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”就是說(shuō)只要有責(zé)任就要承擔(dān)責(zé)任。假如屬于醫(yī)療事故,那么醫(yī)院承擔(dān)的是完全的責(zé)任,賠償就不是6W了。難道不是醫(yī)療事故醫(yī)院就不承擔(dān)責(zé)任了嗎?答案是:NO 混合責(zé)任仍然要承擔(dān)責(zé)任,比如說(shuō)20%的責(zé)任;或者30%的責(zé)任。難道說(shuō)惠安醫(yī)院就那么完美?真的無(wú)可挑剔嗎?所以說(shuō)出了這樣的事,醫(yī)院是肯定有責(zé)任的。7 d: ~( f+ e0 D/ A9 ?9 `
其次,惠安醫(yī)院的應(yīng)急能力太差,正如樓主說(shuō)的。我還想說(shuō),醫(yī)院的做法讓所有的惠安人傷心。試想以下,出了事惠安醫(yī)院都作了什么?說(shuō)了什么?不是安慰也不是同情,也沒(méi)有一個(gè)好的態(tài)度,非要死者家屬那么鬧幾天你才解決,還非要說(shuō)自己沒(méi)有責(zé)任,真是做了婊子又立牌坊。以后誰(shuí)還敢到惠安醫(yī)院看???惠安醫(yī)院不光是醫(yī)療水平不好,而且出了事解決起來(lái)還那么不講理,請(qǐng)問(wèn)你敢嗎?# Q7 p" G8 o3 ]; E" @
' h& j: r5 H& k" N0 y) T: V
6 m% C4 E0 }' D- H0 f |
|