曰本va欧美va久久|欧美日韩在线观看专区|久久国国产免费999|国产乱精品女同自线免费

  • <ruby id="xdirg"><address id="xdirg"></address></ruby>
  • <code id="xdirg"><menuitem id="xdirg"></menuitem></code>
    <style id="xdirg"></style>

    <ruby id="xdirg"><cite id="xdirg"></cite></ruby>
  • <ruby id="xdirg"></ruby><dl id="xdirg"><center id="xdirg"><optgroup id="xdirg"></optgroup></center></dl>

    秦嶺信息港

     找回密碼
     注冊

    QQ登錄

    只需一步,快速開始

    森林防火
    查看: 2712|回復(fù): 0
    打印 上一主題 下一主題

    多城市拉水價上漲序幕 政府被指退出公用事業(yè)【轉(zhuǎn)帖】

    [復(fù)制鏈接]

    177

    主題

    2034

    帖子

    8891

    積分

    金牌會員

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    積分
    8891

    優(yōu)秀版主靚妹or帥哥灌水天才幽默大師新人進步獎論壇元老小有名氣知名人士 著名寫手職業(yè)作家知名作家論壇精英

    QQ
    跳轉(zhuǎn)到指定樓層
    1#
    發(fā)表于 2009-12-2 12:13:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    水價上漲的沖動源自于:一是資源價格有必要從原來的過低逐步上漲,這樣才能保證中國經(jīng)濟增長模式從粗放轉(zhuǎn)變?yōu)榧s;二是當(dāng)前實施積極的財政政策,地方政府財政壓力大,越來越不愿意對水務(wù)進行補貼。6 f2 S; ^: U' g; X' k. Z
    從今年1月1日廣州自來水全面漲價開始,全國多個城市先后拉開了漲價序幕,關(guān)于水價上漲的理由的爭論一直沒有結(jié)果。在近日召開的第四屆中國城鎮(zhèn)水務(wù)發(fā)展國際研討會上,記者再次感受到了水價上漲的壓力和關(guān)于水務(wù)改革的激烈爭論。
    - J: y! ]) y7 t- }0 ]聚焦1 “漲價”是水務(wù)改革無法繞開的話題- h. {  y! j1 C$ s2 w" {! N3 |2 S' B
    一方面,城鎮(zhèn)居民對水質(zhì)和水價多有抱怨;另一方面,供水企業(yè)也有一肚子苦水。而“漲價”是整個水務(wù)行業(yè)無法繞開的話題。在研討會上,參會的水務(wù)企業(yè)和協(xié)會代表普遍表示水價太低,影響了行業(yè)發(fā)展和供水安全,“漲價”呼之欲出。6 ~+ X" \' u" [6 F! a7 ^) x" P
    對于水價為何漲聲四起,國家信息中心專家委員會委員高輝清在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示,漲價有兩個方面的原因:一是中國當(dāng)前面臨經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期,資源價格有必要從原來的過低逐步上漲,這樣才能保證中國經(jīng)濟增長模式從粗放轉(zhuǎn)變?yōu)榧s;二是當(dāng)前實施積極的財政政策,地方政府財政壓力大,越來越不愿意對水務(wù)進行補貼。) X! N* u/ D- P- e+ F% V
    浙江省城市水業(yè)協(xié)會原秘書長洪覺民則將“漲價”歸因于政府的投入不足。他在研討會上指出:“城市供水的投資主體應(yīng)當(dāng)是地方政府,而水廠擴建、管道改造和延伸、供水一體化等現(xiàn)在都是企業(yè)自籌資金,企業(yè)的錢從哪里來?結(jié)果就是漲價?!?font class="jammer">/ U  L+ K! T9 U1 \
    中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院馬中教授認為,水價改革是一個“似是而非”的問題,各種漲價的理由其實都可以作出相反的解釋。比如“企業(yè)虧損說”,但怎么虧的公眾并不清楚;比如“國際接軌說”,但國民收入并沒有與國際接軌;比如“節(jié)約資源說”,但用水是居民的基本需求。
    1 N- O! E/ N1 P高輝清指出水價上漲必須遵循的路徑,即從可持續(xù)發(fā)展的角度來說,經(jīng)營要讓水務(wù)企業(yè)保本,最好還有個微利,這樣才能在地方政府財政困難的時候,讓企業(yè)獨立自主經(jīng)營,等財力有所好轉(zhuǎn),還能進行升級擴建。同時,水務(wù)企業(yè)是非營利機構(gòu),所以價格不能無限上漲。從群眾的接受程度來說,水價上漲的幅度不宜過大,各城市也不要集中漲價,應(yīng)該分出先后。5 a  }( b1 O8 t5 |9 W1 A+ _" G7 O
    聚焦2 “政府”一時成為“眾矢之的”( a/ Z' m' ^9 f
    中國水務(wù)市場化已經(jīng)走過了七個年頭,“是市場化方向一走到底呢,還是尋求改革新突破。”浙江省城市水業(yè)協(xié)會原秘書長洪覺民給出的答案是,現(xiàn)在到了“供水歸公”的時候。
    " T) a; }* P2 {) m( D“供水歸公”就是強調(diào)政府在公用事業(yè)中的責(zé)任,明確政府是公用事業(yè)的投資主體。
    1 P4 b# M% `) w" s7 @& L4 I住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部法規(guī)司副司長徐宗威也指出,城市供排水是公共服務(wù),不管改革怎么發(fā)展,政府的公共職能始終不能改變。
    * T4 }. D' a3 y* n8 @“政府與企業(yè)的關(guān)系”正是高輝清所認為的水務(wù)改革需要擺正的三大關(guān)系之一。其實,中國政府與水務(wù)企業(yè)發(fā)生密切關(guān)系的時間并不長,直到2002年建設(shè)部發(fā)布《關(guān)于加快市政公用行業(yè)市場化進程的意見》,企業(yè)才算是深入地參與到水務(wù)市場之中。2004年,建設(shè)部又頒布了《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》,對政府主管部門和獲得特許經(jīng)營權(quán)的企業(yè)的職責(zé)進行了明確界定。
    " ~0 c" f8 s' k然而,水務(wù)市場化似乎和政府退出公用事業(yè)劃上了等號。一些地方政府干脆對國有企業(yè)“一賣了之”,最終不可避免地造成“赤峰水污染事件”這類悲劇的發(fā)生。
    * I9 _+ {% W6 s5 ^高輝清向《經(jīng)濟參考報》記者指出,以前水務(wù)市場是政府主導(dǎo)型,企業(yè)運營費用直接從財政上撥,現(xiàn)在應(yīng)該更多地貼近市場,往企業(yè)里引入私人資本。但水務(wù)企業(yè)畢竟不同于一般的企業(yè),帶有很大的公共性,所以還要保證政府對企業(yè)的控制力度。換句話說,即使百姓沒錢可交水費,也要保證供水的正常,這就只有依靠政府的控制力。4 q3 N7 m. B& v! e' d8 |6 v' e
    水務(wù)改革的第二組關(guān)系是“市場與監(jiān)管”。郭鵬用“企業(yè)很受傷害”來形容政府監(jiān)管不足所帶來的“痛苦”,他希望政府對“壞孩子”堅決打擊,對“好孩子”堅決支持。
    + R8 |' L% K; }! S沈陽水務(wù)集團有限公司董事長張國祥形象地說這是“渠沒挖好”,即監(jiān)管機制還沒有建立和完善的時候,急于市場化改革,必然會產(chǎn)生種種不良后果。' z) h4 v7 |" ~" ?3 M4 ^3 z( m& H
    監(jiān)管機制的一個重要方面是要建立“壞孩子”的退出機制。正如高輝清對《經(jīng)濟參考報》記者所說,“企業(yè)運營水務(wù),應(yīng)該有盈利,但是如果企業(yè)存在利潤轉(zhuǎn)移,或者通過暗箱操作為自己牟利,就要讓其堅決退出”。8 f1 i- X% [2 l4 l8 t
    高輝清認為水務(wù)改革還要處理好“企業(yè)盈利與公共責(zé)任”的關(guān)系,當(dāng)經(jīng)濟情況不好的時候,即使企業(yè)賠本,也要保證水的供應(yīng)。漲價也是一樣,要看當(dāng)時的大環(huán)境,如果當(dāng)時CPI漲幅過快,就不宜調(diào)整價格,而是要等待合適的時機。% d: y# Y1 K3 S* H
    來自企業(yè)的張國祥對于“公共責(zé)任”更是感同身受,他指出,“公用企業(yè)一定要講社會責(zé)任,沒有社會責(zé)任也就沒有立足之地,就將被老百姓和政府淘汰”。8 d  L/ u: ~. l% Z0 p' R- l) }
    不管是平衡哪些方面的關(guān)系,徐宗威指出,水務(wù)改革的本質(zhì)是借用市場機制的辦法,利用社會資源和力量,加快社會公共事業(yè)的發(fā)展,解決公共產(chǎn)品需求問題?!八f物”,水務(wù)改革最終目標(biāo)還是在于一個“公”字,最終才能真正獲得公眾的掌聲。
    ( {; ]; }" n, z) V9 M8 J# e& e6 i& W# C$ c聚焦3 政府要“管好所有權(quán),放開經(jīng)營權(quán)”
    " f, a+ H. ^7 y9 |2 P* r5 `面對國內(nèi)水務(wù)改革的亂象,不少人將目光投向了國外,希望從歐美等國的水務(wù)市場尋找到成功經(jīng)驗。
    4 m" v# a0 P; H% ]% ^* I( M“國外發(fā)達的市場經(jīng)濟國家,在水務(wù)方面也沒有像中國這樣放得開的?!睆垏檎J為應(yīng)該借鑒這些國家對公用事業(yè)的改革經(jīng)驗,最主要的就是政府要“管好所有權(quán),放開經(jīng)營權(quán)”。
    $ r/ R0 j  |/ N. i) A$ A1 b以城市水務(wù)運作最為成功的法國為例,法國城市水業(yè)模式是在保留產(chǎn)權(quán)的公有性質(zhì)前提下,通過委托經(jīng)營合同引入私營公司參與水務(wù)設(shè)施的建設(shè)和經(jīng)營。同時,法國實行了以流域管理為基礎(chǔ),公眾參與監(jiān)督的“國家-流域-地區(qū)-地方”的水資源監(jiān)管體制。
    $ r1 M* e4 I/ T+ h# Z法國現(xiàn)行的委托經(jīng)營管理建立在整套合同形式之上,根據(jù)合同類型的不同,可分為承租經(jīng)營、特許經(jīng)營、法人經(jīng)營和代理經(jīng)營四種。租賃合同經(jīng)營業(yè)務(wù)占私營水務(wù)市場的60%,特許經(jīng)營占30%,其他占10%。無論采用何種委托經(jīng)營方式,私營公司只有使用權(quán)。" k$ u6 Y( W6 Y" M% \
    法國《水法》明確規(guī)定“水是國家共同資產(chǎn)的一部分”,政府承擔(dān)水資源的管理職責(zé),并對私營水務(wù)公司進行監(jiān)管。這樣做既保障了城市供水網(wǎng)絡(luò)的效率和水質(zhì),同樣有效地避免了企業(yè)將水作為稀缺資源壟斷起來,進而漫天要價。1 Q& r0 ?& e. o3 t/ c! Z
    法國的水務(wù)市場還兼具靈活性,允許農(nóng)村和邊遠地區(qū)實行因地制宜的水務(wù)政策,但前提是,運營企業(yè)必須受到政府和公民的監(jiān)管。
    ; a+ j  _- s1 G& b$ F& Q+ _: e而美國的做法則是完全國有,絕不允許外資進入。在美國水價因地區(qū)水資源賦存條件、工程性質(zhì)等條件的不同而異,如東部水資源較為豐富,實行累退制水價制度,大水量用戶水價低,小水量用戶水價高。而西部水資源緊缺,服務(wù)成本定價模式和完全市場定價模式較常見。
    - n- N' G9 c- V另外,制定水價一般是按單個工程定價,每個工程分別制定各自的水價。農(nóng)業(yè)水價是還本不付利息水價,工業(yè)及城市水價是還本付息水價。
    % a- ?. O, U2 `  o: U5 `: W由于美國大部分自來水公司和污水處理公司主要由市政府投資興建,多數(shù)以公有制為主,屬于市、縣和地區(qū)政府,水價較低。據(jù)統(tǒng)計,與其他發(fā)達國家相比,美國自來水污水處理費占家庭可支配收入的比例最低,平均每戶家庭每年的水費支出僅為474美元,國會預(yù)算辦公室估計水費支出平均占每戶家庭可支配收入的0.5%。* Y& r" a' c5 K! K0 X, [
    另外,英國、德國、日本等國的水務(wù)政策也很強調(diào)水作為民生保障資源的特殊性,在具體運作方面都避免向居民征收過高的水費,并會根據(jù)不同地區(qū)和情況,由政府對水價進行一定的補貼。
    % u$ i8 v7 P+ d" `8 |% R聚焦4 鏈接:北京市居民水價擬上調(diào)0.9元/立方米
    4 }1 K! i8 P. h; ^. }3 f北京市發(fā)展和改革委員會12月1日向社會公布居民水價調(diào)整聽證方案要點,居民水價每立方米擬上調(diào)0.9元。7 K6 p( T  B9 ]; S& X6 \' V
    北京市發(fā)改委相關(guān)負責(zé)人表示,根據(jù)國家水價改革的統(tǒng)一部署,各地要加大污水處理費和水資源費的征管力度,并根據(jù)水資源緊缺程度,逐步提高征收標(biāo)準(zhǔn)。因此,北京此次聽證的居民水價調(diào)整方案沒有提高自來水生產(chǎn)環(huán)節(jié)的價格,只調(diào)整水資源費和污水處理費的征收標(biāo)準(zhǔn)。總體方案是居民水價每立方米上調(diào)0.9元。其中,水資源費上調(diào)0.48元,污水處理費上調(diào)0.42元。6 A) U  Q9 P5 c6 y7 m) `5 N$ N6 x
    據(jù)介紹,居民水價調(diào)整方案將在12月16日聽證會上公開聽取社會各方面意見。考慮到社會承受能力以及調(diào)價力度,在實施步驟上北京市發(fā)改委提出了“一步到位”和“三年分步到位”兩個具體方案,一并提交聽證會聽證。具體的調(diào)價金額、調(diào)價時間和實施安排,將充分考慮社會各方面的意見,并按程序報批后組織實施,確保市民生產(chǎn)生活的正常有序。(孫曉勝)
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
    收藏收藏
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規(guī)則

    小黑屋|手機版|Archiver|
    快速回復(fù) 返回頂部 返回列表