詩與書法的斷想

柒月待花開

近，有文友與我聊天，談及于詩。覺得他的現(xiàn)代詩寫得蘊秀麗，委婉動人，我對他的詩贊賞有加，以為欣賞之至。而他倒不以為然，他要全面發(fā)展，要寫律詩、填詞、寫小說。我看他的律詩連格律、音韻都不合，怎么能夠在律詩中有所突破呢？填詞更是要求格律精準，每一個詞調(diào)有著不同的字數(shù)、句式、平仄、韻律。詩詞中的意蘊、勢、境界、風格更是非三言兩語所能盡言的。
2 j! k7 k8 B: S$ J! H" T    律詩的寫作不但要有詩人的靈，更是要律詩的技巧。古律詩之平仄有著嚴格的要求，絲毫不用錯用用。用“典”也有講究，“清出芙蓉，天然去雕飾”，既要流暢、生動，又要自然帖切。用典應(yīng)是點睛之筆，而非生搬硬套，為累贅。
$ \9 S% A$ d# ^- ]" i8 a    現(xiàn)代詩在音韻、格律就相對要寬松、靈活。它主要是感的傾訴，只要是感衷   熾，語言優(yōu)美，韻律和諧，意境幽遠，就是好詩。
$ ?* a. y. u& m) d' ]    這就使我想起了詩與書法的一些共來，在書法中最難莫過于楷書?？瑫幸欢ǖ姆▌t。但是要寫出有個人風格楷書卻是難之又難的。歷代書家中以楷書著稱的僅有鐘繇、二王、唐四家及趙松雪，廖廖之數(shù)。魏碑中有名之書也不多，魏碑不過是楷之別體而已。而歷代書家中以行草就千古之名的書家不勝枚舉，不可盡數(shù)。
$ R1 q( K" U; G" y/ G2 X: a  R    書法與詩詞之比較，以為：楷書者，書中之律詩填詞也；律詩填詞者，詩中之楷法也。行草者，書中之自由詩也；詩之自由體者，書中之行草也。楷法者，于方寸之間，嚴守規(guī)矩，又不能失之板滯，要有靈動之；既要靈活多變，又不能突破楷法之底線。
: Z6 V4 g0 X% n  ]8 D    而律詩和填詞呢？律詩發(fā)于齊梁而盛于唐，詞則源于隋興于唐而盛于宋。自五四以來，從學校到社會，已經(jīng)不重視了。五四中高端的學界領(lǐng)袖認為要變一變詩的寫作，律詩錮了人們的思想?，F(xiàn)代“白話詩”就應(yīng)運而生。經(jīng)過數(shù)十年的磨礪、蛻變，白話詩有了長足的進步，白話詩長為現(xiàn)代詩。
    解放后，律詩在以毛澤東為代表的古詩詞的大詩人影響下，一直從未間斷過它的延續(xù)和發(fā)展。特別是改革開放三十年以來，泰民安，經(jīng)濟繁榮，沒有大的社會變動，喜好文學寫作的人，發(fā)展為一個巨大的群體，涌現(xiàn)出了一批古詩詞的作者。但是，這個群體中可能很少有人是從小受過嚴格的格律、音韻方面的教育的。因此，出類拔翠者真是鳳毛麟角，律詩、詞的創(chuàng)新和發(fā)展還真是任重而道遠。
    我們將拭目以待，期望在文學的道路，涌現(xiàn)出更多更好的律詩、詞的作品及大家。為現(xiàn)代文學的百花園中更增艷麗奇葩。

透明深藍色

好久沒看到這么好的文章了