日本,曾經(jīng)是世界房?jī)r(jià)最高的國(guó)家(注:如今是不是我也不知道,恐怕中國(guó)有超越的可能),東京大阪天價(jià)的房屋,曾經(jīng)給日本社會(huì)帶來巨大問題。十年前到日本,面對(duì)一套公寓三千萬的價(jià)格,我這個(gè)中國(guó)人曾經(jīng)十分肝兒顫。到日本的中國(guó)人,有時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)若干頗有成就的日本同事住的地方貌似狗窩。沒辦法,中國(guó)人會(huì)買不起房,日本人一樣會(huì)有這樣的問題。
; a6 [+ d4 f9 ~; ~9 ]! h( m+ c
* C, F: U$ r4 Q- @3 }7 p1 F9 {. D0 t9 G% ?" I. U
由于日本工資高,它的問題倒沒有中國(guó)那樣嚴(yán)重??墒?,在一個(gè)成熟的社會(huì),讓一個(gè)白領(lǐng)把一半或者三分之一工資還房貸,還是一個(gè)瘋狂的想法,這足以讓他的家庭生活進(jìn)入不安定狀態(tài),并用選票政府叫板。
! }0 J6 y/ I/ T4 d7 c. ^* j3 J+ R' N) @, G" o
日本政府當(dāng)年一定曾經(jīng)絞盡腦汁思考怎樣在這樣的局面下解決問題,而且,由于當(dāng)時(shí)日本的高房?jī)r(jià)沒有任何一個(gè)國(guó)家可及,這種解決方案必然不能是一個(gè)頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳的東西。
2 g: @. f% E' i; ^ 現(xiàn)在,日本房?jī)r(jià)高漲已經(jīng)過去二三十年了,而日本社會(huì)反而益發(fā)穩(wěn)定,說明他們的招數(shù)很有效果,那,我們?cè)趺床豢梢越梃b呢?
6 r! M) b7 V! s$ ~$ {. H4 ~ 事實(shí)是,當(dāng)我到日本以后,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)相互矛盾的現(xiàn)象。# g7 U5 z' V2 |9 [7 i
25970481.jpg (98.81 KB, 下載次數(shù): 93)
下載附件
保存到相冊(cè)
2009-12-30 10:35 上傳
1 o- C# P1 C3 d9 t8 G$ n! Y黃金地段的日本房?jī)r(jià)是高不可攀的
- [+ `: D% o/ s i( ` 那就是,第一,房?jī)r(jià)高昂,即便是金領(lǐng)白領(lǐng)也不乏住狗窩的;第二,很多低收入者卻住著寬敞的大房子,而且到處可以看到空空無人的公寓。
2 b9 F; }- _/ K- ?, j. M. } |2 @# T! @
這個(gè)現(xiàn)象的背后,就是日本政府解決高房?jī)r(jià)引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩問題的答案。) \. F# L: Y8 W+ A
5 n- X* `3 j; w6 z
當(dāng)1980年代到1990年代,日本開始出現(xiàn)房?jī)r(jià)飛漲現(xiàn)象之后,日本也曾陷入我們目前的困境。為了解決這個(gè)不能漲,不能降,也不能“不漲不降”的難題,日本政府采取的措施是:大建公用住宅。% J5 a4 \- R( s; `, r
1 C- u4 }! P) y4 ] 在日本,各縣(即?。┙ㄓ写笈翱h營(yíng)住宅”,各市建有大批“市營(yíng)住宅”,專門提供低收入者居住。所用均為國(guó)有土地,建筑多為高層單元住宅,除了交通多不甚方便外,其居住質(zhì)量并不低于普通公寓。& v. h' p; N% G9 c* r! o; k
J7 j! E* t T0 E 這種做法,讓日本底層買不起房的民眾,可以住進(jìn)市營(yíng)、縣營(yíng)住宅,而無需在商品房的天價(jià)面前變成社會(huì)動(dòng)蕩的因素…! |/ t5 R. Q* P* t$ @# a a3 |
- l8 `; Q h2 M
是啊,咱們中國(guó)早就開始建經(jīng)適兩用房啦,不過效果可不象預(yù)想的那樣好。第一是數(shù)量不夠,第二抽選可以抽出“五聯(lián)號(hào)”來!
0 B, g2 R2 u: {' [) Q0 N3 @" n7 D. n+ e Y) q3 h3 ]
并且,日本的公共住宅和我國(guó)目前的經(jīng)適兩用房,有一個(gè)致命的不同:只租不賣。- Y9 q1 h4 @% C. p( c
在早期,日本還有一個(gè)租公房者定期搬家的制度。也就是說租了公房只能住兩年,過了以后你就得重新參加抽簽,公家?guī)湍惆峒覔Q到新的地方。房子固然是有,但是不允許你連續(xù)居住,這就讓弄到公房然后偷偷轉(zhuǎn)手高價(jià)出租者成本驟增。) I8 Z) E: V: S' A( T& s
$ J& m( ~" U; G4 C \ 竊以為,正是這一點(diǎn),讓制度性腐敗對(duì)此無從下手。
+ b Y$ }0 ^$ q: Z# `
' Y C" A! @& V5 a 據(jù)說,乾隆年間河南大災(zāi),周圍各省不是大量涌進(jìn)災(zāi)民造成社會(huì)問題,就是地方官拒絕災(zāi)民入境遭到輿論攻擊。只有江南總督李衛(wèi)那里處理的最好。理由很簡(jiǎn)單,李衛(wèi)舍粥,里面必加葦桿,稻草,灰土這些稀奇古怪的添加物。于是,到江南的河南災(zāi)民,吃是吃得飽,但是吃不好,有災(zāi)時(shí)不得不來,災(zāi)過后誰也不愿意賴在他這里不走。8 G+ [# j8 C# O8 ^: I! U
4 m9 R s4 X9 ?* x0 W0 B- I
日本人的制度是比較成熟的,除此之外,還有幾條對(duì)租公房者的限制:第一,定期的收入審核,超出收入的不允許駐在,或者收取高額房租;第二,公房分級(jí),白領(lǐng)也可以住公房,但房費(fèi)較高,等等。9 |2 D ^' J" C6 M4 k
4 E0 ?; R( s$ e% ~, ^ 日本政府當(dāng)年就是在全民對(duì)高房?jī)r(jià)的憤怒之中大造公用住宅,緩解社會(huì)壓力,現(xiàn)在看來,是造多了。再加上日本人口逐年遞減,現(xiàn)在日本稍微偏遠(yuǎn)的地方,可以看到有很多公用住宅的信箱上糊著牛皮紙——這表示空房沒人住的意思。7 H% k) y1 |8 w& [% g) R8 T
* |8 a) h4 {# T
r.jpg (132.82 KB, 下載次數(shù): 93)
下載附件
保存到相冊(cè)
2009-12-30 10:35 上傳
日本的“經(jīng)濟(jì)適用房”質(zhì)量不低于國(guó)內(nèi)的別墅區(qū) 7 k# u* T: p; q. R. q$ ]
從日本的經(jīng)驗(yàn)看,中國(guó)其實(shí)并不存在房子危機(jī),房?jī)r(jià)也沒必要這么高——日本的人口密度和房屋建造成本遠(yuǎn)高于中國(guó),而日本的房子供應(yīng)卻達(dá)到了過剩,所以中國(guó)完全可以解決國(guó)民的住房問題。: o+ C R& J* p1 {: ^. }
4 ^ ~& B3 o( u! @6 A
說句不好聽的話,中國(guó)的“房?jī)r(jià)恐慌”是房地產(chǎn)商、兜售地皮的政府以及他們的聯(lián)盟制造的,非如此,不能把各位錢包里的銀子拿走。 |