|
一次小便尿出一條紗布,更進一步的檢查和治療后,證明自己的膀胱里竟然有一團核桃大小的醫(yī)用紗布。
) Q0 D* J9 g+ {2 L p- M: C% R5 f) f( v
回憶起自己在1997年到1998年的手術(shù),崔連濤確信在他膀胱里存放了八九年的紗布,就是戶縣醫(yī)院給他做前列腺摘除手術(shù)的遺留物。
! W3 k: }( J, P4 ^7 q
4 }8 g' ~4 `& _: P. R 憤怒的崔連濤老漢在收集完相關(guān)證據(jù)后,正式向戶縣人民法院提起訴
, d s2 H6 z3 W1 |訟,將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院告上法庭討說法。
3 \* Y+ B8 t+ D. x) _5 A6 c3 n, X* |: w+ Q c# i8 I
膀胱里一團紗布惹出40萬元索賠官司
/ C8 Q( B9 U& j. }
1 ~+ m0 F: t j; W- E 9年前因患前列腺肥大和急性尿潴留在醫(yī)院做手術(shù)摘除了前列腺,本想著可以借此消除病痛,但誰知在摘除前列腺后,患者接二連三地出現(xiàn)腹部疼痛和尿失禁,讓患者不但承受了巨大的病痛而且也帶來了難以啟齒的精神折磨。這一切如果是因為摘除前列腺的后遺癥,那么患者也許只能責(zé)怪自己的身體。然而更進一步的檢查和治療證明:自己的膀胱里竟然“存放”著一卷核桃大小的醫(yī)用紗布!
. o0 A+ B: T9 s) d+ \; ^# j" h x' W H5 z( g
承受離奇痛苦的西安市戶縣老人崔連濤,確信曾經(jīng)“存放”在自己膀胱里的醫(yī)用紗布,正是9年前在醫(yī)院做摘除前列腺手術(shù)的遺留物。而醫(yī)院卻對于患者的這個發(fā)現(xiàn),未給予合理回應(yīng)。日前,崔連濤老漢正式向法院提起訴訟,將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院推上法庭討說法,并向院方索賠40萬元。據(jù)悉,戶縣人民法院開庭審理了該件離奇的案件。 & r( i6 ~$ Q: W Q; H2 o
6 \3 Q0 [, n2 R. ^: v4 ], z$ c8 o# K 手術(shù)后傷口近兩年難以愈合
: G: P9 T& s6 N3 k3 `* G5 N
0 A. L7 s( f; J 據(jù)當(dāng)事人崔連濤介紹說,十幾年前自己一直有排尿困難的老毛病,為了治療他也曾經(jīng)吃了不少藥,但效果并不明顯。1997年10月27日,他不但排尿困難的毛病更加嚴重,而且肚子也憋得難以忍受。為此,第二天便在家屬的陪同下來到戶縣人民醫(yī)院看病。醫(yī)院診斷結(jié)果顯示他得了“前列腺肥大”和“急性尿潴留”,鑒于病情嚴重,在經(jīng)過幾天的治療后,同年11月5日戶縣醫(yī)院給崔連濤實施了前列腺摘除手術(shù)。但直到同年12月5日崔連濤出院時,他的手術(shù)傷口都沒有完全愈合。由此,他還在該醫(yī)院門診部治療了一段時間。
: c% d* ~& r/ ~1 R# H! [- n
- H6 I" K" \8 l# R! r' e' c$ ^ 但是即使連續(xù)的治療,崔連濤手術(shù)傷口依然不能夠很好的愈合。迫于無奈,他于1998年2月14日再次住進了該醫(yī)院,并在當(dāng)年的3月2日進行了二次手術(shù)。在這次住院治療了一個月后,舊傷口有了愈合的跡象。3月14日,經(jīng)該醫(yī)院醫(yī)生同意,崔連濤出院了。然而出院的第二天,他的傷口便又一次裂開了一寸長的口子,傷口深及腹腔。于是于3月19日第三次住進了戶縣醫(yī)院,其間醫(yī)院雖然治療了兩個多月,但傷口依然始終難以完全愈合。在院方的勸導(dǎo)下,無奈的崔連濤只能于當(dāng)年5月22日出院了。這次治療醫(yī)院并沒有收取費用。
! z* o1 n8 [% O# Q
& X- g1 `% o! n4 W2 Y 可傷口在他出院后短時間內(nèi),依然是流血流膿。此后,他不得不陸續(xù)進行了一年多時間的換藥治療,傷口才基本愈合。崔連濤說,這個手術(shù)傷口的愈合,就用了近兩年時間。其間,他忍受的病痛和精神壓力,對于當(dāng)年70歲的他來說,簡直就是一場今生都難以忘記的磨難。
1 e2 [5 |$ `8 K" _6 q( j2 N" d- T* g. T4 I
9年尿失禁折磨使他每天都度日如年 ) {# z( q0 \' W' u: X; z* r- D
, W; e3 T* a! ^* |8 F
1999年,手術(shù)舊傷口已經(jīng)基本愈合的崔連濤,曾經(jīng)排尿困難的毛病雖然不再煩擾他了,但是排尿的病痛卻變成了尿失禁,并且經(jīng)常有血尿,同時小腹墜脹、小便疼痛的現(xiàn)象也成了家常便飯。由于經(jīng)常尿失禁,他不得不隨時裝著一個尿袋子來應(yīng)急。崔連濤告訴記者,“這樣的情形從1998年到現(xiàn)在已經(jīng)9年了,在這9年里,他每天都忍受著小腹墜脹、小便疼痛、尿失禁的痛苦。每一天,都有度日如年的感覺?!?
# _9 O) ^$ x: E% s Y! _: X' x) z r' A: p. G6 E1 w
在9年里,本身是農(nóng)民家庭的一家人也承受了巨大的精神和經(jīng)濟壓力。他說,為了減輕病痛,每一天他都要吃消炎藥,每個月都要掛消炎吊針。每年光吃藥、打針的花費至少在四五千元。即使這樣,病痛還是每天在折磨著他。有一次,他肚子痛得受不了,一次就吃了12粒阿莫西林。 * O3 y4 h$ O. W- c0 w6 l# B8 B4 o1 S
: T# S) _- S' K2 h J6 _9 I' Q
而大量服用抗生素藥物,使得他的身體內(nèi)部對于抗生素產(chǎn)生了強大的抗藥性,從而也對他這樣一個70多歲的老人的身體健康帶來隱患。幾年中,他最難以忍受的不是身體的疼痛,而是每次尿失禁時別人異樣的目光帶來的精神壓力。他說,他每天生活在煎熬中,日子過得毫無意義。 1 A3 s Y0 e+ ~ _5 o( x$ c! Y
: ? b! t7 c* Y% ~1 r& L' X
尿出一條紗布讓他發(fā)現(xiàn)膀胱里有異物 5 x) |" A9 {: l V
3 U3 h3 P q1 Y# P( ] k 雖然崔連濤老漢在幾年中也多次找過戶縣醫(yī)院負責(zé)人,但是一直也沒有得到任何合理的說法。2005年6月17日,他像往常一樣忍受著病痛排尿時,竟然尿出來一條筷子寬的醫(yī)用紗布條。驚訝之余,他也覺得事情有些奇怪。為此他立即找到縣醫(yī)院有關(guān)負責(zé)人,但是醫(yī)院的一位姓杜的負責(zé)人對于他尿出紗布條的說法表示“不可能”。
- U# q5 R, { O8 s7 y5 k9 j/ b6 P
" g C2 ~8 s9 |0 Q 2006年3月16日,崔連濤老漢又連續(xù)尿出了兩塊紗布碎片,經(jīng)過咨詢醫(yī)學(xué)人士,他認為他尿出的紗布條、紗布碎片的根源和幾年前他做的手術(shù)有關(guān)系。為此,他在當(dāng)?shù)匾约拔靼驳膸准裔t(yī)院進行了檢查,檢查結(jié)果也證實他的膀胱里確實存在異物。但當(dāng)他拿著有關(guān)證明找縣醫(yī)院討說法時,該醫(yī)院的醫(yī)生認為他的膀胱里的異物是自己長的一種東西。
; a/ i9 u7 M# b! h! y; L) Q! C9 E: o; k
對于這樣的說法他當(dāng)然難以接受。為了證明自己膀胱里的是紗布,2006年4月17日,崔連濤老漢在陜西省森工醫(yī)院進行了手術(shù),并從膀胱里取出了一個質(zhì)地堅硬、形狀如同核桃的黑色紗布團。崔連濤說,取出這個東西后,他難以啟齒的尿失禁等癥狀也出奇的好轉(zhuǎn),為此他認為就是這個東西讓他痛苦了近9年。 & e ?7 G+ Y" v* D' { e" y) v
& t" z a: S- f1 v |' a( @# J" S 記者昨日從陜西省森工醫(yī)院提供的證明上看到,“患者崔連濤于2006年4月13日至29日在本院住院切開膀胱,取出異物(紗布)……”,在該醫(yī)院醫(yī)生的出院記錄中也寫著,“手術(shù)證實膀胱內(nèi)紗布團已經(jīng)被取出”等記錄。
! r/ k) i8 Y' E' K0 ?# k. m% I% j) M2 E4 g
老漢一怒將縣醫(yī)院推上法庭索賠40萬元 0 f; Q/ \* B% L$ n' e3 Z0 x
7 I- v9 n4 u2 T" z4 h G/ v
回憶了自己在1997年到1998年手術(shù)前,以及到尿出紗布的幾年中,他并沒有做過關(guān)于泌尿系統(tǒng)手術(shù)的崔連濤老漢在證明了自己膀胱里有紗布的事實后,確信在他膀胱里存放了八九年的紗布,就是戶縣醫(yī)院給他做前列腺摘除手術(shù)的遺留物。 ' f" q3 U6 y- I' C
) d: h; d4 ^7 b
為此,他在手術(shù)取出黑色紗布團的兩個月后,拿著有關(guān)證據(jù)材料找到戶縣醫(yī)院有關(guān)負責(zé)人再次討說法,對方總是說協(xié)商,但是總是無實質(zhì)性的結(jié)果。最后在當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局的關(guān)注下,縣醫(yī)院還是在幾個月的協(xié)商中沒有結(jié)果。
3 {+ e4 Z8 N( A+ {7 }. k0 A
7 e& z5 L) m- q$ [, O 2007年初,憤怒的崔連濤老漢在收集完相關(guān)證據(jù)后,正式向戶縣人民法院提起訴訟,將曾經(jīng)做手術(shù)的戶縣人民醫(yī)院推上法庭討說法。記者在他的訴訟請求書中看到,他向?qū)Ψ剿髻r住院費、誤工費、精神損失費等費用40萬元。并請求在法院的主持下對此做醫(yī)療過錯鑒定。
' a. K6 ]) }1 l: m6 [# p1 z0 _! g4 W0 q' ^0 G: ~& T: E$ n: m5 t
5月14日,法院對該案件進行了證據(jù)交換。據(jù)崔連濤老漢的代理人劉家彬律師講,當(dāng)天在法庭上,在雙方進行證據(jù)交換后,雙方就“崔連濤老漢膀胱取出的紗布是不是縣醫(yī)院在1997年到1998年給崔連濤的治療中遺留下的”等問題的證據(jù),還進行了舉證。崔連濤老漢的代理人劉家彬律師指出,根據(jù)1997年11月5日戶縣醫(yī)院給崔連濤實施的前列腺摘除手術(shù)記錄顯示,其在止血的時候,使用了“熱鹽水紗布”,而這塊紗布就是曾經(jīng)遺留在他的當(dāng)事人身體里的紗布。為此,他認為醫(yī)院是在當(dāng)年的手術(shù)中操作錯誤,而導(dǎo)致紗布遺留在當(dāng)事人的膀胱里長達8年多時間。也正是由此,他們才提出了索賠40萬元,并請求在法院的主持下做醫(yī)療過錯鑒定的請求。劉家彬律師認為,本案的證據(jù)和其印證的事實是存在的,醫(yī)院方面應(yīng)該承擔(dān)有關(guān)責(zé)任。
, O" V/ V( c) B# ]4 B! Y/ U1 n# l- m
記者在崔連濤當(dāng)年的手術(shù)記錄中看到手術(shù)醫(yī)生是這樣記錄的:“……用熱蒸水紗布加壓填塞前列腺窩內(nèi),壓迫10分鐘。此時……膀胱……”等記錄,但是記錄中也有“縫合,取出填塞紗布”的記錄。
5 q4 h) W1 p8 J r6 g$ f
! ^: p6 R$ ]: w; {1 a& P7 s3 r 戶縣醫(yī)院辦公室:主管人不在不能接受采訪 2 s2 x; {6 r X. o
9 T( z! X0 ?* k* W% _
昨天11時30分左右,記者來到戶縣人民醫(yī)院欲了解相關(guān)情況,該院辦公室一位姓康的工作人員告訴記者,對于崔連濤老人和該醫(yī)院的醫(yī)療糾紛官司,他并不清楚,具體情況要問醫(yī)院醫(yī)務(wù)科的科長,但是該科長和相關(guān)負責(zé)人都在西安學(xué)習(xí),所以只能等他將情況了解清楚以后再說。記者提出是否可以采訪一下該醫(yī)院有關(guān)主管領(lǐng)導(dǎo)時,他表示,領(lǐng)導(dǎo)都沒有在,所以不能接受采訪。
4 y3 o+ e! K) |( ]$ M% @$ W# I; d
據(jù)悉,戶縣人民法院還將對此案進行審理,本報也將進一步關(guān)注。 |
|